ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Tigra Girl
Для чего нужен объектив с силой боке под wow-100?
Чтобы делать такое.

Подробнее

Ощущение фото с мобилы, размазанного в фш :D

Цитата:

от:feog
Sigma 105/1.4



Canon 200/2.0

Подробнее

Вот оно wow :D

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Ощущение фото с мобилы, размазанного в фш :D

Сказал кто то, что светосильным снимать на открытой,эт когда совсем темно а снять нуно

Переделал свой ЛОМО РO-501 100/2, который был адаптирован на Sonу E, на байонет Canon EOS. Появилась возможность испытать на GFX, делюсь результатом:
LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Вывод такой: на "свидание" с молодой моделью я бы с таким инструментом не пошел, там нужно что-то быстрое автофокусное типа Canon 85/1.2LII или Sigma 105/1.4 art, а тут приходилось корячиться... ладно когда поясной портрет или ближе, можно рассчитывать на 90% попадание фокуса на глаза, а если ростовой, то почти весь брак. Все-таки этот объектив лучше использовать на ФФ или кропе. :D

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Ощущение фото с мобилы, размазанного в фш :D

Там цветовой эквалайзер явно перекрутили. И некоторые инструменты двигали не в ту сторону, куда нужно.

Вы как-то писали, что на GFX большая точка фокусировки. Может интересно как её уменьшить. Для этого нужно нажать на джойстик и вращая колёсико сзади или спереди можно уменьшить точку фокусировки до очень маленькой.

Цитата:

от:Alexander.
Вы как-то писали, что на GFX большая точка фокусировки. Может интересно как её уменьшить. Для этого нужно нажать на джойстик и вращая колёсико сзади или спереди можно уменьшить точку фокусировки до очень маленькой.

Подробнее

Видимо тогда неточно выразился и мы не поняли друг друга.

Имелось ввиду, что квадрат фокусировки на GFX при включенной функции определения лица-глаз при использовании автофокусного объектива (например Sigma 105/1.4 art) при ростовом портрете больше размера головы, поэтому непонятно за что цепляется фокус внутри этого квадрата.

Думаю на его размер уменьшение области фокусировки никак не повлияет. Но за совет все равно спасибо.

При более близких дистанциях внутри квадрата загорается маленький квадратик определения глаза, поэтому сомнений нет, куда лег фокус, а вот на ростовых, когда глаз уже не определяется, при размере квадрата больше головы, в этом есть сомнения. :D

Когда фокус ложится ровно на глаза, все чОтко, даже если ближе к краю кадра.
LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Вот оно wow :D

Благодарю!
Цитата:

от:StanislaVS

LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Подробнее

Очень!!! :!:

Canon 200/2.0



Sigma 105/1.4

LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Цитата:

от: feog
Очень!!! :!:

+1. И это на сф!
Наши проекционники - сила.
А по соотношению качество/цена - впереди планеты всей.

Виньетку убирали?

Цитата:

от: Tigra Girl
Виньетку убирали?

Нет! Более того рассверлил хвост M42 у ЗЛО 500/8 насколько это было возможно до 39,5 мм и даже эта узкая дырка не дала виньетку. Это из-за того, что затолкал объектив внутрь до упора, те заднее стекло встало очень близко к дырке. Если бы сдвинуть оптический блок вперед, то дырка дала бы виньетку. А так все хорошо. :D

Цитата:

от: Tigra Girl
+1. И это на сф!
Наши проекционники - сила.

Это да... Кто бы спорил
Цитата:

от:StanislaVS
LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr

Подробнее

Даже если не раскрывать в полный размер, превьюшка как 3D выглядит.

За 3D, силу и +1 отдельное спасибо! :D Там при обработке сделана свето-теневая, цветовая коррекция и еще много чего. Рад, что эффект виден.

Что касается объектива, то несколько лет назад мне в руки попал ЛОМО Ж-53 75/2. С первых кадров увидел у него эффект "светящихся" глаз, как например у Lithagon 35/2.8. Решил собрать всю серию, купил Ж-54 85/2, а вот с Ж-24 или Ж-48 100/2 дело застопорилось, за последние три года ничего не нашел в приличном состоянии и по адекватной цене. Плюнул на поиски и купил РО 501 100/2.

Не знаю, может это одно и тоже, только обозначения разные? Подскажите, кто в курсе? В сети пишут серия Ж имела разрешение 100/80, а РО - 100/55, похоже все-таки это разные объективы.

Sigma 105/1.4

Объективы купили отличные. Их бы теперь на среднем формате попробовать.

Подкину 3D Pop c ЛОМО РО501 100/2 (панорама из трех вертикальных кадров на GFX50R)
LOMO RO-501 100/2 (cine projection lens) by True Color, on Flickr