ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59852 сообщ. | Показаны 36361 - 36380
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А кто тут, помнится, рассказывал про повышенную художественность при повышенных оптических косяках? Древний объектив без просветления, в цвете врёт, как сволочь... И вот на тебе - клеймо "фирма" и в утиль

Подробнее


Все бывает. Боке резкое, увы. Вау не 100, увы.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Визионары - проекционники, не фото объективы. Цейсс из них - порезче, Разеновер - постарше, помягче и поинтересней.
А Kipro-Anastigmat что, интересно? Латунная чушка со стёклами диаметром 62.5 мм.


Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
+1.
Еще не хватало, чтобы тут рекламировали на продажу темные стекла с дребезжащими боке. В барахолку!
А кто-то что-то рекламирует? Я дал коллеги поиграться объектив, а он выложил сюда примеры.
Re[Tigra Girl]:
Отредактировал текст, чтобы ничего никому не казалось!



Re[Tigra Girl]:
10000 просмотров ветки в сутки + фото + интрига + скандал = лучшая реклама.
Re[Tigra Girl]:
Вам нужно было уточнить:
+ фото с идеальным боке от Арсучелси!
Если ничего не дребезжит, значит это уже мертвое боке! )))
Re[Arsuchelsy]:
Ну-ну... мне тут уже давно предлагали использовать все свои администраторские возможности против не культурного поведения, флейма, троллинга или рекламы.
Так-так... стекло на барахолку, обоих - в угол. :)
Re[Tigra Girl]:
Фотограф знакомится с красивой девушкой:
- Мы с вами нигде не фотографировались?
Re[_s_]:
Вот только такая есть в половину роста! Сори, немного руки снёс!



по ссылке как-то корректнее получается, не знаю почему

https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/32592357456/in/dateposted/


Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Вот нашел джипеги с того дня.
Порст 55/1.2, открытая, фильтр кода гем 50%.
Фильтра можно меньше.


Подробнее

Хорошая фотография! Здесь все гармонично.
Ни один визионар на такое не способен.
Возвращайтесь, маэстро!
Re[Arsuchelsy]:
Очень необычный рисунок у объектива!
Re[_s_]:
Нужно надеть бленду и точнее попадать, а не на 5D на бум без лайв вью, потом хорошо проявить - будет очень прилично!
У меня были подобные линзы, этот самый приятный, только нужно правильно использовать его.
Вместо нормального теста бежал бегом и снимал без обдумывания. (((
Re[Arsuchelsy]:
Я тоже так иногда делаю когда нет времени) Иногда лучше так, чем просто простаивание оптики на полке.
Re[_s_]:
Мне дали его на тест и нужно было в этот день вернуть.
А про бленду можно было догадаться, судя по опыту использования линз без просветления.
Есть снимки, где хорошее попадание, но совместить боке/резкость/сюжет/ в одном не получилось!
Re[Nepanov]:
Цитата:
от: Nepanov
Хорошая фотография! Здесь все гармонично.
Ни один визионар на такое не способен.
Возвращайтесь, маэстро!


Ну как же надо комплексовать по Визионару, чтобы в каждом сообщении думать: как его ввернуть, чтобы обгадить. Даже уже и хваля любой другой, чужой, только бы не короля... :)

"Чужого клеща всегда норовят обругать. А для меня и этот хорош".
"Приключения Тома Сойера".

Признаю - Porst 55/1.2 (он же Ревьюнон, Косина, Томиока, Зуйка... и почти любой другой 55/1.2) - самый интересный фотообъектив, который у меня когда-либо был. По объему, плавности и резкости (при шарпе). И один из самых дешевых. И точно самый дешевый фотообъектив на 1.2. Недостаток один - фактор "вау" маловат.
Впрочем, большинству читающих это это не будет недостатком. Т. к. это автор разбалован картинками с размытием монстров с "вау 100!" и более.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Признаю - Porst 55/1.2 (он же Косина, Томиока, Зуйка и почти любой другой 55/1.2) - самый интересный фотообъектив, который у меня когда-либо был.
Только не смешивайте в одну кучу Зуйку (он же Olympus-OM Zuiko 55/1.2) и других 55/1.2. Zuiko 55/1.2 - это совсем другой объектив, причём со своим характером. Кстати, весьма непростым.
[quot]Недостаток один - фактор "вау" маловат.
[/quot] Кстати, напомните, а как этот странный фактор считается?
Re[Nikolay Kurchavov]:
55/1.2
Re[Nikolay Kurchavov]:
Самый интересный среди моих 1.2 был Гексанон 57мм, если интересно, найду с него.
А ещё была интересная Зуйка 50мм 1.2, но как-то быстро надоела.
Я уже и забыл, может какие-то ещё были ... )))

 Zuiko OM 50mm f1.2 by Sergey Arsu, on Flickr
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Zuiko 55/1.2 - это совсем другой объектив, причём со своим характером. Кстати, весьма непростым.


Да, диафрагма спереди, а не сзади.
Хотите сказать, что у него и оптическая схема другая?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Ещё с 95мм



по ссылке https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/31825059333/in/dateposted/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.