ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Пленка как-то по другому передает, даже если потом сканировали.
Как-то снимал, но жаль сканировал на плохом сканере для превьюшек.
Кстати, по теме линз, интересное стекло было - Kilfitt 90mm f2.8 Фильмы на него в Голливуде снимали!

Сейчас очень актуально для любителей чего-то совсем необычного в боке!

https://500px.com/photo/187215655/my-wife-by-arsu-chelsy?ctx_page=1&from=user&user_id=17991473

А боке с него такое!

Ricoh GXR + Kilfitt Kilar Macro 90mm f2.8 Apo by Sergey Arsu, on Flickr

Цитата:

от:Tigra Girl
Ну да или панорамку. Раз не доплатил, так извивайся.
Тоже не нашел 2.8. А зачем Никон 200/2.8, вон 200/2.0 - куда как интересней и красивее. Это же настоящий "wow 100!". Да еще от фирмы. Все фирмачи обзавидуются.

Подробнее

Вес! Опять 3 кг.

Погуглил - нашёл - Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor - вес: 760 г Надо подумать.
Спасибо, Николай. :D

ЗЫ У меня есть Минольта 200/2,8 отвёрточная, но % брака в репортажке по АФ из-за ППЗ зашкаливает. Можно 200-300 кадров снять и получить 2-3 кадра в резкости - как повезёт.
Девочек пытался фотать на качелях:


https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/minolta%20af%20200mm%20f%202.8%20high%20speed%20apo%20g?&p=3

Мягкий, приятный. Пошарпить - будет вообще в тему.
Но боке только на таких крупных портретах. Отошел чуть дальше - боке уже нет.
90/2.8 - не наш путь.
Пузыри классные.

На сверхсветосильных линзах забудьте про автофокус. Это как давать деньги знакомому, чтобы тот положил их вам на телефон. Неизвестно - положит ли, когда, всю ли сумму...
Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!

Сжатие перспективы исказило пропорции, девушка сама себе не понравится - она стала толще. А этого в реальности нет.

Длинный фокус портит моделей. Я бы подправил бедра, голени, талию. И контраст.

Картинка и цвет очень приятные! Нравится! Но там конечно и модель и тень и свет и сюжет и боке в кассу были!

Цитата:

от: Tigra Girl
Visionar 1.9/200 на Nikon D800e.
Контраст вытягиваем по вкусу. Шарпом вытягиваем резкость сколько надо.
Все прекрасно тянется.
Настройки в конверторе были такие...

Спасибо - скачал.
Вы, как вижу, пользуетесь Camera Raw.
Я предпочитаю NX-D.
Впрочем, могу продублировать и в CR.
Кстати, страницей выше вы писали: "Но в кино и в фотографию сильное боке постепенно просачивается. Через несколько лет оно войдет в него".
Заблуждение!
Советую посмотреть фильмы Акиры Куросавы.
Там найдете боке - на зависть.
И было это задолго до вашего рождения...
А еще советую посмотреть фильм Вонга Кар Вая "Любовное настроение".
Там боке, действительно, несет художественную нагрузку!
Кар Вай, прочитай он ваш пост, только пожмет плечами...
Удачи, маэстро!

Грузите на обменник. Попробую.

Цитата:

от: Роман Макеев
Грузите на обменник. Попробую.

На прошлой странице уже загрузил 2 рава и настройки конвертора

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11981413

Спасибо,
https://www.kinopoisk.ru/film/388/
смотрел в детстве. И недавно пересмотрел тоже. Там больше не боке, а чб и ракурсы. Но впечатление производит. Снят и до вашего рождения. :)

А детективную загадку Акутагавы, по рассказу которого снят фильм, я загадывал своим студентам юрфака. Кто разгадает - тому 10 баллов!

Пару фильмов погоды не делают. Вот когда больше половины фильмов будет с боке, тогда будем считать полную и безоговорочную капитуляцию капитал... резкости и победу коммун... боке.

Цитата:

от:Tigra Girl
На сверхсветосильных линзах забудьте про автофокус. Это как давать деньги знакомому, чтобы тот положил их вам на телефон. Неизвестно - положит ли, когда, всю ли сумму...
Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!

Сжатие перспективы исказило пропорции, девушка сама себе не понравится - она стала толще. А этого в реальности нет.

Длинный фокус портит моделей. Я бы подправил бедра, голени, талию. И контраст.

Подробнее

Не, она полная была, и, когда девушка сидит на "жердочке", задница "расплющивается".
Сжатие перспективы не искажает пропорции.
Не найду, пожалуй тест на разных фокусных, нашел вот цитату:

Советую погуглить, как фокусное расстояние влияет на искажение перспективы
Не удивляйтесь, когда получите ответ "никак".

Нашёл, таки - "Под катом — примеры того, что только угол зрения влияет на перспективные искажения кадра.

Но для начала, я бы хотел уточнить несколько моментов:

Во-первых, под "перспективными искажениями объектов" подразумевают визуальное изменение пропорций. Например, если взять мужика с фотоаппаратом с заглавной карточки, то сейчас у него на фото большая голова и руки, но маленькие ноги и туловище. Хотя в жизни пропорции тела вполне нормальные. =: ) Эти искажения пропорций тела и называются "перспективными искажениями объектов в кадре".

Во-вторых, общую перспективу кадра не надо путать с перспективными искажениями. "Общая перспектива" — это, по сути, геометрия кадра: что, где и как расположено, что ближе, что дальше. А что такое "перспективные искажения" — я описал пунктом выше.

В-третьих, хотя наши глаза и видят перспективные искажения, но очень часто мозг не даёт нам осознать их в полной мере. То есть, когда мы рассматриваем какой-либо объект с разных сторон и с разных расстояний, то в мозгу создаётся целбный образ объекта и там "прописываются" все его пропорции. В результате, когда мы в жизни смотрим, например, на лицо или фигуру человека, то мы как правило совсем не замечам перспективных искажений — наш мозг их корректирует на лету. Кстати, именно поэтому для портретной съёмки предпочтительнее как можно более длиннофокусные объективы.

Дано: Canon EOS 1DmkIII + Canon EF 28-300 f/3.5-5.6 L + штатив + гипсовая голова в студии. 8 кадров были сделаны с одного места, со штатива, с разными фокусными расстояниями. Полученные кадры я объединил в слайдшоу ..."

http://podakuni.livejournal.com/651081.html

RAW от Tigra

Проявлено в NX-D так, как обычно это делаю.
Собственно в ФШ - то же самое. Обхожусь без шарпа.
Только "умную резкость" использую с весьма скромными настройками.
Обнаружил, что пальто у мамзели не такого насыщенного цвета, как у вас, маэстро.
А еще, что у нее зеленые глаза!
Хорошая модель.
Жаль, что не нашли взаимопонимания.
Если желаете, попробую в CR...



P.S. Забыл спросить. В exif значится, что использовалась вспышка. Так ли?

Конечно, не сам длинный фокус портит моделей, так просто говорится для краткости.
Портит большая дистанция, которую требует длинный фокус.
Эти исследования я провел в начале ветки, 10 лет назад. Спасибо.

В целом нормально. Только у вас все холодно-зеленое. Я бы сделал теплей и добавил контраста. Но это уже дело вкуса, замыленности взгляда и настроек монитора.

Ваше мнение о Visionar 1.9/200 можно? Или второй кадр попробуете и потом?

Тигра , ++++ нравится

Посмотрел. Рисунок понравился.
Но 700 евро - очень дорогая цена этому баловству с прокладками. :D

Цитата:

от: Petrovich64
Тигра , ++++ нравится

Что именно?

Цитата:

от: Роман Макеев
Посмотрел. Рисунок понравился.
Но 700 евро - очень дорогая цена этому баловству с прокладками. :D

Оцените его на ваш взгляд.

Цитата:

от: Tigra Girl
Оцените его на ваш взгляд.

250 $

Ок. Когда будет проскакивать на ебее по такой цене, напишу вам.

Насчет прокладок.
Будет у кого такое стекло, конечно он сделает себе удобный плавный фокусер на 80мм. Король того стоит. С прокладками - это просто Тигра ленивый, ну и побыстрей хотелось поснимать.

Зачем?