ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Мои тесты РО 500-1 90 mm f/ 2
https://www.flickr.com/photos/130617156@N07/albums/72157666652530964

А есть примеры с 50/1.2 на открытой на полном кадре?

Цитата:

от: М.Базаров
Мои тесты РО 500-1 90 mm f/ 2
https://www.flickr.com/photos/130617156@N07/albums/72157666652530964

Неплохо. Но все познается в сравнении. И без сравнения с элькой не понять.
Так же, как и не понять, насколько мягок и добр любитель мягкого рисунка, пока его не сравнишь с владельцем резких стекол.

Цитата:

от:Vikt_or
Рома, вот бы проверить вариант не бленды, а сотовой насадки как на софтбоксах или оптических прицелах http://gunsight.ru/extra/accessories
Всё таки бленду не удобно таскать в рюкзаке или на улице, а в помещении она не нужна. Могёт быть боке с сотовой насадкой станет ышо веселее :D

Подробнее

Тут состоялся не преднамеренный эксперимент. В руки попал Гелиос-33, вот с такой новогодней снежинкой внутри.



После адаптации в новый геликоид показал вот такую картинку в боке.

Цитата:

от: Asveti
...
И 50мм 1.2 Канон ФД есть.

Было бы интересно услышать отзыв и увидеть примеры.
Есть возможность взять за не дорого, думаю, нужен ли мне он...

А если вклеить рекламный текст... в каждом блике будет рекламка!

Цитата:

от: Tigra Girl
А если вклеить рекламный текст... в каждом блике будет рекламка!

Решил, что и это мне не к чему.

Цитата:

от: Dima Shaputis
Было бы интересно услышать отзыв и увидеть примеры.
Есть возможность взять за не дорого, думаю, нужен ли мне он...

Смотря на какую камеру. Все сверхсветосильные околополтинники системы Canon FD на современный Кэнон пересаживают, но все они на дальних дистанциях на полном кадре цепляют зеркало.

Цитата:

от:Nepanov
Так. Но в значении "образец" (пример), как профессиональный жаргон, его употребляют преимущественно в звукозаписи. В фотографии не встречал. Звиняйте, батько

Подробнее

Не встречали? Название этой темы прочитайте. П.С. которое вы критиковали постом раньше.

англо-русский перевод "sample"

http://www.babla.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/sample

Интересует пересадка на Canon 5d mark 2.
Продаван утверждает, что через переходник fd->eos все встает, есть бесконечность и ни чего не цепляет.

Но, он какой-то мутный, сложилось стойкое ощущение, что просто хочет впарить

Цитата:

от:Dima Shaputis
Интересует пересадка на Canon 5d mark 2.
Продаван утверждает, что через переходник fd->eos все встает, есть бесконечность и ни чего не цепляет.

Но, он какой-то мутный, сложилось стойкое ощущение, что просто хочет впарить

Подробнее

Бесконечность с переходником с линзой :)

https://www.youtube.com/watch?v=IzmsdabKAKw

Разбираете зад объектива. Сверлите 4 дырочки в переходнике. И родными винтиками прикручиваете его переходник на разобранный зад.

Переходник с линзой - не наш метод

Заменить хвост у объектива - не проблема.
Только я так и не понял, на полном кадре можно обойтись без линзы?
Или только на кроп?

Повторюсь, линзе отказать, такой колхоз нам не нужен

Ага, нашел обсуждение про переделку Canon FD 55 mm f/1.2.
На 5DM2 переделывают хвостовик без доп линзы. Но 50 на 50, у некоторых цепляет зеркало, а кому то везет.

Магия :cannabis:

А бесконечность на портретнике и не нужна. Ростовой портрет есть - и ок.
Никонистам везет еще меньше.

Цитата:

от: Dima Shaputis
Интересует пересадка на Canon 5d mark 2.
Продаван утверждает, что через переходник fd->eos все встает, есть бесконечность и ни чего не цепляет.

Про переходник со стекляшками забудьте сразу. Навсегда. Вещь совершенно бессмысленная. На открытой дырке + один-два стопа вообще будет полная муть. А дальше хреноватенько.
[quot] Но, он какой-то мутный, сложилось стойкое ощущение, что просто хочет впарить [/quot] Работа у него такая :)

Только слесарно-хирургическое вмешательство с заменой хвоста и кое-каким шаманством.

Цитата:

от: Tigra Girl
Разбираете зад объектива. Сверлите 4 дырочки в переходнике. И родными винтиками прикручиваете его переходник на разобранный зад.

Не всё так просто. Например, надо мастырить привод диафрагмы, ибо у Canon FD он сделан через ж... байонет.

Цитата:

от: Tigra Girl
А бесконечность на портретнике и не нужна. Ростовой портрет есть - и ок.
Никонистам везет еще меньше.

Как наполовину никонист могу сказать, что на Никон хватает, чего поставить.

Кстати, Visionar 84/1.6, похоже, на Никон встанет. Пока в процессе.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не всё так просто. Например, надо мастырить привод диафрагмы, ибо у Canon FD он сделан через ж... байонет.

Если сохранять и рабочую диафрагму - да, только к вам.

Цитата:

от: Tigra Girl
Если сохранять и рабочую диафрагму - да, только к вам.

Думаю, что не я один такой. Но таки да, умею.

Другое дело, что на Пятаке через ОВИ только считанные метры. А дальше - только через LiveView.

Кстати, я однажды Canon FD 55/1.2 SSC по приколу посадил на Никон. Причём мой Kodak SLR/n даже зеркалом не цеплял. Но с камерами типа D800 фокус не пройдёт, будут цеплять.