ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59853 сообщ. | Показаны 34881 - 34900
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Цветокоррекцию тут я сегодня, значит, делаю. Ага.
Вариант.



На резких объективах и боке резкое.
Именно это меня не устроило. И заставило уйти в поиск альтернативных стекол.
А кому-то - только резко и ок. Счастливые люди.

Подробнее


Боке тут стало некрасивым из-за того, что законтрастили вы его без меры.
А зачем нужен контраст в боке, тем более в такой кадре?

Имхо, тут контраста надо только на ребенке добавить, а боке - пусть останется как есть. В идеале бы избавиться от легкой передержки, но делать это лучше на этапе съемки, при конвертации - уже хуже, из джипега - вообще плохо.
Хотя, в принципе, высокий ключ и некая воздушность - кадру с ребенком к лицу, так что не брак.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Тигра грозился за автофокусные - банить!

Я сказал на ровне с мануалами)) один автофокус должен быть)) тем более на первом пятаке. Думаю тигра не забанит.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Лейки? В Леечную ветку!

Г-н доцент, вы опять непоследовательны. А как же с названием ветки: "...и другие эксклюзивные портретные объективы"???
Re[Tigra Girl]:

Optika Elite 35mm Film 70 mm f/ 1.8
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
Тигра грозился за автофокусные - банить!


Да, по теме у нас - полнокадровые фиксы, без аф и резкого боке! Никакой фирмы. Эльки - к элькам. Лейки - к лейкам.
Скорее всего это будут проекционники. Но не только.

Ну что, господа, банить Саныча? Он тут рекламирует свои эльки и опускает наш выбор. Или дать возможность исправиться?
Re[Nepanov]:
В название темы уже не помещается - недорогие, фиксы, мануальные и особо-светосильные. :)
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
В название темы уже не помещается - недорогие, фиксы, мануальные и особо-светосильные. :)

"Не помещается" - не аргумент, г-н доцент. Вы же к.ю.н. - краткий курс формальной логики, поди, проходили. Или прогуляли?
Название ветки сформулировано! Будьте любезны блюсти, так сказать, по всей строгости правил!
Re[Tigra Girl]:
Напишите - "альтернативные" ?
Re[Nepanov]:
У вас мануальная недорогая светосильная лейка? Так что ж вы молчите! Давайте семплы!
Re[М.Базаров]:
Цитата:
от: М.Базаров
Напишите - "альтернативные" ?


Не поймут. Будут вопросы - сформулируйте, какие стекла альтернативные.
Re[М.Базаров]:
Цитата:

от:М.Базаров

Optika Elite 35mm Film 70 mm f/ 1.8

Подробнее


На полном кадре бы, на хорошем освещении, портрет и с передним и задним боке - на ТАКОЕ стекло!
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
У вас мануальная недорогая светосильная лейка? Так что ж вы молчите! Давайте семплы!

Г-н доцент! Никогда не употребляйте слов, значение которых вы не понимаете.
Семпл (англ. sample) — относительно небольшой оцифрованный звуковой фрагмент.
Так при чем здесь "боке" и его атрибуты?
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
На полном кадре бы, на хорошем освещении, портрет и с передним и задним боке - на ТАКОЕ стекло!


Ну... Полный кадр нам только снится.) Как и хорошее освещение в декабрьском тумане.

Философ Владими Мартынов:

То есть когда мир дойдет до полного уничтожения, а он идет сейчас к этому, потому что система потребления... Понимаете, в чем ужас всего? Все превратилось в продукт потребления, даже самые высокие вещи, даже самые высокие произведения искусства — мы к ним относимся как к неким продуктам потребления, мы «в супермаркете». И вот это и есть выжигание реальности: мы к самой реальности относимся как к продукту потребления. Вот это все выгорает, просто не все это чувствуют. Велимир Хлебников это чувствовал — он говорил, что когда действительно дело дойдет до того, что все выгорит, и нечему будет гореть, тогда и возникнет вопрос: кто же я? Только тогда может возникнуть новое великое искусство, которое и искусством-то не совсем можно назвать.





Re[Nepanov]:
sample - образец, пример, образчик.
Re[RomanVolgodonsk]:
Цитата:
от: RomanVolgodonsk
а как у вас на нём фокусировка реализована ? можете фото показать ?

Ага, завтра сфотографирую, если раньше кто-нибудь не покажет типичный способ - простой стакан :)
Re[Tigra Girl]:
Тигра, а вы давеча хотели разными РО поснимать ?
Re[Tigra Girl]:
Кто найдет Короля, тот молодец.

Re[М.Базаров]:
Цитата:
от: М.Базаров
Тигра, а вы давеча хотели разными РО поснимать ?


Не поснимать. Я хотел показать тест - РО 90/2.0 против 85/1.2II L. Если кому интересно.

Вот, нашел. Не стерто. На 2.0 оба претендента.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6162266
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
sample - образец, пример, образчик.

Так. Но в значении "образец" (пример), как профессиональный жаргон, его употребляют преимущественно в звукозаписи. В фотографии не встречал. Звиняйте, батько
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Понимаю вас - уже год лежит ЗКП 140....продавать не имеет смысла, а выбросить жалко...куда применить - не знаю.
Прежде чем покупать 135 - подумайте над каким-то стеклом 85мм....попробуйте, сравните...
Вы будете ближе к ребенку, будет проще общаться, картинка будет более объемной, имхо.
Я бы вообще был бы радикален и предложил бы подумать о 50мм на ФФ....но понимаю, что такой переход может шокировать :)

Подробнее

У меня есть 50мм вот такой Nikkor SC 1.4 (последнее прибретение)
На открытой и на прикрытой


И 50мм 1.2 Канон ФД есть. И 85mm f/2 есть...
Для меня светосильные 120 или 135 - это что-то особенное, волшебное в рисунке, но, да, неудобно, приходится далеко отбегать от детей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.