ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59790 сообщ. | Показаны 3101 - 3120
Re[J-Dronov]:
Спасибо за инфу (но мой не такой) !

а объективчик (проекционник) всего за 5 баксов был куплен :D
Re[Astr]:
Цитата:
от: Astr
Для разнооборазия Sigma AF 85 mm f/1.4 EX DG HSM на canon 5d mark 2

Дык хорошее стекло. Давали попробовать. Оно теперь в планах. Про Эль 85-ю даж мыслев нет, увы. Все равно на 1,2 тяжко будет, ГРИП уж совсем мала... А Сигмовосимсятпятка хороша.
Re[Tigra Girl]:
Просматривал фото. Отобрал два показательных.
Дистанция съемки. Менее 1 метра и более 5 метров.
Как другая девушка, набравшая 15 кг.



Так что, чтобы правильно судить о внешности, нужно просить фото и издалека (обычно в полный рост).
Re[Tigra Girl]:
Принимайте в свой клуб. Наконец приехал переходник на мой Гелиос-40.

Re[shtorm]:
"Спасибо за инфу (но мой не такой) !

а объективчик (проекционник) всего за 5 баксов был куплен Очень доволен"




:D Стоит одеть и уже люди не узнают!? :D Я же показал именно проэкционник, и именно такой как у тебя, и тоже за 5 баксов :D Он же уже переделан под ЕОС с геликоидом и блендой...

Вот здесь их три, один одетый и один голый, третий с зеброй изготавливался позже с блендой, но оптичесски они одинаковые, ни на одном из них нет никаких намеков на производителя...


Re[ser-mat]:
Поздний белый. Хомутик уже подвижный и фиксируемый, можно штатив использовать.
У меня 63 года. Гнездо под штатив, увы, криво стоит. Не судьба со штативом... :D
Re[J-Dronov]:
 [/quote]

130/2 и 90/2 действительно хороши по картинке.
Но 130 - большой, тяжелый, неудобный и фокусное великовато.
90/2 - более юзабелен. был бы он еще хотя бы 1.4...
А со 140/1.8 нет кадров на фф?
Re[ЮГТ]:
Да, мой 66 года, с интересным номером 66 8 66 9. На счет штатива Вы правы, он и достался мне с ним + цветофильтры с успехом в сборе заменившие бленду.
Re[Tigra Girl]:
Гелиос 40 85/1.5 на открытой с Canon 400D. Правда погода не очень, сыро и серо.

Re[J-Dronov]:
Точно он!!! :D
Арсенальчик не слабый!!! :D
Знаю только что он от диапроектора ЛЭТИ :(
Re[ser-mat]:
тоже сыро и серо но еще по осеннему
5d2 & leica 90/2.0

  :D
Re[Tigra Girl]:

А со 140/1.8 нет кадров на фф?[/quote]

Они есть 4-х и 6-ти линзовые. Какой Вас интересует? (могу на 5Д снять)
Re[Tigra Girl]:
"А со 140/1.8 нет кадров на фф? "


Там на фотГе рядом с ним подготовленый к нему уже выпотрошеный геликоид, без него фотографировать неудобно, из-за большого расстояния при прикладывании попадает много бокового света между байонетом тушки и обьективом...
Но, вот, с большим гемором приловчился, и сделал один снимок...
Подозреваю, что для крупнолицевых портретов нужно прикрывать дырку, благо есть куда всунуть вовнутрь диафрагму, если окажется, что оно того стоит...


Re[schum]:
"тоже сыро и серо но еще по осеннему
5d2 & leica 90/2.0"

В силу некоторых рассуждений, и анализа оптичесских схем, и фоток, которые я здесь вижу от Лейки, подозреваю, что проэкционник РО500-1 90/2, если зачернить его внутренности, при тестировании лоб в лоб, по некоторым параметрам может выиграть у 90/2 от Лейки...
Хотя могу и ошибаться, Лейку я сам не пробовал...
Re[J-Dronov]:
)))) Сравнивать хз: главное что бы нравилось! Но действительно хороший экземпляр достойной лейки это дорого! Го 40-2 собсна такой же фрукт!
Re[shtorm]:
Цитата:
от: shtorm
А со 140/1.8 нет кадров на фф?


Они есть 4-х и 6-ти линзовые. Какой Вас интересует? (могу на 5Д снять)[/quote]

Да на любой. Ну вот хотя бы на тот, что на фото в верхнем ряду самый высокий.
Купил такой на рынке три года назад, пытался пристроить к пятерке, сделал пару кадров, но понял, что резкость гуляет по полю, да и 140мм длинновато.
Но до сих пор на рынке они есть по 5 долл.
Re[J-Dronov]:
Ну очень неплохо, спасибо.
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
Принимайте в свой клуб. Наконец приехал переходник на мой Гелиос-40.

Подробнее


Добро пожаловать в клуб владельцев самого харизматичного, странного и нашумевшего объектива! Надеюсь, он вас приятно удивит своей картинкой.
Смотрится как пушка. Сразу и не узнать.
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
Гелиос 40 85/1.5 на открытой с Canon 400D. Правда погода не очень, сыро и серо.

Подробнее


Хорошо снимаете. Правильно, сочно. Еще бы портреты с передним и задним боке... Как первые впечатления о картинке?
Re[Tigra Girl]:
Ну и на тему эротического портрета в центре города. Искусство требует жертв.

http://ont.by/news/our_news/0073053

Предупреждаю, это был не автор ветки, но вполне мог бы им быть.
В метро нельзя проворачивать подобное - в каждом вагоне теперь стоят камеры.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.