ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Интересная манера тут у авторов снимать портреты. Резкий глаз на расплывчатом пятне, или резкая точка на мутном пятне. Причем обсуждение объективов сводится к тому, кто сделает пятно более мутным (а значит типа красивым) .

После просмотра фотографий с этого гелиоса, так и хочется спросить, вы что, за этот гелиос деньги добровольно платите? Серьёзно? Это стОит этих денег?

Цитата:

от:tras krom
Интересная манера тут у авторов снимать портреты. Резкий глаз на расплывчатом пятне, или резкая точка на мутном пятне. Причем обсуждение объективов сводится к тому, кто сделает пятно более мутным (а значит типа красивым) .

Подробнее

Все нормально, коллега! Это просто такой стиль портрета: "резкий глазик из мутного тазика" (:
Видимо, он Вам не нравится. Мне, впрочем, тоже.

[quot]После просмотра фотографий с этого гелиоса, так и хочется спросить, вы что, за этот гелиос деньги добровольно платите? Серьёзно? Это стОит этих денег?[/quot] Ежели в умелых руках, то стоит. Другое дело, что умелые руки, сладившие с Гелиосом, отлично сладят и с многими другими линзами.

Цитата:

от: ЮГТ
Да лень редактировать, Николай. И так вполне все доходчиво и ясно. Долбить с позиций современного объективостроения старые линзы, разработанные для медленных затворов...

Тогда уж не для медленных затворов, а в эпоху медленных затворов и низкой чувствительности фотоматериалов. Собственно, названия у сверсхсветосильников "Ноктон", "Ноктилюкс" etc оттуда. Для съемки в полумраке.

Ну а перевод... Я то привык к таким, ибо много толкусь на япоснких аукционах, а они только через посредника и с автопереводом.

хочу купить себе переходник на никон м42 для д 90, вот этот пойдет? http://www.foto.ru/product.php?id=31211 или он не очень хороший?

Цитата:

от: NikonisT
хочу купить себе переходник на никон м42 для д 90, вот этот пойдет? http://www.foto.ru/product.php?id=31211 или он не очень хороший?

Пойти то он пойдет. Но особого качества не ждите. Стоящая в нем одинокая линзочка картинку улучшить никак не может. А с переходником без линзы не будет бесконечности.

А что поставить хотите?

Юпитер 9 хочу поставить.

Цитата:

от: NikonisT
Юпитер 9 хочу поставить.

Юпитеру эта дополнительная линза точно противопоказана. Я ставил Ю-9 на Никон при помощи токарного станка. Банально сносил днище корпуса и крепил на его место новый хвостовик. Несколько трудоемко, зато бесконечность точно на своем месте.

насколько сильно линза учудшит резкость стекла?

Цитата:

от: NikonisT
насколько сильно линза учудшит резкость стекла?

Ну, ежели Ю-9 на открытой может мало-мало софтить или подмыливать (тут уже от конкретного экземпляра зависит, ибо советская сборка), то дополнительная линза точно сделает нерабочей открытую дырку. Да и следующая ступень (2.8) может пострадать.

Привозите Ю-9 мне - сделаю за 1000р. бескон с безлинзовым переходником.
Пишите на esv1967[собака]mail.ru

http://forum.mflenses.com/leitz-colorplan-12-5-90mm-t16838.html
Забавно, Николай. Они тоже применяют водопроводную арматуру...

Есть шанс купить Гелиос 40 белый за 200$ с торгом.

Вот думаю. Вроде цена нормальная, сильно он хуже 2-й версии? Стоит ли переплачивать 100$ за 2-ую. Просто одни хвалят первую версию за оптику, но ругают за удобство, другие хвалят 2-ую версию только=)

снималось уже в сумерках. Объектив Гелиос 40-2 85 на полностью открытой диафрагме





это первая съемка *ради понять что это за линза такая* , на прошлой неделе был мною приобретен. Пока нравится. Но много и промахов в фокусе.
фоталось уже в сумерках. Подтверждение фокусировки срабатывало через раз.

Хорошие фото. Резкость заднего плана обусловлена самым трудным для передачи фотообъективами фоном - ветки на фоне неба.
На фирменных объективах было бы еще хуже.
Ветки рекомендуется чуть подразмыть.
О резкости. Покупать сверхсветосильную оптику и снимать вручную на открытых можно только если у вас в аппарате есть 10х лайввью. Иначе - не жалуйтесь, что не можете попасть. Тем более - в ужасный видоискатель кропнутого аппарата. В него попасть точно с резкостью - это скорей случайность.
Только с цветом промахнулись. В фотошопе это один клик - автоколор или автобаланс.
Вот чуть отредактировано.

Цитата:

от:Khursevich
Есть шанс купить Гелиос 40 белый за 200$ с торгом.

Вот думаю. Вроде цена нормальная, сильно он хуже 2-й версии? Стоит ли переплачивать 100$ за 2-ую. Просто одни хвалят первую версию за оптику, но ругают за удобство, другие хвалят 2-ую версию только=)

Подробнее

я бы на вашем месте взял первую версию
ну, то есть, я ее в свое время и взял...
снимает так:


...а за 300 уже можно брать самъянг 85/1,4

Подскажите были ли у кого нибудь проблемы с камерой из за переходника? я просто недавно в сервис центре затвор менял,и мне там сказали ими не пользоваться,т.к. там что то сгорает,вообщем приносят к ним после переходников тушки

Из-за самого переходника - едва ли.
А вот из-за неправильной наклейки одуванчика или его смещения - вполне возможно при замыкании контактов.

Ну да из за одуванчика, я фотал у меня вроде все окей, а как у остальных, и стоит ли продолжать фотать?

Цитата:

от:Aleschka
Подскажите были ли у кого нибудь проблемы с камерой из за переходника? я просто недавно в сервис центре затвор менял,и мне там сказали ими не пользоваться,т.к. там что то сгорает,вообщем приносят к ним после переходников тушки

Подробнее

В принципе, у меня была проблема и я подозреваю китайский Одуван. Перестало подаваться питание на объектив и не работал АФ и диафрагма не прыгала. Но там сложно было проследить, когда именно это произошло, ибо я заметил сильно не сразу. Снимал в основном неАФ стеклами.
С тех пор пользуюсь только Одуванами Лушникова, от них у меня ничего не сгорало ни разу, хотя этих Одуванов через мои руки прошло много.

Еще неправильно наклеенный Одуван может своротить контакты в тушке. Но с переходниками с М42 такого не наблюдается.

Ну, и Одуван может банально отклеиться и зажеваться затвором. Тогда конечно придет преждевременный и полный. С большими грустными глазами.

А так глюкануть может и че нибудь спалить?