ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Выставил на ибее гелиос свой со стартовой ценой 600 у.е. и buy it now за 800 )))) Уже есть покупатель за 700 из британии. Они совсем сказились )) Я его покупал за 7 тыщ))))))))))))

И не жалко расставаться?

неа, он у меня лежит пылится. У меня куча другой прекрасной оптики. Из 85мм - Никкор 85/1.4, лейка 80/1.4. Гелиос интересен только на открытой, но на ней он нерезок, неконтрастен, цвет хреновый. Нуевонаф.

Все, продал за 700 )) yahoo! )

Обещал фотосессию на лензбеби. Сегодня было солнышко. Выехали на море.
Лензбеби, 50/2.0, 5DMII.
Кто знает что за "фонарь" на последнем кадре - просветите.

Цитата:

от: Tigra Girl
Выехали на море.

:-)
чем то напоминает фильтр focal point

а фигня эта - сдается мерить количество осадков, но чисто ИМХО

У нас в школе такой фонарь:) стоял на географической площадке, ходили осадки меряли, интересно было...))

Цитата:

от:Astr
гелиос 40-2 5d mk2

Подробнее

Картина "Осенний грибочек"
Супер!

Спасибо за ответы. А мы столько голову ломали, что это такое.

Появилось парочку Гелиосов на рынке, цена несколько стабилизировалась на уровне 700 долл.
На днях след. сессия на что-нибудь старое хорошее советское и нефотографическое. Типа 100/2.0 от кинокамеры или проектора.

Вот и я стал обладателем Легенды))) Гелиос 40-2 с байонетом Никон!)) все супер без переходников!!

Теперь радуйте Нас примерами ;)

дамс))) шас с ним в Италию поеду примеры выложу!!!

Имхо для работы Sigma 85mm. f1.4 будет по удобнее Canon 85mm. f1.2L II, работает шустрее, хроматит меньше и на одинаковых диафрагмах резче, правда порой чересчур резкий, ну и стоит дешевле :)

Вот немного фотографий с Sigma 85mm. f1.4 Canon:


_MG_4884 by Valentin Kleimenov, on Flickr


_MG_4669 by Valentin Kleimenov, on Flickr


_MG_4875 by Valentin Kleimenov, on Flickr


_MG_0916 by Valentin Kleimenov, on Flickr

sony a55, гелиос-40

ок!

Кроме всех неудобств есть у Г40 одно преимущество (если можно так сказать)!
У него(и не только,кстати) получается 2 РезкоИзображенногоПространства:
-1.центровое пятно
-2.на периферии, после провала, предметы в котором находятся ближе к фотографу.
А это уже специфический инструмент, который, включив мозги (не камеру , конечно) можно использовать размещая предметы сьемки таким образом, чтоб они попадали в эти плоскости.
http://www.flickr.com/photos/valentin_kleimenov/6285211163/in/photostream/
вот тут видно.

Я себе не покупал 40-го но частенько крутил - вертел, хвастать нечем.

Поэтому отсутствует эффект вклеености объекта по центру на фон. Многие этого не видят.

Цитата:

от: VINT ((Виталий Бордюгов))
можно использовать размещая предметы сьемки таким образом, чтоб они попадали в эти плоскости.
http://www.flickr.com/photos/valentin_kleimenov/6285211163/in/photostream/
вот тут видно.

Тильт-шифт

Если там и Гелиос, то задиафрагмирован, потом в фотошопе заблюрили местами.