ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Тут не мягко. Тут просто шарпа нет.
С шарпом становится понятно, что стекло качественное. И не мягкое.





Я же люблю вот такой рисунок стекла на открытой. И резко, и объемно, и мягко:

Цитата:

от: D163RUS
Вот тут я заржал увидев фото :D :D :D

Я и надеялся вас порадовать.

нннда... цвет жесть :(

Цитата:

от:Tigra Girl
Кстати, получил равы с самой крутой мегапиксельной пятерки.

Подробнее

Цвет это я накрутил. Ну так лучше, чем бледное пятно.
А цветность я никогда не убираю. Поэтому может казаться, что перебор по цвету или красноте.
Освещение в студии - вот это жесть.

Разукрасьте сами.

http://f-bit.ru//689817

Хочу обратно на Кенон. На нем больше стекол можно ставить и цвет проще правится. И камера более дружественная и удобная, как фотоаппарат, а не переносной фото-компьютер.
Посмотрим, что новенького будет.
Может кто отважится на матрицу больше, чем фф, сделать в обычной тушке.
Или Кенон все же догонит по глубине цвета и дд Никон. По пикселям уже перегнал. Но брать для тестирования моих стекол 5Ds r пока нет смысла - не лучше она Никона и пока дорога.

А почему бы просто не выровнять экспозицию и показать фото как есть?

Я просто поставил высокий контраст и шарп.
По умолчанию мне показалось мутно.
Вы чем конвертировали? ACR?

Цитата:

от: Tigra Girl
Я просто поставил высокий контраст. По умолчанию мне показалось мутно.
Вы чем конвертировали? ACR?

Да.

Цитата:

от:Tigra Girl
Кстати, получил равы с самой крутой мегапиксельной пятерки.

Подробнее

шото - не проникся )) и перешарп на волосах)) или показалось))монитор не воспроизвоит всех пикселей наверное))) большинство проектов снимаю на 10 МП

на сегодняшний день -качество камер -выравнялось настолько -что со второго пятака -переходить выше на 5дм3 или более многопиксельные камеры - вижу смысл -только если этого требуют заказчики)) реклама или другие виды - где требуются размеры для печати))
мне хватает второго пятака - чешутся руки в сторону сони 7 - из за размера ее . или СФ типа пентакса )) вот и не могу решится в какую сторону податься)) практичнее думаю второй камерой соньку взять ))

Цитата:

от:adam-leviafun
А почему бы просто не выровнять экспозицию и показать фото как есть?

Подробнее

Я конечно не спец ...но как бы да
На большом мониторе не въедается в глаза ...мягко спокойно выразительно

Равы с 5Ds r.

135/2L
http://f-bit.ru/690274
Впечатление - ок, если пошарпить - будет совсем хорошо. Гаденькая фирменная микрорезкость-микроконтрастность.

Visionar 141\1.9.
http://f-bit.ru/690269
Впечатление - мягко, и даже без шарпа - феноменальная резкость.

Визионар без шарпа резче, чем 135L с шарпом.

Цитата:

от:dimuka
шото - не проникся )) и перешарп на волосах)) или показалось))монитор не воспроизвоит всех пикселей наверное))) большинство проектов снимаю на 10 МП

на сегодняшний день -качество камер -выравнялось настолько -что со второго пятака -переходить выше на 5дм3 или более многопиксельные камеры - вижу смысл -только если этого требуют заказчики)) реклама или другие виды - где требуются размеры для печати))
мне хватает второго пятака - чешутся руки в сторону сони 7 - из за размера ее . или СФ типа пентакса )) вот и не могу решится в какую сторону податься)) практичнее думаю второй камерой соньку взять ))

Подробнее

Как бы на ресницах я ещё согласен про шарп, но на волосах его нет.

Цитата:

от: All62
Я конечно не спец ...но как бы да
На большом мониторе не въедается в глаза ...мягко спокойно выразительно

А на превьюшках мой лучше :) - сочнее, цветастей, контрастней.
Может я и переконтрастил, но по умолчанию - как налет мути, какой-то гнилой оттенок скинтона.

что Ваши профи сравнивали на диафрагме 7 - тут полтос 1,4 простой -дал бы аналогичную картинку - ну что вы в самом то деле ? как маленькие - считаю даж смотреть не на что - фото на документы

НЗТ

Цитата:

от: dimuka
что Ваши профи сравнивали на диафрагме 7 - тут полтос 1,4 простой -дал бы аналогичную картинку - ну что вы в самом то деле ? как маленькие - считаю даж смотреть не на что - фото на документы

Вот поэтому мы и не снимаем в студии.
А я вчера показывал свои фото девочки с самым сильным и лучшим размытием и все свои лучшие фотоработы, снятые на открытых дырках на сверх светосильные стекла.
Так посмотрели профи вежливо со скучный видом, ну девочка и девочка, смотреть не на что. Ни резкости, ни сюжета. :)

Цитата:

от:Tigra Girl
Вот поэтому мы и не снимаем в студии.
А я вчера показывал свои фото девочки с самым сильным и лучшим размытием и все свои лучшие фотоработы. Посмотрели профи вежливо со скучный видом, ну девочка и девочка, смотреть не на что. Ни резкости, ни сюжета. :)

Подробнее

фото на документы -это ж интереснее))) а со скучным видом - они ж профи и считаю что все знают ))

Цитата:

от: Tigra Girl
А на превьюшках мой лучше :) - сочнее, цветастей, контрастней.

Безусловно :)

Цитата:

от:Tigra Girl
Равы с 5Ds r.

135/2L
http://f-bit.ru/690274
Впечатление - ок, если пошарпить - будет совсем хорошо. Гаденькая фирменная микрорезкость-микроконтрастность.

Visionar 141\1.9.
http://f-bit.ru/690269
Впечатление - мягко, и даже без шарпа - феноменальная резкость.

Визионар без шарпа резче, чем 135L с шарпом.

Подробнее

На раве с 135/2L микросмаз ?! Ну и профи... :ohmy:

Цитата:

от: Nikspire
На раве с 135/2L микросмаз ?! Ну и профи... :ohmy:

да потому что студия с кривым фоном и 5дср в руках))ну что не ясного то))?я думал что мне показалось это одному))