ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Всего 59852 сообщ. | Показаны 21441 - 21460
Re[Арсений Шапуров]:
Тоже видел его на ебее, но решил, что он будет как наш, как и говорит Николай
Re[Tigra Girl]:
Ну, тогда буду первым тут, кто испытает его на практике. Посмотрим что из себя представляет, для сравнения есть 140 1.8
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:
от: Арсений Шапуров
получается что даже хуже чем 35КП 140 1.8? Т.к. я читал что КО-140 хуже чем 35КП.
Ой, не знаю. Я вообще не люблю такие линзы.
Re[Tigra Girl]:
Вот тут он выдает довольно интересные результаты на полном кадре
http://www.fluidr.com/photos/90382043@N06/sets/72157646180797849
Re[Арсений Шапуров]:
Я думаю, будет мягкий интересный портретник, если резкость не в приоритете
Re[Арсений Шапуров]:
Будет у вас новая интересная игрушка со сферической грип.
Когда резкость можно навести и в центре, и на краю, и между ними, но она во всех этих местах на разном удалении :)
Нужно девушку сажать, чтобы она протягивала руки и ноги в камеру, и при определенном расстоянии до нее будет все резко :)
Re[Tigra Girl]:
D700+Cron 90

Re[Nepanov]:
Хороший кадр. Всего в меру. Спасибо.
Re[Nepanov]:
что за Cron 90?
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:
от: Арсений Шапуров
что за Cron 90?
Полное название Leitz Summicron-R 90/2.
Вот такой: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/90mm_f/2_Summicron-R
Re[Арсений Шапуров]:
Цитата:
от: Арсений Шапуров
После снимков с Visionar 141 1.9 от Tigra Girl мне стало трудно засыпать :D
пусть не очень доступное, но найдено средство от бессонницы. кстати он сторожевской живет :-)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ой, не знаю. Я вообще не люблю такие линзы.

а какие любите?
90-ки?
Re[AleXis6]:
Цитата:
от: AleXis6
а какие любите?
90-ки?
Я не люблю пецвалеподобные проекционники с кривым полем.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Всего в меру.

кроме цвета наверное
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Я не люблю пецвалеподобные проекционники с кривым полем.

у меня их не было, доверюсь вашему авторитетному мнению
Николай, кстати, а что из проекционников у вас есть (или посоветовали бы) ? в портретном диапазоне
Re[AleXis6]:
Цитата:
от: AleXis6
у меня их не было, доверюсь вашему авторитетному мнению
Так это не более, чем мое мнение. Вовсе не обязательно на него ориентироваться.

[quot]Николай, кстати, а что из проекционников у вас есть (или посоветовали бы) ? в портретном диапазоне[/quot] У меня сейчас в пользовании никаких нет. Что-то есть на полках, руки не доходят вытащить, адаптировать на камеру и продать.

В свое время у меня был Visionar 119/1.9. Замечательный объектив, но таскать такую дурищу мне было лениво. Был Rodenstock 100/1.6. Тоже классная штука. Но не прижился по тем же причинам. Кроме того, я все-таки привык пользоваться диафрагмой в зависимости от сюжета. Да и я не портретист, так что в роли портретника у меня Лейка 90/2. Ну, еще старый Nikkor-P 105/2.5 (ранняя версия со схемой типа Зонара)

Кстати, о Никкоре...

Nikon Df + Nikkor-P 105/2.5

Re[Tigra Girl]:
D700+Cron 90

Re[Nepanov]:
Тоже хорошо.
Но для меня - слишком классически.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Тоже хорошо.
Но для меня - слишком классически.

Вполне корректное высказывание: "хорошо... классически"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.