ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59852 сообщ.
|
Показаны 21281 - 21300
Re[Tigra Girl]:
Вопрос, чтобы затестить к примеру Philips 100 1.5 на среднем формате, мой переходник с м42 на конце не пойдет? Как я понимаю, заднее отверстие должно быть шире чем м42?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Сегодня, если модель в красном снова не подведет, поснимаю ее полноценно на 141/1.9. Вечером выложу.
ну модель в красном ждууу)))) не могу
Re[Арсений Шапуров]:
Я завтра забираю свой первый переходник у мастера, (лежавший у него для примера изготовления такого же, но на толстые проеционники 82,5мм.).
С одной стороны там вставляется любой проекционник диаметром 62,5, со второй - байонет на мою СФ Мамию 645. А чтобы эти проекционники ставить на Никон - у меня есть еще один адаптер - Мамия-Никон.
Второй переходник - на толстые проекционники будет на днях.
Сделал он мне стальной, но без пропилки лепестков - фрезеровщик в отпуске.
Говорит - тяжелый, не доделанный, подарю. Сами найдите мастера или сами пропилите лепестки на Мамию.
А алюминиевый сделает, когда фрезеровщик с отпуска придет.
М42 значительно уже.
О каком среднем формате речь? Там же куча разных байонетов.
На чем собираетесь пробовать - не на пленке же!
С одной стороны там вставляется любой проекционник диаметром 62,5, со второй - байонет на мою СФ Мамию 645. А чтобы эти проекционники ставить на Никон - у меня есть еще один адаптер - Мамия-Никон.
Второй переходник - на толстые проекционники будет на днях.
Сделал он мне стальной, но без пропилки лепестков - фрезеровщик в отпуске.
Говорит - тяжелый, не доделанный, подарю. Сами найдите мастера или сами пропилите лепестки на Мамию.
А алюминиевый сделает, когда фрезеровщик с отпуска придет.
М42 значительно уже.
О каком среднем формате речь? Там же куча разных байонетов.
На чем собираетесь пробовать - не на пленке же!
Re[dimuka]:
от: dimuka
ну модель в красном ждууу)))) не могу
Я скажу, что мой знакомый фотограф ищет девушку такого же типажа, как она, на красивую бесплатную съемку за позирование, и если она не будет возражать, пошлю вам ее контакт. А остальное зависит от вас. Напишете, что от меня.
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Я завтра забираю свой первый переходник у мастера, (лежавший у него для примера изготовления такого же, но на толстые проеционники 82,5мм.).
С одной стороны там вставляется любой проекционник диаметром 62,5, со второй - байонет на мою СФ Мамию 645. А чтобы эти проекционники ставить на Никон - у меня есть еще один адаптер - Мамия-Никон.
Второй переходник - на толстые проекционники будет на днях.
Сделал он мне стальной, но без пропилки лепестков - фрезеровщик в отпуске.
Говорит - тяжелый, не доделанный, подарю. Сами найдите мастера или сами пропилите лепестки на Мамию.
А алюминиевый сделает, когда фрезеровщик с отпуска придет.
М42 значительно уже.
О каком среднем формате речь? Там же куча разных байонетов.
На чем собираетесь пробовать - не на пленке же!Подробнее
имелся ввиду ваш кодак, попробовать на нем щелкануть с филипса.
Re[Арсений Шапуров]:
Там нет лайв-вью. Точно вручную не попасть. Тем более - на светосильном, на открытом и экспериментальном :)
Аппарат, как и все старые аппараты без лайв-вью, рассчитан на съемку на аф объективы, на обычных средних дырках без требования попиксельной резкости.
В курсе этого момента?
Аппарат, как и все старые аппараты без лайв-вью, рассчитан на съемку на аф объективы, на обычных средних дырках без требования попиксельной резкости.
В курсе этого момента?
Re[Tigra Girl]:
совершенно не в курсе :(
Re[Tigra Girl]:
Так что на мануальниках - только глазками через видоискатель, с кучей промахов на открытой.
После такой съемки начинаешь ценить аппараты с лайв-вью с 20х увеличением.
После такой съемки начинаешь ценить аппараты с лайв-вью с 20х увеличением.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Так что на мануальниках - только глазками через видоискатель, с кучей промахов на открытой.
После такой съемки начинаешь ценить аппараты с лайв-вью с 20х увеличением.
или a7 с лупой в видоискателе :roll2:
Re[Арсений Шапуров]:
Да, как вариант.
В СФ нет лайв-вью. Только в последних тушках. Но там рабочий отрезок большой - мало что из экспериментальных объективов даст бесконечность, а цена - как квартира.
Так что если без лайв-вью, по старому доброму способу наводки через ВИ не пугает - берите модель, флешку, объектив, и вечером могу дать поснимать, где-нибудь в центре. Например, в парке Горького.
В СФ нет лайв-вью. Только в последних тушках. Но там рабочий отрезок большой - мало что из экспериментальных объективов даст бесконечность, а цена - как квартира.
Так что если без лайв-вью, по старому доброму способу наводки через ВИ не пугает - берите модель, флешку, объектив, и вечером могу дать поснимать, где-нибудь в центре. Например, в парке Горького.
Re[Tigra Girl]:
я живу недалеко от вас, 10 минут ходьбы пешком, можно будет как-нибудь устроить тест проекционников 8)
Re[D163RUS]:
Мягко и объемно. Кто бы чего ни говорил.
Re[D163RUS]:
от:D163RUS
Да, порой почти трехмерное изображение получается.
Лето с Гелиосом мне пришлось по душе. Но еще будет и осень.![]()
Подробнее
очень нравится гелик - мне он больше на поясных нравится - на ростовых задник чуть сильновато мельтишит и крутит вдобавок - нодо дорабатывать - размывать немного - а так клево - когда четко понимаешь при сьемке -где по центру будет пятно резкости)) у Вас хорошо получается )) намного лучше чем в первых кадрах)) и опять же - центральное кадрирование - сильно опускает руки при сьемке))
Re[dimuka]:
от: Tigra Girl
Мягко и объемно. Кто бы чего ни говорил.
Пусть говорят (с) :D
от:dimuka
очень нравится гелик - мне он больше на поясных нравится - на ростовых задник чуть сильновато мельтишит и крутит вдобавок - нодо дорабатывать - размывать немного - а так клево - когда четко понимаешь при сьемке -где по центру будет пятно резкости)) у Вас хорошо получается )) намного лучше чем в первых кадрах)) и опять же - центральное кадрирование - сильно опускает руки при сьемке))Подробнее
Медведя в цирке вон и то на велосипеде учат кататься. Я вообще начал Геликом снимать весной только, да и портретами тогда же начал заниматься. Я точно знаю, если чем-то начать заниматься серьезно, стараясь учитывать свои ошибки, то какой-никакой а будет результат. Но я все равно собой недоволен, хотя - может это будет пожизненный процесс. Мне многое дала эта ветка, и ее хозяин, начиная с собственно, Гелиоса :D

Вспомнил что разрешение надо продлить, спасибо ) ТОЗ-34, у меня тоже такое есть
Re[Tigra Girl]:
Итак, вот первая более-менее нормальная портретная съемка на Visionar 141/1.9. Пока еще держу рукой, приставляя к аппарату. Тут уже не до приседа в центр по высоте кадра, снимаю с высоты роста, поэтому грип внизу кадра уходит вперед.
Вышел я на этот объектив, благодаря этой ветке, Арсению Шапурову - владельцу аж трех таких Визионаров на 1.6, фокусного от 92 до 106мм. Понравились семплы.
Для того эта ветка и создавалась - открытие, обсуждение и дележка семплами с самых интересных экспериментальных стекол. Один человек не может попробовать все.
Поискал в нете, какие Визионары выпускались. Самый экстремальный по ТТХ - 141/1.9. Схема та же. Значит и картинка будет та же.
Нашел такой в продаже на ебее. Купил.
Вот без обработки на D800e.
Объектив резкий, контрастный, цветастый. ФФ кроет без проблем.
Боке сильное, мягкое, приятное. Максимально близкая по характеру картинка - Sigma 85/1.4 и 135/1.8. Первая с автофокусом стоит 800 долл., вторая мануальная - около 500. Этот стоит... ну цены очень разные - от 200 до 400 долл. Я бы назвал его совершенным стеклом на 140 мм фокусного для любителей правильного боке и высокой резкости. Он понравится и фанам Цейсса, и фанам Гелиоса. Занимая промежуточное место и предоставляя альтернативную, но не до раздражения, картинку. С резким объектом, но не резким боке.
Отшарплено по максимуму, чтобы показать - насколько это резкое стекло.
Гуляли в парке, а там девчонки лет 14 закасывали платья и снимались в нижнем белье. Вот среди кого надо моделей искать, а то мои модели, тоже мне, стесняются даже на улице попозировать.
Кодак ГЕМ, ретушь.
Вышел я на этот объектив, благодаря этой ветке, Арсению Шапурову - владельцу аж трех таких Визионаров на 1.6, фокусного от 92 до 106мм. Понравились семплы.
Для того эта ветка и создавалась - открытие, обсуждение и дележка семплами с самых интересных экспериментальных стекол. Один человек не может попробовать все.
Поискал в нете, какие Визионары выпускались. Самый экстремальный по ТТХ - 141/1.9. Схема та же. Значит и картинка будет та же.
Нашел такой в продаже на ебее. Купил.
Вот без обработки на D800e.
Объектив резкий, контрастный, цветастый. ФФ кроет без проблем.
Боке сильное, мягкое, приятное. Максимально близкая по характеру картинка - Sigma 85/1.4 и 135/1.8. Первая с автофокусом стоит 800 долл., вторая мануальная - около 500. Этот стоит... ну цены очень разные - от 200 до 400 долл. Я бы назвал его совершенным стеклом на 140 мм фокусного для любителей правильного боке и высокой резкости. Он понравится и фанам Цейсса, и фанам Гелиоса. Занимая промежуточное место и предоставляя альтернативную, но не до раздражения, картинку. С резким объектом, но не резким боке.
Отшарплено по максимуму, чтобы показать - насколько это резкое стекло.
Гуляли в парке, а там девчонки лет 14 закасывали платья и снимались в нижнем белье. Вот среди кого надо моделей искать, а то мои модели, тоже мне, стесняются даже на улице попозировать.
Кодак ГЕМ, ретушь.





