ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Самьянг хорош для всего, кроме портретов.

по марке смело можете указывать предназначение? Это бесценный дар, берегите его

Разговор шел о конкретном Самьянге - 85мм.
Это не дар, это опыт.

:smile2:

Visionar 141 1.9, Nikon D800e.
В ближайшие дни заберу переходник, симпатичную модель - будет потрясающе. :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Разговор шел о конкретном Самьянге - 85мм.
Это не дар, это опыт.

тогда и у планара 85 1.4 тож нет шансов стать портретным, те же яйца только в профиль, я в принципе предполагаю, почему он так вам "не пришёлся к столу", из за тягучего равномерного боке скорее всего, но я бы больше двигался в направление схема/фр - 85 это больше не пейзажное фр, а репортажным объективом его назвать то ж сложно ( из за мануальности)

Тигра а вот скажы что лучше Гелиос 40-2 85/1.5 2015 г заточеный под Nikon
или старенький сделаный в СССР еще под 42резьбу но в хорошем состоянии
(Разумеется по рисунку)

На счет никона не скажу, но на санон практичнее брать с М42, ибо переходники не проблема и можно подобрать и заменить, а чего там КМЗ наваял и будет ли оно болтаться в байонете - еще вопрос.
[quot]
сделаный в СССР еще под 42резьбу но в хорошем состоянии [/quot]
Он же не сядет на никон без переделки.

Значит сделаный в СССР - рулит ?

Не думаю, зависит от экземпляра.
Рабочий отрезок у советского под канон.

50 1.4

:smile2:

Цитата:

от: Irji
...вот уж, извините встрял, и нифигушечки =)
Pl 85/1.4 (особливо C/Y) один из лучших портретников для студии...
...только Отусо-Сигмо-Самьянги тут ни при чем. ))

Откуда такие глубокие знания насчёт "лучшести" одних объективов именно в студии перед другими, а я думал, что 90 процентов результата в студии решает свет (( печаль

:smile2:

Цитата:

от: arivederci
Не думаю, зависит от экземпляра.
Рабочий отрезок у советского под канон.

C каких делов? А почему не под М42?

Цитата:

от: mpazu
Откуда такие глубокие знания насчёт "лучшести" одних объективов именно в студии перед другими, а я думал, что 90 процентов результата в студии решает свет (( печаль

Какое отношение свет имеет к разным оптическим характеристикам объективов, и как он их может уравнивать?

Цитата:

от: J-Dronov
Какое отношение свет имеет к разным оптическим характеристикам объективов, и как он их может уравнивать?

А как при студийной съёмке оптические характеристики могут раскрыться во всей своей красе?

Цитата:

от: mpazu
А как при студийной съёмке оптические характеристики могут раскрыться во всей своей красе?

А каким образом свет уровняет например, мыльный объектив и супер острый? Как уравняет пластичность одного объектива и ее отсутствие в другом?... хроматика-абберации, дисторсия, контраст, цветопередача и тд и тп.............

:smile2:

Цитата:

от:J-Dronov
А каким образом свет уровняет например, мыльный объектив и супер острый? Как уравняет пластичность одного объектива и ее отсутствие в другом?... хроматика-абберации, дисторсия, контраст, цветопередача и тд и тп.............

Подробнее

про какие "мыльные" объективы идёт речь? Использование того же ленсбеби на открытых-полуоткрытых это больше для реализации профзадумок, чем для повседневной съёмки, хотя при дырке 16 и 22 ленсбеби уже становится юзабельным, до уровня стандартного объектива

Цитата:

от:Tigra Girl
Visionar 141 1.9, Nikon D800e.
В ближайшие дни заберу переходник, симпатичную модель - будет потрясающе. :)

Подробнее

выглядит многообещающе!