ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Зачем что-то выдумывать, если свет хорошо лег и фотограф правильно все сделал - родной конвектор и Фотошоп.

кто как привык - тот и приуспел в своем выборе - нет разницы в конверторах-если человек прикспел и разобрался в своем - во всем можно добиться одинаково хороших результатов )) нет разницы в чем работать - равно как какой системой снимать)

Цитата:

от: KOt
Лучше бы вместо из 6 видов контрастов убрали половину, но добавили хотя бы хилую локальную коррекцию и тормоза убрали.

Локальной коррекцией лучше заниматься в Фотошопе. А проблема тормозов решается операционной системой и мощностью компьютера.

Цитата:

от: olcher
Сравнивать, имеет смысл, функциональные возможности.
DxO Optics Pro классный конвертер! Там одних контрастов штук шесть.

стало интересно - поставил - ну да в сравнении с ЛР 6 тормрзит - ресурса не хватает -хотя комп нормальный)) и самый главный минус -после которого я его сразу удалил - он не работает файлами - срав . все - для меня тупик - весь репортаж снимаю в нем ))

Цитата:

от: olcher
Локальной коррекцией лучше заниматься в Фотошопе. А проблема тормозов решается операционной системой и мощностью компьютера.

РАВ дает больше свободы, когда перевели даже в 16 Тифф - уже особо пересвет локальный или тень не потягаешь.

В том-то и дело, что я пробовал больше 10 конвертеров, ни на одном проблем с производительностью не ощутил.
i5-16гиг памяти-SSD - но тут затупы после каждой операции.

Хотя на Никоне он давал неплохой цвет, ну, а на Кеноне в нем просто нет смысла - ДПП/Лайтрум очень хорошо под него заточены.

Г-40, кроп.

Фотошоп, понятное дело, использую уже после конвертора, когда там получил все необходимое.

Я когда на Canon снимал, тоже кроме DPP ничего не признавал, может оно и верно в данном случае. DxO использую для Sony A7R, все летает со скоростью мысли. Собственно тоже перепробовал кучу конвертеров, а вот прижилось DxO.

Спасибо.
После обработки кадров и перед выставлением я стараюсь их сравнить, чтобы все были в одном цвете, яркости и контрасте. А то пляшут всегда.

С третьей да, перетеплил, аж доски желтыя.
Вот поравил



Вы правы конечно маэстро, но снимал в разных условиях и при разном свете.
Вот ту что под пирсом в тени егоном - как привести к единому цвету со всеми?
Не знаю, я каждое фото обрабатываю отдельно, как бы по чувству что ли, по ощущению кадра.
Не получается у меня.

Вот есчо один кадр.

Ни у кого не получается - такова особенность глаза и мозга.
Поэтому и стоит после обработки все сравнить друг с другом.
Если все ушли одинаково куда-то - не страшно. А вот если среди одной серии винегрет - это сразу хуже смотрится.
На выбивающееся из ряда фото просто добавить нужного оттенка в балансе, яркости или контраста. Все познается в сравнении.
Мне первые две показались холодные и не контрастные.

Спасибо Тигра.
Будем работать над этим.

D700+Cron 90

Гуляли по набережной:
Гелиос 40-2, Canon 6D
f1,5:



Пытался подружить женщину с мануальным объективом... Трудно... :D
Пришлось идти на хитрость - навёлся на веточку на земле и отдал аппарат жене:

поснимать попробовал НЕ портреты, как же всёж его (Гелиос-40П) юзать не комфортно и как он "любит" свет чуть боковой и бленда вроде как была.... Самъянг 85/1.4 шибко лучше во всех отношениях.

.....

Самьянг лучше во всех, кроме картинки :)

Последняя моя модель в красном подвела.
Поехали с приятелем на его дачу.
Взял Visionar 141/1.9. Вот какая картинка на Nikon D800e.

Цитата:

от: Tigra Girl
Самьянг лучше во всех, кроме картинки :)

Ну конечно же , ежели учитывать, что резкость при фотографировании женских голов и частей тела их, не важный параметр, то таки да - согласен :)

Ж-25, кроп

Cron 90

Цитата:

от: muar
Ну конечно же , ежели учитывать, что резкость при фотографировании женских голов и частей тела их, не важный параметр, то таки да - согласен :)

Самьянг хорош для всего, кроме портретов.