Плохой автофокус на DSC-R1 миф или реальность? Помогите выбрать камеру в пределах 25 т.р.

Всего 104 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Ali FE]:
Цитата:

от:Ali FE
Про автофокус могу сказать только то что он очень медленый при плохом освещении, но подсветка автофокуса при работе почти в полной темноте очень полезная вещь, скорость фокусировки при таких условиях даже больше чем у альфы.
За примерами снимков в мою галерею.

Подробнее


вот отсутствие подсветки АФ сеткой на бюджетных зеркалках, это свинство и пакостный маркетинговый ход.
потому что получается ЦЗ быстро, точно фокусируется, а как полная темнота, то простая светодиодная решетка, тоже позволила бы также быстро фоксироваться.
так нет покупай внешную пыху, тогда будет тебе подсветка или более дорогую зеркалку.

топовое ЦМ, типа соньки
нормальная подсветка АФ есть, однако нормального АФ нет.
вот и получается что чем-то жертвовать приходится.
только вот на ЦЗ подсветку АФ можно в результате реализовать, что бы камера и в темноте фокусировалась
а отсутствие быстрого АФ на топовом мыле, компенсировать нечем.





Re[Сергей Астахов]:
Кстати. сорри за
Ни у кого 36й Metz не завалялся случайно??
На барахолке щас нету ничего такого :(
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:
от: Евгений Александрович П.
Кстати. сорри за
Ни у кого 36й Metz не завалялся случайно??
На барахолке щас нету ничего такого :(


На price.ru: от 2200 р. до 2727 р.
Re[Сергей Астахов]:
Цитата:

от:Сергей Астахов
На price.ru: от 2200 р. до 2727 р.

Подробнее

Гы, дак новую-то и за 1600 я нашел в розницу в столице, а вот мало ли кому БУшную не надо....
Re[michel77]:Хочу R-1,но много негатива по поводу автофокуса. Помогите разобраться.Нужна камера преемущественно для съемки пейзажей. Есть ли альтернатива R-1 среди компактов?
Среди компактов нет. Сони R1 имеет высокий уровень качества в руках мастера конечно, совсем не факт, что на зеркале будет лучший результат. Цветопередача у основных конкурентов разная, не верьте что у Кэннона или Никона всё в порядке, недостатков полно! При затратах в 25000р. выбор есть, но решите для себя, будете печатать напрямую без компа сами или только электронный вид важен, тут есть над чем подумать.
Re[michel77]:
R-1 долго обсуждали на форуме ( когда вышла ). Посмотрите, там много наговорено было, много по делу. ( Личный совет, не слушайте "зеркальщиков", у них "личные" счеты с R-1, поэтому они "не всегда" объективны ).
Кратко от себя ( сам ей снимаю больше года ):
1. Альтернативы среди компактов ( да и вообще, за эти и близкие деньги ) - НЕТ.!
2. Автофокус не надежен при плохом освещении В АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. ( Оранжевая лампа подсветки автофокуса, заменившая наводку "по лазеру" из предыдущих моделей, проблему не решает. Вроде, если снимать с F-32 ("родная вспышка" ) то проблем не возникает, вследствие мощной предвспышки. (Так утверждают те, кто ее использует. )
В "ручном "режиме ( автофокус настраивается отдельной специальной кнопочкой , проблем, обычно не возникает ).
Другой, общепризнанный недостаток этой камеры - некоторая "тормознутость", на счет маленького буфера ( В пакетном режиме не более 3-х снимков, а в RAW - один ).
Если не нужно профессионально снимать спортивную, например, тематику, то проблем тоже нет.
В остальном - одни достоинства. Отличный объектив, превосходная матрица и вообще, отличное качество изображения.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках

а как рыдван в РАВ снимает, быстро???

С нормальной флэшкой я не замечаю разницы - рав или жпег!!!!
И АФ нормальный, главное научиться им правильно пользоваться! А для тяжелых случаев (когда даже АФ у ЦЗ не справляется) существует незаменимое увеличение объекта фокусировки при ручной фокусировке!
Re[Kolodnikoff]:
Цитата:
от: Kolodnikoff
А для тяжелых случаев (когда даже АФ у ЦЗ не справляется)...

Если не трудно, озвучьте, пожалуйста, что это за "тяжёлые случаи (когда даже АФ у ЦЗ не справляется)"? В моей практике что-то таких не попадалось... Может быть вы имеете в виду съёмку объектов, расположенных ближе МДФ? В таком случае - да, зеркалка просто-напросто честно отказывается снимать.
Цитата:
... существует незаменимое увеличение объекта фокусировки при ручной фокусировке!

Ага, а в зеркалках существует "незаменимый" видоискатель... "реального времени"
Re[Mr.Wad]:
Mr.Wad, получается разговор слепого с глухим! :)
Re[Kolodnikoff]:
Ну сколько RAWов вы за минуту снимете ?..
Re[michel77]:
При плохом освещении АФ тормозит,хотя промахивается редко.Почему на Р1 не поставили подсветку,как на 828 или В3,мы уже никогда не узнаем.Внешняя вспышка на сони мало меняет дело-быстрее аф не становится.Определитесь,что требуется от аппарата.Если зарабатывать съёмками свадеб и прочих движений народа,то вряд ли он подойдёт.Если для души-то этот аппарат уже вошёл в историю,а всякий зеркаломыльный хлам,которого каждая фирма выпускает от 2 моделей в год,с такой же скоростью и забывается.
Re[Практикант]:
"...Если для души-то этот аппарат уже вошёл в историю,а всякий зеркаломыльный хлам,которого каждая фирма выпускает от 2 моделей в год,с такой же скоростью и забывается. .." -

+ 1
Re[Практикант]:
Кенон Г7 тут кстати тоже смотрю вошёл в историю ))
Похоже, если найдётся пара твердолобых (для этого форума достаточно), то какой нибудь Кодак войдёт в историю так, что хоть об стенку убейся ))
Не, это я не про R1, картинка у неё хорошая и матра большая.
Это про ИСТОРИЮ.
R1 в ИСТОРИИ на Фото.ру:
К-во отзывов - 97 (9-е место)
К-во фоток - 83 (16-е место)
Рейтинг - 4.66 (137-е место)
Выше её по всем 3-м параметрам - Кеноны S2, 510, 610, Фудж S5500, Панас FZ20.
Выше по 2-м параметрам из 3-х - помимо указанных, Кеноны S3 и A95, Сони H5, Фудж S7000.
По цене самая дорогая.
По количеству упоминаний опять же, Кеноны Г3/5/6, А610/620/630, S2/3, Кеноны Иксусы 800/850, Панасы FZ20/30, Фуджи F20/30, S5500/5600,6500/9500, Сони Н2/5/828.
Re[ЛВ]:
Цитата:

от:ЛВ
Кенон Г7 тут кстати тоже смотрю вошёл в историю ))
Похоже, если найдётся пара твердолобых (для этого форума достаточно), то какой нибудь Кодак войдёт в историю так, что хоть об стенку убейся ))
Не, это я не про R1, картинка у неё хорошая и матра большая.
Это про ИСТОРИЮ.
R1 в ИСТОРИИ на Фото.ру:
К-во отзывов - 97 (9-е место)
К-во фоток - 83 (16-е место)
Рейтинг - 4.66 (137-е место)
Выше её по всем 3-м параметрам - Кеноны S2, 510, 610, Фудж S5500, Панас FZ20.
Выше по 2-м параметрам из 3-х - помимо указанных, Кеноны S3 и A95, Сони H5, Фудж S7000.
По цене самая дорогая.
По количеству упоминаний опять же, Кеноны Г3/5/6, А610/620/630, S2/3, Кеноны Иксусы 800/850, Панасы FZ20/30, Фуджи F20/30, S5500/5600,6500/9500, Сони Н2/5/828.

Подробнее

Пустое всё! Качество камер от количества флуда, (слава тебе господи), независит.
Re[ЛВ]:
Да уж,Г..7.Много ещё предстоит прочитать.
Re[alexa64]:
+1!
Re[Практикант]:
+ 1 Больше чем хотелось-бы.. :(
Re[Практикант]:
Цитата:
от: Практикант
Да уж,Г..7.Много ещё предстоит прочитать.

:D
Re[alexa64]:
Похоже на условный рефлекс собаки Павлова. Только у той в ответ на звонок начинала слюна выделяться, а у некоторых при упоминании G7 - бурное выделение желчи (или мочи, я точно не знаю).
Поберечься надо!
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Похоже на условный рефлекс собаки Павлова. При упоменании G7.

Поберечься надо!


Гм.., ваша реакция похожа.. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.