Плохой автофокус на DSC-R1 миф или реальность? Помогите выбрать камеру в пределах 25 т.р.

Хочу R-1,но много негатива по поводу автофокуса. Помогите разобраться.Нужна камера преемущественно для съемки пейзажей. Есть ли альтернатива R-1 среди компактов?

Цитата:

от: michel77
Хочу R-1,но много негатива по поводу автофокуса. Помогите разобраться.

у всех ЦМ АФ не очень.

но есть ли альтернатива ЦЗ.

Цитата:

от: michel77
но есть ли альтернатива ЦЗ.

НЕТ, и НЕ будет. сколько бы не было людей, слепо \верящих в прогресс, но забывающих про физические законы.

соньку рыдван прекрасно заменяет Никон Д50, да и по цене дешевле

с каким обьективом заменяет?

Цитата:

от: michel77
с каким обьективом заменяет?

18-200 ;) :D :D
или с парочкой

а при бюджете в 25 т.р. что посоветуете?

Цитата:

от: michel77
а при бюджете в 25 т.р. что посоветуете?

Д50 кит+ на сдачу, какой-нибудь бюджетный телевик.
и не попадайтесь на маркетенговую уловку соньки рыдвана,
потому что простая насадка на соньку стоит, как объектив, а качества не будет

т.е. за эти деньги вы однозначно советуете Д50? какой конкретно обьектив вы посоветуете "на сдачу",нужен пейзажник.

Цитата:

от: michel77
т.е. за эти деньги вы однозначно советуете Д50? какой конкретно обьектив вы посоветуете "на сдачу",нужен пейзажник.

для начала поснимайте китовым, а потом решите, что вам не хватает.
и еще для пейзажей можно задешево взять.
МФ никкор, что-нибудь в районе 24-28мм. АФ и замера не будет
оперативность в пейзажах не так уж важна, а вот хорошее разрешение объектива - очень
и вообще с таким вопросом уже надо в соседний форум, в поиск. столько раз уже обсуждали

Я уж сначала думал S9500 от Фуджи посоветовать, а раз ценник в 25 имеется - конечно D50 правильный выбор

его хватит на формат А3?всетаки 6МП.

Цитата:

от: michel77
его хватит на формат А3?всетаки 6МП.

при хорошем объективе Д50 хватит на А3.
в отличие от мыльниц

+1

2аФтор: посетите соседнюю ветку с запросом точным по деньгам, потребностям и местом приобретения - будет вам счастье.

неужели ни одно ЦМ не вытянет А3?

почему нет-то?
Особенно если это а3 на стенку повесить и смотреть с 2х метров - то воще полно.
Вы уже определитесь сколько вы денег потратить собираетесь.

Цитата:

от: michel77
неужели ни одно ЦМ не вытянет А3?

отдельные ЦМ, с матрицами как минимум 2/3 и то в идеальных условиях на минимальной чувствительности матрицы и с последующей обработкой в ФШ
формально сонька рыдван вытянет на А3, но все таки это ЦМ и при этом громоздкое и дорогое. с ограничением функциональности и значительно более медленным АФ, по сравнению с ЦЗ
многие попадались на эту ловушку, покупая соньку, а потом ищут насадки на объектив за килобаксы

согласен, но некоторым нада видео еще и хватает скорости ЦМ
и качества 1/1,6 или 1/1,7 хватает при интерполяции на а3 или а4

собираюсь потратить 25т.р.

Цитата:

от: Евгений Александрович П.
согласен, но некоторым нада видео еще и хватает скорости ЦМ
и качества 1/1,6 или 1/1,7 хватает при интерполяции на а3 или а4

ну вообще-то на такое А3 смотреть страшно. или смотреть с 2метров, если только это не макроцветочки
правда конечно кажому свое.
с прекрасной соньки 717 с ее 5Мп и 2/3 матрицей и действительно хорошим объективом.
можно получить и из джипега а4, при 300Дпи печати, с сохранением мельчайших деталей (исо100)
а вот крупнее э то уже

я один раз видел А3 напечатанную с пленочной мыльницы за 50баксов, вот тогда я понял, что такое зерно, потому что картинка была ужасная.