Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56151 сообщ.
|
Показаны 17741 - 17760
Re[wizard 75]:
Отлично. Остается только позавидовать возможности всё это поснимать.
Re[KW]:
Тут еще важен характер шумов, с толстым фильтром теоретически шумов долно быть визуально меньше особенно с шумодавом, но это на первый взгляд, детально картинка будет рыхловатой с тонким фильтром и более высокой детализацией шумы должны придавать шероховатость, но не снижать общую детализацию. Второй более предпочтительныйй вариант. Такой шум и давить проще при необходимости.
Re[seater]:
Нафига тебе камера с таким пробегом? Купи на ебэе б/ушную с пробегом на порядок меньше. Цены гуманные и ресурс будет побольше.
.
[удалено]
Re[fionn]:
Как всегда на "5"
Re[fionn]:
Зелень я бы немного по насыщеннее сделал. Или tone maping легкий, поинтереснее смотрелось. Это не главное, изюминки нет в фото. Не запоминаются, обычный парк. Для меня это самое трудное, сделать интересное фото, думаю для многих тоже. Имею в виду художественную сторону вопроса. Это мое личное мнение, прошу без обид. Автору + за работу.
Re[fionn]:
Я тут со своим парком. Ну, не своим, а денропарком при монастыре Пантелеймона Целителя. Киев, Феофания.
Кто-то в ветке рассказывал про съемку с установкой "пасмурно" всегда, вот попробовал. ИМХО, как-то желтовато вышло. Правда, у 5-ки нету "пасмурно", а есть "в тени", а это, видимо, не одно и тоже. Много не успел, дождь. Все камерный жпег.
S5, Nikkor 16-85, Sigma 10-20.




Кто-то в ветке рассказывал про съемку с установкой "пасмурно" всегда, вот попробовал. ИМХО, как-то желтовато вышло. Правда, у 5-ки нету "пасмурно", а есть "в тени", а это, видимо, не одно и тоже. Много не успел, дождь. Все камерный жпег.
S5, Nikkor 16-85, Sigma 10-20.




Re[Андрей Гвоздёв]:
хорошо получилось. особенно первая
вообще красивый парк. был там в прошлом году..
надеюсь никто не против, мои 5 копеек для общего обзора парка)


вообще красивый парк. был там в прошлом году..
надеюсь никто не против, мои 5 копеек для общего обзора парка)


Re[KW]:
от: KW
Вероятно имелся ввиду горизонт.
По мне так все нормально - смотрю по линии воды на скале.
Проведите вертикальную линию от дерева к его отражению.
888
Коллеги, подскажите по управлению камерой. Проблемка в следующем: что бы снять класическую ХДР в три кадра ( -2 0 +2) на S5 pro необходимо сделать пять кадров с шагом в 1 ступень при автобрекинге согласно 104 страници букваря по камере. Может кто знает как в три кадра сделать? Руками коррекцию вводить замучаешься, можно и колесико на тушке стереть. А эти лишние кадры на SF место занимают что при их весе в раве критично. И к таму же лишний пробег в холостую камере не желателен.
Re[Борис Коло]:
Это специфика этих мест. Деревья на скалах редко строго вертикально растут, как правило с наклоном.
Re[wizard 75]:
от: wizard 75
Это специфика этих мест. Деревья на скалах редко строго вертикально растут, как правило с наклоном.
Ещё раз поясняю: проведите вертикальную линию от верхушки дерева до аналогичной точки на отражении!
Ваше фото - немного завалено вправо.
.
[удалено]
.
[удалено]
Re[fionn]:
Я "за" здоровую критику, она позволяет совершенствоваться. Если не трудно, можно по подробнее что имелось в виду по широтой пейзажа. Что то я не уловил. Сейчас перечитал несколько последних страниц ветки, но не нашел где вы пытались расширить мой кругозор по поводу пейзажей.
Re[fionn]:
Первые две достойно. В последней что с фокусировкой? Средний и дальний план мыльный.







