от: Igor Susi
17-35 2,8 мм -Линза хороша ,тоже смотрел в сторону широкого угла ,но в следсвие ограничения задач -для пано более востребован штатник 35 мм.
И какой 35-й используете? 1.4?
от: Igor Susi
17-35 2,8 мм -Линза хороша ,тоже смотрел в сторону широкого угла ,но в следсвие ограничения задач -для пано более востребован штатник 35 мм.
от: Igor Susi
Возьмите 50/2 AI ибо более интересную картинку выдает и кругляшки в боке ,..... мои 50/1,4D уж пол года на полке лежит.
от: Парам так Парам
Пожалуйста, покажите несколько кадров с 35-70/2.8 на сабже. Спасибо.

от:Парам так Парам
Большое спасибо за отклики и семплы. Отказался- 410$ все таки мне дорого, вернее на 410$ меня не впечатлило при условии что у меня есть тамрон с похожими фокусными... но червячек сомненья все-же гложет :(Подробнее
от: НРоман
Немного осеннего воздуха и красок ...
от:НРоман
Насчет красивого рисунка не сомневайтесь ни секунды-сравнивую картинки с сабжа с более дорогим 28-70 и не всегда в пользу последнего... Вот несколько снимков с 35-70 ;)![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Самое важное-не брать его сильно заюзаным,только из последних выпусков и без люфтов,не пожалеть 15 тыр,вместо 12-13 за потрепанный.Мой экземпляр был резок на 2,8 может чуть более,нежели 28-70!Подробнее
от: Kolyan1968
Всем привет! Подскажите плиз есть в меню русский или нет?