Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56144 сообщ. | Показаны 13341 - 13360
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster
Раньше все было проще - какая матрица нравится, такую и ставь :D




Разве сейчас, не так? Кстати, очень понравились картинки, особенно последние цветочки! ;)


Даже самой непритязателной малюсенькой камерой, купленой еще в СССР,
и ФФ "матрицей" от Фуджифильм(негатив Суперия 200) можно получить
картинки "а-ля Шишкин", МИНИТАР 32/2.8:






Работал без штатива, кучи объективов и рюкзака.
Все "оборудование" разместилось в нагрудном кармане.
НИКАКОГО КРОПА НИКАКОГО СФ!


Кому нужны отпечатки на А2 - заказывайте!

Re[glassfish]:
Помню тоже Сменой 8м снимал в детстве. Только на 32-ю плёнку Свема. Цветная мне была не по зубам.
Re[Александр Лэм]:
Цитата:

от:Александр Лэм
Сравнения я делал в первую очередь для себя. И в последнем случае даже не написал своего мнения, чтоб не холиварить.

Цвет зависит в первую очередь от цвета кожи девушки, а так же света и посторонних вещей в кадре. На данных снимках обе камеры отработали хорошо. Есть, где гораздо хуже.

Как бы то ни было, разницы между работой и в этом и в предыдущем сравнении между этими конкретными режимами меньше у данных камер, чем между режимами симуляции у Фуджи.

Почему возникает субъективное ощущение (и у меня в том числе), что у фуджи цвет приятней, я пока еще не понял.


Когда у меня не было ни D700, ни 5DII, я был рад любым картинкам с этих камер в этой теме, выкладываемым другим пользователям.

Больше ничего показывать не буду.

Подробнее

Если крутануть vibrance этак % на 50, будет видно почему. А если заглянуть в свойство изображения по количеству цветов, то и совсем понятно. У Фуджа на 10-15 тысяч больше, т.е. приблизительно на 15-40% на данных примерах по крайней мере.
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
Помню тоже Сменой 8м снимал в детстве. Только на 32-ю плёнку Свема. Цветная мне была не по зубам.


Смена 8 - весьма недурственный аппарат: в детстве, тоже, была!
Но меня всегда "спасал" отцовский Киев -4М, с набором объективов.
Смена, в итоге, не прижилась. :( Зато Киев был задействован на "всю катушку"!
В прошлом году сломался затвор.... :(

Но снимал не "Сменой" - тяжеловата!
Это советский LOMO LC-3A, с объективом Minitar 32/2.8
Re[glassfish]:
Доберусь до компа, надо будет глянуть в сети, даже не слышал такого...
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Доберусь до компа, надо будет глянуть в сети, даже не слышал такого...


Ну, как же !? Это "отец-основатель" современной ломографии!
Если не использовать его для дурачеств(или, просто, уметь им пользоваться), получаются неплохие кадры.

Re[glassfish]:
Точно не слышал, надо на картинку посмотреть, может вспомню зрительно. Любитель 166 тоже ведь ЛОМО производило?
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Точно не слышал, надо на картинку посмотреть, может вспомню зрительно. Любитель 166 тоже ведь ЛОМО производило?


Да, это их творение. На одних этих игрушках можно было сделать неплохие деньги. Теперь это делают китайцы!
Re[Олег Ванилар]:
Второй этаж леса.


Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Если крутануть vibrance этак % на 50, будет видно почему.

Я тоже думал, что кенон на вибрансе загнется. В первой серии картинок вибранс более 50ти.
Re[Олег Ванилар]:
Подскажите, пожалуйста, а где в свойствах изображения (в какой-то программе?) можно увидеть количество цветов в тысячах штук?
Re[glassfish]:
Увы, это так, но скажем честно, у наших оптика лучше, китайцы непредсказуемей. Многие китайцы не способны дать картинку, но иногда так выстрелить, что это нечто!
Re[Ustus]:
Цитата:
от: Ustus
Увы, но скажем честно, у наших оптика лучше, китайцы непредсказуемей.


Была.....если сказать честно
Re[glassfish]:
Раз не производят, то была...
Re[Олег Ванилар]:
[удалено]
Re[glassfish]:
Цитата:
от: glassfish
Работал без штатива, кучи объективов и рюкзака.

:( Вторая имхо в брак.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:( Вторая имхо в брак.


Спасибо за отзыв! :)

Но, у меня другое мнение ;)
Re[glassfish]:
Цитата:
от: glassfish
Спасибо за отзыв! :)
Но, у меня другое мнение ;)

Всегда пожалуйста. :)
У каждого своё мнение, согласен. Взять хотя бы с Сони а200, тоже ССD
Камерный Jpeg, полноразмер.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Всегда пожалуйста. :)
У каждого своё мнение, согласен. Взять хотя бы с Сони а200, тоже ССD
Камерный Jpeg, полноразмер.


Кстати, очень похоже на то, что делает мой ЛОМО-компакт! :)
Только, "объема" нет... :(
А что бы вы предпочли,
Взять в нагрудный карман рубашки ФФ камеру ЛОМО заряженную роликом пленки(конечно, Фуджифильм!), или нелегкую сумочку с цифровой кроп-камерой Сони, и недешевый светосильный ширик для нее? Например, для съемки таких же сюжетов, как на вашем снимке? ;)

P.S. Понимаю, что ухожу от темы обсуждения, поэтому пойму любые "эффективные меры" по удалению !
Re[Waleriy]:
что-то усё одним цветом...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.