Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: VGT
ну а если снимать портрет на ФР>100 мм, то тут тем более главный объект на переднем плане будет надежно заморожен вспышкой

на 1/60 ? .. ну я понимаю 18-35 .. ну даже до 50мм но на 1/60 при 100мм без смаза? ...
Вообще не о том спич мужики... люди!!! дядя Олег, Вольвер, Дарий. .. кто живой есть? Малик!!! Ау.. парни кто снимал в студии например или на улице с пыхом и как выходили из положения если нужна была дырка открытая? .. реально 1/60 или где то галки не те стоят? .. с 600 или 800 пышкой. а?
зы мануал так руки и не дошли почитать... работы чет много :(

Если нужны короткие выдержки (короче 1/60) в помещении, то в ручном режиме камеры снимают.

мануальный режим тебя спасет

простите парни, но я подожду совета профессионалов ;)

mysteric
сообщений: 43
в Клубе: 43 дня 06.06.2011 15:22:20 | Фиксация выдержки при съемке со вспышкой
Уважаемые коллеги, есть ли у фуджа возможность при съемке в режиме А и со вспышкой выдержку выставить менее чем 1/60 с, например? Понимаю что есть ручной режим, но каюсь, бывает забываю переключаться при смене условий Улыбка. Приоритет выдержки тоже не подходит, диафрагму тоже нужно контроллировать. Вот как был поставлен вопрос

Цитата:

от: Алексей_Валерьевич
на 1/60 ? .. ну я понимаю 18-35 .. ну даже до 50мм но на 1/60 при 100мм без смаза? ...

Конечно, без смаза! Поймите, при съемке СО ВСПЫШКОЙ (в пределах ее досягаемости!) правило о том, что выдержка должна быть непремено равна 1/ФР, не действует! Попробуйте на практике - все увидите сами :)

Цитата:

от:VGT
Мне кажется, идеология работы режима А со вспышкой в Никонах совершенно безупречна! Сколько себя помню, всегда именно так все и работало, никакого недомыслия со стороны разработчиков тут нет. Все-таки режим А - какой-никакой автоматический режим, и 1/60 (и то, заметьте, исключительно в ситуации недостаточного освещения!) - это стремление хоть как-то проработать задний план и при этом заморозить передний план вспышкой (длительность импульса вспышки по-моему от 1/1000 до 1/38000 сек в зависимости от мощности импульса). Если вы - профессионал и снимаете в ночных клубах или на вечеринках, свадьбах, где мало света и все на переднем и заднем планах трясутся непрерывно :))) - то для вас - М режим - нет вопросов, реализуйте свою творческую задумку и замораживайте все на свете при 1/250 и короче. А если вы - просто любитель и вполне разумно подстраховываетесь автоматическим режимом А, то камера вас тоже подстраховывает от черного провала в заднем плане. К тому же 1/60 - это вполне надежная выдержка, чтоб снять среднестатистическую сцену широкоугольником с ФР=18-20-24-28-35 мм, при этом вспышка заморозит на переднем плане любое движение, а задний (совсем уж далекий от вспышки) план будет не совсем черный от уже имеющегося света в помещении, ну а если снимать портрет на ФР>100 мм, то тут тем более главный объект на переднем плане будет надежно заморожен вспышкой, а задний план пускай себе дергается и смазывается - не суть важно!
По-моему все предельно логично в подходе Никона к работе со вспышкой...

Подробнее

А мне кажется не безупречна и логичней было бы предоставить выбор пользователю. Они предоставили его в диапазоне 1/60-30 с (в чем я не вижу практического смысла), а это по сути дублируется режимом REAR. Ну не суть важно, есть как есть.
Свадьбы снимаю, но профессионалом обозвать себя постесняюсь :). Выдержка 1/60 со вспышкой в помещении очень часто дает смазы от движения, + вероятность шевеленки. Часто это до трети кадров (люди они живые и движутся), а это уже ни в какие ворота...
В том то и проблема что фоновое освещение не всегда слабое и оно вносит свой вклад в экспозицию, при том что выдержка ставится 1/60
Насчет статики и так понятно что хватит 1/60.
Снимать естественно приходится в ручном режиме с выдержкой 1/100-1/160, но в запарке бывает забываешь переключиться в А режим (хотя наверное все же надо пенять на себя :)).

Цитата:

от:Mike_P
все это баян. У Nikon (ну и Fuji в данном случае) такая фиксированная логика работы со вспышкой при плохом освещении. 1/60 с - это некий баланс между уменьшением смаза и проработкой фона снимка куда вспышка не добивает.

Если освещение улучшается с т.зр. камеры, то выдержка укорачивается. У Сanon вообще выбор либо выдержка как без вспышки (м.б. секунды) либо около 1/200. И то 1/200 не во всех камерах раньше было.

Если вам нужна конкретная выдержка перейдите в ручной режим камеры. Множество народу снимают именно так, но приходится следить за изменениями освещенности самому.

Подробнее

В чем баян то не пойму...
В ручном режиме работать мозгов хватает :) и следить естественно приходится.
Ладно, флудить прекращаю - выяснил что нельзя короче выставить и ладно, далее проблемы пользователя как "изворачиваться" :).

Цитата:

от:VGT
Конечно, без смаза! Поймите, при съемке СО ВСПЫШКОЙ (в пределах ее досягаемости!) правило о том, что выдержка должна быть непремено равна 1/ФР, не действует! Попробуйте на практике - все увидите сами :)

Подробнее

Да неужели, расскажите это моему фотоаппарату :).
Вот из практики с этим вопросом и пришел сюда :).

Цитата:

от: mysteric
Да неужели, расскажите это моему фотоаппарату :).
Вот из практики с этим вопросом и пришел сюда :).

... Баян в том, что логика работы со вспышкой и необходимость ручного режима камеры регулярно обсуждается в форуме пользователями Nikon и Canon. На Canon ручной режим еще актуальнее, см. выше.

из практики следует, что если фоновое освещение придавлено на 2 стопа, то эффект шевеленки менее вероятен и при этом сам фон еще не черный куда вспышка не добивает.

1/60 сек. некий компромисс, как я уже писал. Но если есть локальная подсветка (человек на сцене и т.д.) или фокусные велики, то нужны более короткие выдержки.

Режим приоритета диафрагмы со вспышкой не всегда удобен, конечно, можно было бы поставить ограничение на 1/125, но есть некая данность, заложенная производителем камер, спорить с ней бесполезно, зачем тратить нервы? В таких условиях обычно снимают в ручном режиме камеры, это не шибко сложно для опытного фотографа.

Цитата:

от:Mike_P

из практики следует, что если фоновое освещение придавлено на 2 стопа, то эффект шевеленки менее вероятен и при этом сам фон еще не черный куда вспышка не добивает.

1/60 сек. некий компромисс, как я уже писал. Но если есть локальная подсветка (человек на сцене и т.д.) или фокусные велики, то нужны более короткие выдержки.

Подробнее

может и некий компромисс конечно, и вроде всем должно быть хорошо, но почему тогда все упорно в ручном режиме снимают :).
Ладно, флудить не буду больше :), все равно этим не изменишь прошивку камеры :).

Цитата:

от:Алексей_Валерьевич

Вообще не о том спич мужики... люди!!! дядя Олег, Вольвер, Дарий. .. кто живой есть? Малик!!! Ау.. парни кто снимал в студии например или на улице с пыхом и как выходили из положения если нужна была дырка открытая? .. реально 1/60 или где то галки не те стоят? .. с 600 или 800 пышкой. а?
зы мануал так руки и не дошли почитать... работы чет много :(

Подробнее

Алексей, по поводу студии. В студии использую вспышку , как поджигатель: все штатные синхронизаторы, как правило, бывают выжжены "в труху"! Бегать с синхрокабелем, занятие не для слабонервных. :)
Теперь, про "нормальное" помещение(лампочки накаливания).

Дырка открытая, SB800, 1/60:

S3Pro, Никкор 180/2.8



S5Pro, Ваш любимый Никкор АФ 85/1.8 (поправка экспозиции в "-" 1.3 )


Есть и по-резче, опять Никкор АФ 85/1.8 S5pro (без поправок)



Правда, такую резкость в "крупных планах" я не люблю. Кстати, 85/1.8 резче чем 85/1.4 на открытой, однозначно!

P.S. Стараюсь, теперь, поменьше заходить сюда: весьма оригинальное ее "сопровождение" (не к автору ветки), видимо ветка кого-то раздражает. Куда, только, не пытались ее "засунуть".....

Товарищи, будьте так любезны помогите с советом:
увлеклась HDR, но HU3 способна снизить выдержку лишь на -1, а лайтрум же например до -4 (но здесь страдают цвета). Что можно попробовать из альтернативных программ по работе с RAW с большей свободой по обработке? *часто снимаю динамику, потому приходится работать лишь с 1м файлом для HDR.

Цитата:

от:Kira_Kukina
Товарищи, будьте так любезны помогите с советом:
увлеклась HDR, но HU3 способна снизить выдержку лишь на -1, а лайтрум же например до -4 (но здесь страдают цвета). Что можно попробовать из альтернативных программ по работе с RAW с большей свободой по обработке? *часто снимаю динамику, потому приходится работать лишь с 1м файлом для HDR.

Подробнее

Сходите сюда http://www.oloneo.com/
... не нужно несколько снимков делать и обрабатывает корректно... хоть jpeg загружай...

Цитата:

от: Patternman
Сходите сюда http://www.oloneo.com/
... не нужно несколько снимков делать и обрабатывает корректно... хоть jpeg загружай...

Скорее интересует чем можно понизить экспозицию с сохранением цветов (oloneo чуть хуже чем ACR)?... а вообще цена в 150$ несколько смущает... не находите?

Цитата:

от: Kira_Kukina
Скорее интересует чем можно понизить экспозицию с сохранением цветов (oloneo чуть хуже чем ACR)?... а вообще цена в 150$ несколько смущает... не находите?

Неужели никто не знает?

Цитата:

от: Kira_Kukina
Неужели никто не знает?

а Вы не пробовали в ФШ делать ?

Цитата:

от: слава славик
а Вы не пробовали в ФШ делать ?

Что именно? HDR я делаю первоначально в Photomatix (для нее то и надо jpg из HU3)... ПОТОМУ ищу прогу для работы с RAW которой можно сделать больший брекетинг из 1го raw чем это позволяет hu3 с более менее сохранными fuji-цветами и видением 400%дд! :)

HU-3 позволяет при необходимости не удалять кадр из plugin-tray после его конвертации (можно задать в настройках) - тогда удобно сделать несколько разных версий одного кадра подряд, если есть такая потребность

Цитата:

от:Kira_Kukina
Что именно? HDR я делаю первоначально в Photomatix (для нее то и надо jpg из HU3)... ПОТОМУ ищу прогу для работы с RAW которой можно сделать больший брекетинг из 1го raw чем это позволяет hu3 с более менее сохранными fuji-цветами и видением 400%дд! :)

Подробнее

HDR можна делать одним файлом в фш и при этом куча всяких настроек есть,
попробуйте, там даже всякие интересные пресеты есть.