24-70L мылит на открытой? (Тема закрыта)

Мягковат на 70мм, на 28 -- резко, что и должно быть, потому как так и конструировался, 24-70 наоборот должен быть резче на дилнном конце (судя по заметкам в сети). Ну стекло не то что бы отличное, но для зума вполне ничего. Репортажное, одним словом.

Цитата:

от:Don_Pedro
Мягковат на 70мм, на 28 -- резко, что и должно быть, потому как так и конструировался, 24-70 наоборот должен быть резче на дилнном конце (судя по заметкам в сети). Ну стекло не то что бы отличное, но для зума вполне ничего. Репортажное, одним словом.

Подробнее

Пробовал и 24-70 с юстировками, одно и тоже на длинном конце, что и у 28-70 абсолютно, разница минимальна, в диапазоне 28-50мм старая элька резче, чем новая. (во всяком случае с той которой я сравнивал) Поэтому и оставил её и не стал покупать 24-70. Подожду новой версии, может Кенон родит!
Мягковат понятие растяжимое, мне резкости на длинном конце хватает на 100% на открытой, жаль под рукой портретов нет, если найду выложу чуть позже - ресницы резкие!

Вот обзор и сравнение 28-70 VS 24-70
http://www.fredmiranda.com/24-70/
http://www.photozone.de/canon-eos/186-canon-ef-28-70mm-f28-usm-l-test-report--review
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-70-review.shtml

на русском
http://alaev.info/post/120

После этих обзоров всё становится понятно.
:D :D

Можно вопрос, а нафига вы их вспышкой выделили, смотрится как на дешевую мыльницу

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Можно вопрос, а нафига вы их вспышкой выделили, смотрится как на дешевую мыльницу

А как надо было? ИСО задрать?

Цитата:

от: Gamer762
А как надо было? ИСО задрать?

Да там море света, и iso можно поднять если надо, но пыха в лоб(тени ползут по лицу), это жестко и не уважительно, ни к себе, ни к камере

Еще один 100% кроп из DPP as is, 24-70L

f/2.8



;)

Ну, все, добил!
И куда нам теперь, сирым, с нашими мыльными экземплярами!?

Я никогда не поверю, что 24-70L у большинства мылит, скорее наоборот. На форуме тому немало примеров. Но огорчения других понятны, хотя причины могут быть разными - от брака до кривых рук

Цитата:

от: OlAf
хотя причины могут быть разными - от брака до кривых рук

Именно
http://www.flickriver.com/lenses/canon/canonef2470mmf28lusm/

меня всегда интересовал вопрос:
Зачем 24-70 Л за 40 штук для таких снимков???

Цитата:

от: hatul

После этих обзоров всё становится понятно.
:D :D

А вы точно внимательно прочитали это?
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-70-review.shtml

Цитата:

от: Евген См-н
меня всегда интересовал вопрос:
Зачем 24-70 Л за 40 штук для таких снимков???

За 43-47 :) , для каких-таких?

По теме:

Часто L-ки покупают под воздействием вау-импульса.

:)))

Цитата:

от: _Denn_
По теме:

Часто L-ки покупают под воздействием вау-импульса.

:)))

тему можно закрывать.

Ладно, закрывайте, только перед закрытием посоветуйте мне в личку (т. к. прямо обсуждать другие магазины здесь, вроде, запрещено) нормальный магазин для покупки 24-70 в Москве, где есть не только один объектив и его можно покрутить и поснимать им перед покупкой.

Раньше все брал в Копии, но сейчас на него там цена не реальная.

Цитата:

от: _Denn_
По теме:

Часто L-ки покупают под воздействием вау-импульса.

:)))

Так говорят только те, у кого нет денег на "L"-ку :D
Мерседесы тоже из-за вау-импульса покупают? Разве не из-за качества, надежности, и т.д.???

А мне кажется особого мыла нету в примере автора, скорее чуть недолетел фокус.
Насчет вау-импульса - у никонистов с ним еще хуже, поэтому я себе тамрон 28-75 взял, резок от и до, на кропе сказка просто, уж не знаю как на ФФ себя поведет

Цитата:

от: OlAf
Еще один 100% кроп из DPP as is, 24-70L

Размер 2808х1872. Это не полный кадр?

надо же, такой шикарный обьектив а рисует как КИТ ... тушка кроп?

Цитата:

от: Gamer762
Так говорят только те, у кого нет денег на "L"-ку :D
Мерседесы тоже из-за вау-импульса покупают? Разве не из-за качества, надежности, и т.д.???

у меня есть и то и другое, но истина дороже.
я согласен с Dennом.