24-70L мылит на открытой? (Тема закрыта)

Цитата:

от: G.B.N.
Извините за нетактичность,но иногда полезно заглядывать в книжки и читать мат.часть.Сам так делаю.И что такое ГРИП надо знать...

Вы прикалываетесь? Вы думаете я не знаю что это такое?
Вопрос про резкость

А вы, уважаемый, каким-то чудесным способом видте всю оставшуюся часть кадра?

Откуда у него там резкость на открытой будет?


Собсно, из-за чего я и не стал тратиться на зумы.

Уже стало доброй традицией показывать, как должно быть на нормальном объективе, 100% кроп из DPP, раскрывается по клику

f/2.8

Цитата:

от: Gamer762
Вы прикалываетесь? Вы думаете я не знаю что это такое?
Вопрос про резкость

А что там "не так" с резкостью?
ИМХО всё там нормально с резкостью у вашего 24-70 на f2.8. Просто вы, во-первых, про ГРИП действительно мало понимаете, а во-вторых, ожидаете непонятно чего от просмотра кадра в масштабе 100%.

Цитата:

от:Ёхан
А что там "не так" с резкостью?
ИМХО всё там нормально с резкостью у вашего 24-70 на f2.8. Просто вы, во-первых, про ГРИП действительно мало понимаете, а во-вторых, ожидаете непонятно чего от просмотра кадра в масштабе 100%.

Подробнее

Мне кажется, что афтар всего лишь ожидает такую же резкость, как в каноническом снимке Olafa!

На сколько я заметил, добиться этого еще не удалость ни одному члену клуба.

Да у меня этих снимков - тьма, не выкладывать же их все сюда

Цитата:

от:OlAf
Уже стало доброй традицией показывать, как должно быть на нормальном объективе, 100% кроп из DPP, раскрывается по клику

f/2.8

Подробнее

Откровенно говоря я тоже не верю в "непорочность" 24-70 на открытой. Я его потому и не взял, а взял 28-70, тот что старый. Там тоже не айс на открытой, но намного лучше. Может это только мой экземпляр такой. Ваша же фотография говорит о другом. Не сочтите наглостью, или еще как-то негативно, но было бы не плохо глянуть на нетронутый исходник. Если нет, то скажите на словах, что вы крутили при конвертации в Digital Photo Professional?

А ничего не крутил, Picture Style - Standard.

Помнится я тоже выкладывал кроп с 24-70 на f2.8

Цитата:

от:Mohawk
Мне кажется, что афтар всего лишь ожидает такую же резкость, как в каноническом снимке Olafa!

На сколько я заметил, добиться этого еще не удалость ни одному члену клуба.

Подробнее

да в снимке Олафа нет ничего уникального.

Цитата:

от: OlAf
А ничего не крутил, Picture Style - Standard.

Если так, то не верю.

1. Фокусное 70мм
2. Дырка открытая.
3. дстанция до объекта очень малая.
4. ФФ.

А резкость? От начала узора на кокошнике до середины лобика? При этом не забываем, что если узор на кокошнике так бритвенно резок с его первого захвата, значит ближе к объективу еще как минимум пару см будет резко. Не забываем учитывать, что это второпятак с ФФ. Считаем все вместе, примерно 15 - 17см. Хм... Нет, господа, не верю.

Надо быть внимательней. Я же написал - 100% кроп. Вот ресайз всего кадра



продолжайте расчеты

Цитата:

от:OlAf
Надо быть внимательней. Я же написал - 100% кроп. Вот ресайз всего кадра



продолжайте расчеты

Подробнее

))) Чего их продолжать? Я поспал словечко кроп.

Но все равно интересно, а с какой дистанции стята была эта девушка? Судя по фокусному, и тому, что уместилось в кадр метра 3 - 4?

Олаф, признавайтесь - подсадили до 12 мегов картинку, а потом небось кропнули? ;)

Цитата:

от:Mohawk
Мне кажется, что афтар всего лишь ожидает такую же резкость, как в каноническом снимке Olafa!

На сколько я заметил, добиться этого еще не удалость ни одному члену клуба.

Подробнее

Верно

Чего маятся то?

Тушка и стёкла на гарантии?
Всё скопом в сервис, пусть юстируют тушку по эталону а по ней - стёкла... А то не понятно каким местом они ваше родное (24-70) юстировали и на какой тушке....

У меня была тушка и 2 стекла. Взял третье, на нём фронт-фокус. Не стал мудрствовать лукаво, всё скопом отнёс. И только потом узнал что третье стекло было нормальным, а два первых мвесте с тушкой немного бек фокус давали.... И ведь что интересно, снимал ими и попадал....

Древние думали, что солнце вращается вокруг Земли, никонисты считают идеалом 12мп

Цитата:

от:Schatten
Откровенно говоря я тоже не верю в "непорочность" 24-70 на открытой. Я его потому и не взял, а взял 28-70, тот что старый. Там тоже не айс на открытой, но намного лучше. Может это только мой экземпляр такой.

Подробнее

Видимо ваша копия старой эльки 28-70 - не резкая. Моя снимает на открытой вот так:
Полноразмер 12 Мб:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674S2dMOiA43B/IRFn95zSc8/551845.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674S2dMOiA43B/IRFn95zSc8/556407.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31674S2dMOiA43B/IRFn95zSc8/563154.jpg

отличное стекло, одно из моих любимых.
:D

Цитата:

от: Gamer762
В сервисе уже юстировку делали, но при "0" страшное мыло на всем диапазоне ФР! Сейчас стоит -5, резкость суперская, но на поджатой. На открытой должно быть мыло?

Ну Вы чудной- на 2.8 групповой портрет снимаете. Мылить он не должен. Тут не в юстировке дело. Попробуйте обратиться в сервис с четким изложением проблемы.