24-70 f/2.8 L на 40D?

Цитата:

от: VB_rus
Слышали, а также слышали, что хорошие фотографы сразу выстраивают композицию правильно :D

ТеоретеГ?

Цитата:

от: Ёхан
ТеоретеГ?

Нет. Ему Гиви напел.

Цитата:

от: VB_rus
Поди потому кроп с центра, что по краям на мыло и аберрации без слёз не взглянешь :D

Весна вроде закончилась,а обстрение у теоретигов продолжается.

Все это конечно очень здорово и занимательно. Только вы опять ушли в сторону :D Я говорил про подозрения с сороковкой. А пятак и сей объектив нареканий еще не вызывал.

Цитата:

от: Tiefenrausch
Все это конечно очень здорово и занимательно. Только вы опять ушли в сторону :D Я говорил про подозрения с сороковкой. А пятак и сей объектив нареканий еще не вызывал.

Это вы УШЛИ В СТОРОНУ !!

НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО, что у Канона ЛУЧШЕ этой линзы в диапазоне 24-70 ЗУМОВ НЕТУ!!! ?? :ohmy:

и НЕВАЖНО - на ФФ, на КРОПЕ или ваще в Ж..Е..

..все равно - ЛУЧШЕ могут быть ТОЛЬКО Эльки-ФИКСЫ, типа 35мм Ф1.4Л или 85мм Ф1.2Л !!! ... или Цейсы-Лейки-Фойхтляндеры, которыми Александръ и Тигра-Герл размахивают :cannabis:

Цитата:

от: Ёхан
ТеоретеГ?

Интересно, почему сразу ТеоретеГ, вы считаете, что в репортаже надо оставлять много лишнего пространства?
А почему бы сразу не снимать так, чтобы не требовалось делать кроп?
Возьмем к примеру репортера в какой-нибудь маленькой газетке - ему надо отснять, и сразу отдать материал. Кому он будет там объяснять, что надо что-то вырезать, что надо бы в раве экспозицию поменять?

Цитата:

от: SergeSmArt
НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО, что у Канона ЛУЧШЕ этой линзы в диапазоне 24-70 ЗУМОВ НЕТУ!!! ?? :ohmy:

Ну а это конечно да, тут не поспоришь :).
На кропе 17-55/2.8 проигрывает ему? я не в курсе.

Ладно, куплю, а там посмотрим.

Цитата:

от:VB_rus
Интересно, почему сразу ТеоретеГ, вы считаете, что в репортаже надо оставлять много лишнего пространства?
А почему бы сразу не снимать так, чтобы не требовалось делать кроп?
Возьмем к примеру репортера в какой-нибудь маленькой газетке - ему надо отснять, и сразу отдать материал. Кому он будет там объяснять, что надо что-то вырезать, что надо бы в раве экспозицию поменять?

Подробнее

Вы не путаете репортаж с постановочной съемкой?В ином репортаже не про кадрирование надо думать ,а что бы тебе дубинкой по рукам не нае... пардон не ударили. :D
Или камеру свою просунуть через толпу таких же папараций,или на вытянутых руках,лишь бы хоть ,что то попало,репортаж я вижу Вы не разу в жизни не снимали.

Цитата:

от:krim
Вы не путаете репортаж с постановочной съемкой?В ином репортаже не про кадрирование надо думать ,а что бы тебе дубинкой по рукам не нае... пардон не ударили. :D
Или камеру свою просунуть через толпу таких же папараций,или на вытянутых руках,лишь бы хоть ,что то попало,репортаж я вижу Вы не разу в жизни не снимали.

Подробнее

У нас с вами разное понятие репортажа, то что вы говорите - больше именно на папарацци похоже.
А в небольшом городе не бывает толп "папарацци", и дубинок тоже ).
В принципе, репортаж репортажу рознь, одно дело свадебный репортаж, другое дело театральный репортаж, третье - звезду снимать, и т.д.
Но, если есть возможность, (я думаю вы согласитесь) то можно сэкономить себе время, кадрируя тщательнее..

P.S. В принципе, всё это к делу не относится)

Цитата:

от: VB_rus
В принципе, репортаж репортажу рознь, одно дело свадебный репортаж, другое дело театральный репортаж, третье - звезду снимать, и т.д.

Это съемки мезансцен Вы называете репортажем?

Цитата:

от: VB_rus
Ну а это конечно да, тут не поспоришь :).
На кропе 17-55/2.8 проигрывает ему? я не в курсе.

ФСЕ КРОПАНУТЫЕ ЛИНЗЫ ПОКУПАТЬ ГЛУПО!! - Пятак уже стоит 1800 баксофф.. а подержанный в отличном состоянии можно найти за 1200... после моего дня рождения 24 августа САВСЕМ ПОДЕШЕВЕЕТ в связи с анонсом новаго Пятака...

вот и думайте - стоит ли за это гуано, 17-55 / 2.8, штуку баксов платить ....

Еще посмотрим как он там подешевеет. У нас в России все стремительно лишь дорожает. А дешеветь ой как не торопится.

Цитата:

от:SergeSmArt
ФСЕ КРОПАНУТЫЕ ЛИНЗЫ ПОКУПАТЬ ГЛУПО!! - Пятак уже стоит 1800 баксофф.. а подержанный в отличном состоянии можно найти за 1200... после моего дня рождения 24 августа САВСЕМ ПОДЕШЕВЕЕТ в связи с анонсом новаго Пятака...

вот и думайте - стоит ли за это гуано, 17-55 / 2.8, штуку баксов платить ....

Подробнее

К сожалению, не баксов, а евров...

Вот с радостью бы согласился с такой постановкой вопроса, но одна проблема - а что здесь и сейчас на кроп ставить?
Ну допустим 24-70 или 24-105 в зависимости от того, чего хочется стаба или светосилы - штатником. Сразу минус широкий угол, чем закрывать? 10-22 кропнутое и темное и стоит под штуку!
Вариант 2: штатником 17-40/4 (ну или для бюджета поширше 16-38/2.8) и к нему полтиник? Или набор фиксов и развивать ловкость рук переставляя их каждые 5 минут? Да и с фиксами широкими на кроп как-то не очень...

А еще хочется гуляя по вечернему городу снять красиво подсвеченный собор на тесной европейской площади, а стаб только на кропнутых широкоугольных стеклах - так еще и штатив таскать?!

В общем, заговор маркетологов - или раскошеливайся сразу на пятачка, или бери 40Д и заплати за кропнутую оптику (либо за штатник и при переходе на ФФ купишь новый, либо за ширик и потом его выбросишь) - так или иначе, но "с деньгами придется расстаться"

CANON EF 85 mm f/1.2L 2 и CANON EF 85 mm f/1.2L
кто знает в чем отличие с цифрой 2

я так понял 16-35 тоже сливает 24-70?
http://www.manbos.com/1635vs2470.asp

Цитата:

от: Den-R
я так понял 16-35 тоже сливает 24-70?
http://www.manbos.com/1635vs2470.asp

Сливает.На ФР 35-70.