24-70 f/2.8 L на 40D?

Купил eos 40D, хотел взять 24-70 f/2.8 L, залез в отзывы по данному объективу на этом сайте, и эти отзывы меня совсем не радуют.. Оказывается это стекло нормально рисует только на ФФ, а на кропе сплошное мыло.
Товарищи, кто юзал сие стекло на кропе, так ли все плохо?

Цитата:

от:Tiefenrausch
Купил eos 40D, хотел взять 24-70 f/2.8 L, залез в отзывы по данному объективу на этом сайте, и эти отзывы меня совсем не радуют.. Оказывается это стекло нормально рисует только на ФФ, а на кропе сплошное мыло. Товарищи, кто юзал сие стекло на кропе, так ли все плохо?

Подробнее

...гы...
ПАЦТАЛОМ

К сожалению это так. Кеноновские топ-стёкла разрешают только матрицу на петочке, да и то с трудом (в смысле с шарпом). Для цифры они плохо подходят, лучше брать тамроновские оптимизированные, или сигму

Цитата:

от:Бойфренд Анны Курниковой
К сожалению это так. Кеноновские топ-стёкла разрешают только матрицу на петочке, да и то с трудом (в смысле с шарпом). Для цифры они плохо подходят, лучше брать тамроновские оптимизированные, или сигму

Подробнее

ТАКИНУ НАДА!! .. ЖЕЛЕЗНУЮ!! :cannabis:

Кстати давно пора корпуса из карбона делать, эти тяжёлые железные дуры достали уже!

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
Кстати давно пора корпуса из карбона делать, эти тяжёлые железные дуры достали уже!

Типун тебе на язык!!

они и так УЖАСНО ДОРОГИЕ .. а тут еще не хватало..
Кстати - не знаю из чего Канон свои Эльки клепает, но точно - НЕ ИЗ МЕТАЛЛА!! ..

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
... эти тяжёлые железные дуры достали уже!

Вообще-то основной вес в объективе - стекло, а оправы делаются из легких алюминиевых сплавов. Кстати, приведите-ка пример лёгонького высокачественного объектива. Или просто возьмите в одну руку 50/1.8, в другую - 50/1.2 и почувствуйте вес картинки.

Да какие там стёкла.. с 1992 года внутренние блоки линз делают из пластика, для увеличения скорости автофокуса и уменьшения его инерционности

У меня младший брат этого стекла (f/4 IS) - рисует отлично, никаких нареканий с 40D. Я не думаю что саршее стекло хуже

Цитата:

от: SergeSmArt
...гы...
ПАЦТАЛОМ

Поглядите из-под своей подстольной дислокации на отзывы на этом форуме про этот объектив. В часности для кропа. Если у вас имеется своя собственная (а лучше опытная) точка зрения, то не стесняйтесь, высказывайтесь. Я думаю, люди просто так такие вещи говорить не будут.

Уж больно по характеристикам и цене стекло приглянулось. Пейзажи+портрет..

Ваши слова, да богу в уши :)
Послушать бы все такие тех, кто не доволен конкретно этим стеклом на кропе. А может просто все в заточке рук..

Цитата:

от:Tiefenrausch
Купил eos 40D, хотел взять 24-70 f/2.8 L, залез в отзывы по данному объективу на этом сайте, и эти отзывы меня совсем не радуют.. Оказывается это стекло нормально рисует только на ФФ, а на кропе сплошное мыло.
Товарищи, кто юзал сие стекло на кропе, так ли все плохо?

Подробнее

Щас все пройдутся по Вам кому не лень :)
Ну, подумайте сами, как так может быть, чтобы на ФФ отлично, а на кропе мыло? Это из разряда - "анекдот" :D )))

Цитата:

от:Tiefenrausch
Купил eos 40D, хотел взять 24-70 f/2.8 L, залез в отзывы по данному объективу на этом сайте, и эти отзывы меня совсем не радуют.. Оказывается это стекло нормально рисует только на ФФ, а на кропе сплошное мыло.
Товарищи, кто юзал сие стекло на кропе, так ли все плохо?

Подробнее

Наговор!
пользуюсь этим стеклом на 40д-очень нравится.рисует красиво и мягко резкости достаточно.
иногда люди отговаривают себя от покупки этого стекла ища причины(мыло) заменяя его бюджетником 28-75 от тамрона-логично.Все упирается в бюджет.

Да я и сам в это с трудом верю :) Хоть и не читай эти отзывы. Но люди то в практике их юзающие так оценили это стекло. В общем, как всегда, мнения разделились. Пока сам не возьму, не узнаю :) Просто не охота разочаровываться в стекле класса L.

О, это уже ближе к теме :) Бюджета на это стекло хватает, отзывы с понталыку сбивают.. Но ваш ответ, как пользователя данного стекла, мне душу греет :)

Да нормальный объектив это на 40D. Про "руки" - это главное. В моих руках объектив идеально резкий и в 99% кадров идеально фокусирующийся (включая искусственное освещение). Когда им же пользуются другие люди, то мне проще задрать чувствительность и выставить диафрагму 5.6, иначе шевеленка или расфокус гарантированы. Свой экземпляр я не выбирал и не юстировал, всё прекрасно работает.

А картинка на Токине 28-80 на 80мм поинтересней будет :) 24-70 слишком уж "правильный" на мой вкус. Хотя часто именно этого и требуется.

В основном пользую именно эту связку 24-70 f/2.8 L на 40D.

24-70 f/2.8 L - мегастекло!

А вот и юзеры данного стеклышка проснулись :) Исходя из ответов, тоже склоняюсь к выводу, что главное это руки и работа головного, а не другого, мозга :) А все остальное от лукавого..

Ну раз пошла такая пьянка, буду познавать сей объектив на практике :)

Всем спасибо!