новые правила выставления фотографий, или не превратится ли foto.ru в подобие fotosight или photographer

Цитата:

от: Volod


Очень надеюсь, что как только разродимся "фотоальбомом", _такое_ несколько уменьшится.

а по подробнее можно, если не сложно? в чем суть?

Цитата:

от:Volod
Этого всегда будет достаточно. Только если не давать выкладывать никто и не смотрит на других. Люди решают, что раз хрен тут чего выложишь - пойду тусоваться в другое место, а сюда через неделю можно зайти. Что отрицательно сказывается на посещаемости. :)

Очень надеюсь, что как только разродимся "фотоальбомом", _такое_ несколько уменьшится.

Подробнее

Ну, модератору виднее... Совсем забыл, каюсь, об изначальном предназначении оного ресурса. Если на сайте останутся только ХС-ы и прмкнувший к ним десяток-другой "сочувствующих", то фототехнику в магазинах "Фотору" будет продавать просто некому... (абсолютно лояльный к политике модерирования смайл) ;)

Цитата:

от:Григорий Гончаров
Цитата:

от:Volod
Этого всегда будет достаточно. Только если не давать выкладывать никто и не смотрит на других. Люди решают, что раз хрен тут чего выложишь - пойду тусоваться в другое место, а сюда через неделю можно зайти. Что отрицательно сказывается на посещаемости. :)

Очень надеюсь, что как только разродимся "фотоальбомом", _такое_ несколько уменьшится.

Подробнее

фототехнику в магазинах "Фотору" будет продавать просто некому... (абсолютно лояльный к политике модерирования смайл) ;)

Подробнее

10(10) раз

, нда, теперь все понятно :D
рост продаж и рост посещаемости.
Хотя я узнал о клубе и вообще об интернет фотогаллереях уже после того как купил фотоаппарат. А иначе, что мне было в клубе делать. Думаю многие так...
Поэтому продажа фотоаппаратов и членство в клубе связаны в обратном порядке. Опять же как почитаешь форумы, складывается ощущение что здесь половина народу покупает фотофетиши в NY или в JPN :D

Цитата:

от: godo
об интернет фотогаллереях уже после того как купил фотоаппарат.

Скажем так, форумы и галерея стимулируют не покупку первого аппарата, а перманентный апгрейд. :)

надо над этим задуматься :D
пойду почитаю про Пятерочку :D

Цитата:

от: Григорий Гончаров
Володя, ну зачем? Только одну фоту в месяц надо! Ну сколько можно на всяко такое смотреть?

А вы уверены, что если этого автора ограничить 5ю снимками, он что-то лучше выложит? Когда меняли 10 на 5 снимков тоже было много шума, и кажется всё уже было ясно. Есть авторы хорошие, а есть плохие. И много плохих могут задавить количеством хороших, какими бы ни были ограничения.

Повторюсь еще раз...
Проблему того, что "хорошие работы потеряются в ворохе большого количества фотографий" можно рассматривать в двух видах.
Во-первых из-за большого числа работ, внимание рассеивается и многие моменты просто упускаются из виду, в результате внимание привлекают, скажем так, поверхностные работы, хорошие, но не глубокие, просто больше нет времени долго сопереживать увиденному.
Во-вторых, из-за большого числа работ, в процессе просмотра возникает эффект стадности, сознание автоматически начинает каталогизировать увиденные работы, делить их на некие категории эстетической оценки. Такой эффект уже наблюдался на сайте. Скажем ч/б - это хорошо, а остальное не искусство, Зимой все хотели лета, летом все хотят на море...

у вас возникает впечатление стадности - а у меня к примеру нет -- и лично я не ставлю цель запостить срочносрочносрочно весь лимит фоток

увеличение лимита не означает что все мигом кинутся выкладываться по полной -- и даже если так - то увеличение всего лишь в два раза не вызовет никакого обвала о котором вы горюете -- вот если бы на порядок - тогда соглашусь

а вообще вы все оцениваете очень субьективно - получается будто вы обижаетесь на то что ваши конкретно фотки окажутся неувиденными и недооцененными среди вороха фотографий - к которому вы относитесь несколько свысока

со стороны ваше недовольство выглядит именно так - независимо от того какое впечатление вы хотели произвести изначально

Всё же присоединюсь к мнению, что снижение ограничений приведеет к некоторому падению уровня.
Я бы высказался за вариант 5/месяц, 10 рек.
Совсем фуфло 10 реков не наберет....
И фотоальбом, да. Самому надо бы выложить отчетец о поездке, а на стороне региться влом.

[quot]Володя, ну зачем? Только одну фоту в месяц надо! Ну сколько можно на всяко такое смотреть? [/quot]

Мегашедевр! Не удержался, написал развернутый комментарий.


П.С. Только вот любые ограничения по рекам - стимул к медоношению...

vconst) Вы писали о том, что на этом сайте только флудите, а фото выставляете в другом месте. Возможно по этому у Вас могло возникнуть впечатление, что я беспокоюсь, о том, что мои личные фотографии пострадают от обилия других фотографий. Если и пострадают, то не сильно...

Возможно я не точно выразился для данного форума, "стадность" - это я так понимаю и есть "медоносительство"

Я писал и поднял тему не из шкурных соображений. Лимит фотографий меня не особенно беспокоит. Тем более, что со снижением уровня реков до 10 я могу выставляться хоть каждый день и проблема у меня лично в том, что выставлять нечего. Или скажем так, почти нечего...

Все мои замечания касаются того, что будет не хватать времени для просмотра чужих фотографий, что чисто физически и эмоционально просмотреть 600-700 снимков в день трудно. Начинаешь просматривать их поверхностно. Раньше я может быть и зашел посмотреть и прокоментировать снимки у "нераскрученных авторов", не шедевральные, но чем-то меня зацепившие... А теперь я быстрым сюрфом пробегаю мимо. И меня это беспокоит.
Беспокоит меня и то, что из 20 своих фотографий, я раньше выбирал только 1 или 2. А теперь 5. И мои фото лучше от этого не стали. Просто я опустил планку художественного уровня представляемых здесь работ. Я думаю, что так поступят многие... И это тоже проблема. Для меня... Я не считаю что мои работы на столько хороши, чтобы можно было бы сильно расслабиться и пускать дым колечками в потолок...

Извините если создал у Вас другое впечатление... Перечитайте пожалуйста название темы. Я имел в виду только это.

да я понять не могу - кто вас заставляет просматривать так много сотен фотографий %) -- я б такого не вынес

вы неправильно прочитали мой пост
Цитата:

от: vconst
я их смотрю на фотосайте - а тут тока флужу )

о том где я больше - а где меньше выставляю фотографий я не писал

Извините если лично Вас задел. Ваше высказывание было резким и не вполне ясным. Если Вы здесь (фото.ру), только флудите, то так понимаю, фотографий Вы здесь не смотрите, тем более что Вы пишете, что смотрите их на другом сайте. А если Вы их здесь не смотрите, то значит и не выставляете. Иначе как же Вы смотрите СВОИ фотографии. Я что-то не так понял :?:
Или Вы думаете что авторы выставляют одни и те же фотографии на разных сайтах :?:
Если хотите быть понятным, то пожалуйста, высказывайтесь яснее.
Меня никто не заставляет смотреть все фотографии. Думаю Вы об этом догадываетесь. Мне просто интересно...
Кстати и Ваши тоже посмотрел.

замнем для ясности - пока мы друг-друга окончательно не запутали %)

;) схватки на ночь глядя не вышло, ладно, пойду в галлерею новые фотки смотреть...

Цитата:

от: CTPAHHuK
Всё же присоединюсь к мнению, что снижение ограничений приведеет к некоторому падению уровня.

А вспомните, когда ограничения изменили с 10 на 5 фотографий - кто-то заметил улучшение уровня? Ведь основной поток низкокачественных фотографий исходит из тех кто фотографирует мало и выкладывает редко. Надо думать над системой отбора фотографов, а не фотографий.

Цитата:

от: Vosoni
Надо думать над системой отбора фотографов, а не фотографий...

Здесь (на этом ресурсе) для этой цели уже достаточно давно Худсовет придуман и в этом есть рациональное зерно. Несмотря на разноплановость и разношерстность этих людей (а, применительно к отдельным ЧХС, и полное бездействие в галерее), откровенное фуфло они в топ никогда не пропустят. И модератор абсолютно прав: если фотографии автора получают положительные оценки от ХС, он может постить фотки хоть каждый день. Хотя, такие авторы обычно сами прекрасно понимают, что "на каждый день" собрать собственных шедевров просто нереально и потому размещаются с весьма "ненапряжной", абсолютно разумной частотой и причем безо всяких искусственных ограничений, сдерживающих факторов. Так что, давайте выпьем за разум и за "саморегулирующийся организм Фотору"...

Цитата:

от: Григорий Гончаров
"саморегулирующийся организм Фотору"...

бред

А вспомните, когда ограничения изменили с 10 на 5 фотографий - кто-то заметил улучшение уровня? Ведь основной поток низкокачественных фотографий исходит из тех кто фотографирует мало и выкладывает редко. Надо думать над системой отбора фотографов, а не фотографий.[/quote]

Я заметил. Мне кажется что общий уровень выставляемых работ, после ограничения лимита однозначно стал лучше :)
Ну и времени на комментарии и просмотр работ в принципе мне хватало. А теперь голопом по европам :)

Цитата:

от:Голиков Алексей


А вспомните, когда ограничения изменили с 10 на 5 фотографий - кто-то заметил улучшение уровня? Ведь основной поток низкокачественных фотографий исходит из тех кто фотографирует мало и выкладывает редко. Надо думать над системой отбора фотографов, а не фотографий.

Подробнее

Я заметил. Мне кажется что общий уровень выставляемых работ, после ограничения лимита однозначно стал лучше :)
[/quote]
Я заметила, что интересных фотографий стало меньше. При этом возможно средний уровень возрос (чего я не заметила), но вот верхняя планка куда-то съехала и куда - совершенно непонятно. Раньше среди вороха "всяких" фотографий нет-нет да и встретишь такие, которые цепляют, а сейчас стало что-то этакое... среднеарифметическое, что смотреть совсем неинтересно.