Нужны ли "мыльницы"?

Цитата:

от: 6-40
Искусство от слова искусственный, т.е. не настоящий.

Это только у вас ;)

У остального народа :!:

Цитата:

от: sergo55
Ого ...

Вот как должна кожа выглядеть когда снимаешь в студии.
А не ваши пазлы.
Но обработка уже не минуты ,а часы-дни .

Повеселили.

Давайте приведем снимок к любимым вам размерам и посмотрим "кирзу фотошопную"

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1127506.jpg

И ЧТО и ГДЕ кроме отсутствия мелких деталей добавилось?

С никона я вам приводил снимки на улице. Людям всё-равно, где и как был сделан снимок, важен результат, а не процесс.

2-3 минуты максимум требуется на обработку снимка, если больше - в корзину.
Это лохов разводят на бабки, втюхивая про сложность длительность процесса. Ну или учиться нужно.

Цитата:

от:sergo55
Это только у вас ;)

У остального народа :!:

Подробнее

Вот вот, так люди и живут, в образах, а не в реальном мире. На шпильках ходят в магазин, на джипах ездят в городах по асфальту, снимают гримасничание с поднятой ножкой на фото... снимают большой мыльницей в образе фотографа и т.д.

Это всё НЕ НАСТОЯЩЕЕ, образ это т.н. ЛИЧИНА, которую человек "надевает" на себя в процессе социальных коммуникаций! А человек, у которого достаточное количество личин называется личностью, кстати.

Люди, помойте себе мозги, выбросьте из них чужих тараканов! ЦК мелкоматричные вымирают.

Цитата:

от: 6-40
ЦК мелкоматричные вымирают.

Никто не запрещает человеку снимать любым инструментом, хоть вымирающим... Хотя мелкоматричник для портрета - нонсенс
Поры кожи на примерах - не вдохновили...
Дама идет к Мастеру получить приукрашенное изображение "имени себя, любимой"...

Цитата:

от:Ustoff
никто не запрещает человеку снимать любым инструментом, хоть вымирающим... хотя мелкоматричник для портрета - нонсенс
поры кожи на примерах - не вдохновили... дама идет к мастеру получить приукрашенное изображение имени себя...

Подробнее

Мастеру вранья, который создает ложный образ, в котором эта дама пребывает или старается обмануть других? А зачем?

Мастер заработает копеечку и увеличит количество лжи на Земле...

Конечно не запрещает, но результат естетсвенно будет разный. Поскольку у потребителя появился выбор, то его предпочтения отражаются на ассортименте. Потребитель активно голосует за камеры в телефонах, которые вытесняют мелкоматричные с рынка.

Цитата:

от:6-40
Повеселили.
Давайте приведем снимок к любимым вам размерам и посмотрим "кирзу фотошопную"

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1127506.jpg

И ЧТО и ГДЕ кроме отсутствия мелких деталей добавилось?

С никона я вам приводил снимки на улице. Людям всё-равно, где и как был сделан снимок, важен результат, а не процесс.

2-3 минуты максимум требуется на обработку снимка, если больше - в корзину.
Это лохов разводят на бабки, втюхивая про сложность длительность процесса. Ну или учиться нужно.

Подробнее

В очередной раз у вас САМОКРИТИКА в свой адрес. :)
Не показывайте всем здесь свою безграмотность.
Сравнивать анимационный гиф весом 500 кб,состоящий из нескольких снимков с малым количеством цветов ,с ресайзом от полноразмера 16Мб ,это ЖЕСТЬ !

Интересно , почему вы нижний снимок или скрины не выбрали ;)

Одно вам могу только посоветовать...
в школу ,в школу.

Цитата:

от:6-40
Мастеру вранья, который создает ложный образ, в котором эта дама пребывает или старается обмануть других? А зачем?
Поскольку у потребителя появился выбор, то его предпочтения отражаются на ассортименте. Потребитель активно голосует за камеры в телефонах, которые вытесняют мелкоматричные с рынка.

Подробнее

Вы это скажите женщинам когда они идут в парикмахерскую,к косметологу,визажисту .
Скажите,что это ложь ,враньё ,что они с вами делают.
Знаете,что с вами слабый пол сделает и скажет .

А что касается ваших голосов,то нормальные люди покупают мобилки для связи,игор и интернета,камеру они используют только для фотофакта ,что здесь был и это снял.
Человек,который хоть чуточку ценит других ,не будет снимать прекрасных дам мобилой ,чтобы появлялись всякие искажения частей тела .

Цитата:

от:sergo55
что касается увиденного вами пластилина,то это художественная обработка,а не брак камеры.
Женщинам нужно себя видеть красивыми на снимках,а не чтобы снимки напоминали возраст с недостатками кожи на лице.

Подробнее

Теперь это называется художественная обработка? Ну ок :) Я считаю что любая обработка хороша в меру. При этом она не должна ухудшать техническое качество (в сучае с мыльницой и без того низкое). Можно сделать легкую ретушь, убрать явные изъяны, прыщи и тд. Но делать из лица пластиковый маникен с как будто бы нарисованными кистью ресницами это уже перебор. Равно как и шарпить до такой степени что от пор кожи рябит в глазах (пример с зеркалки).

Цитата:

от: sergo55
женщинам когда они идут в парикмахерскую,к косметологу,визажисту .

не будет снимать прекрасных дам мобилой ,чтобы появлялись всякие искажения частей тела .

+1 --- что хочет женщина - то хочет бог...

-1 --- для "Я и памятник" - смарт прокатит (безотносительно к полу модели)), это традиционная сфера мыльниц...

Цитата:

от: 6-40
Вот вот, так люди и живут, в образах, а не в реальном мире. На шпильках ходят в магазин, на джипах ездят в городах по асфальту, снимают гримасничание с поднятой ножкой.

А вы хотите ,чтобы как 100 лет назад ,люди вкалывали с утра до вечера руками без машин ,жили как Арсений 40 лет в одной хижине плетя корзины.
http://j-p-g.net/if/2016/03/25/0145685001458886459.jpg
раскрывается


http://j-p-g.net/if/2016/03/25/0364149001458886390.jpg
раскрывается


Для этого машины и придумали ,чтобы облегчить людям жизнь,чтобы люди могли красивые ножки поднимать и на шпильках не уставшими ходить .

Цитата:

от: Ustoff

-1 --- для "Я и памятник" - смарт прокатит (безотносительно к полу модели)), это традиционная сфера мыльниц...

Прокатит кто знает,а большинство людей снимают без понятия.

нельзя требовать от масс художественного образования и вкуса... развлекаются как хотят...
я вот пробовал втолковать ребенку (правильный хват (Fuji X10 ) , держи ровно (видео ))... бестолку

Цитата:

от:sergo55
Вы это скажите женщинам когда они идут в парикмахерскую,к косметологу,визажисту .
Скажите,что это ложь ,враньё ,что они с вами делают.
Знаете,что с вами слабый пол сделает и скажет .

А что касается ваших голосов,то нормальные люди покупают мобилки для связи,игор и интернета,камеру они используют только для фотофакта ,что здесь был и это снял.
Человек,который хоть чуточку ценит других ,не будет снимать прекрасных дам мобилой ,чтобы появлялись всякие искажения частей тела .

Подробнее

А женщины -то не знают!
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%84%D0%B8%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9&stype=image&lr=56&noreask=1&family=yes&source=wiz

Цитата:

от: Ustoff
нельзя требовать от масс художественного образования и вкуса... развлекаются как хотят...
я вот пробовал втолковать ребенку (правильный хват (Fuji X10 ) , держи ровно (видео ))... бестолку

Вкус (художественный в том числе) формируется в процессе социализации.

Многие девушки так и фотографируются (с жуткими искажениями), мобилкой прямо в лицо или в лучшем случае с палкой для селфи. О какой-то то там обработке кожи и речь не идет. Тут смысл не в том, чтобы выглядеть красиво, многим просто нравится тратить на это кучу времени (красится, ходить в парикмахерские и т.д.), а вот тратить время на освоение более сложной техники и тем более на обработку фото они не хотят. В этом и весь секрет, не в результате, а в процессе. Конечно, если за них (девушек) эту обработку кто-то сделает и покажет такие вот художественные снимки, они будут только рады, но на самом деле оно им 100 лет не надо, если вместо этой фотки им покажут страшную, но дадут за это хххх рублей, они будут еще больше рады. Очень многие знаменитости на всяких мероприятиях и во время съемок вполне себе выкладывают фото в жутком качестве, и всем на это плевать, пока деньги зарабатываются. А где требуется высокое качество (для журналов), там его делают, но только ради денег, само по себе оно не надо никому, это показывает статистика продаж цифровых устройств и преобладание снимков с мобилок в любых соцсетях. Но для получения максимального удовольствия от просмотра снимков, конечно же, нужна и художественная обработка и качественный исходник. И у Вас это хорошо получается. :D

http://www.stern.de/familie/kinder/mutter-dokumentiert-ihren-alltag-mit-der-handykamera--szenen-eines-babys-6752400.html

классное получилось фото. интересный и неожиданный ракурс.

Вы это скажите людям,которых мобилами снимают.
Хотят ли они себя такими "красавчиками" видеть. ;)

Цитата:

от: 6-40
Искусство от слова искусственный, т.е. не настоящий.

Именно так. Чёрные точки на носу сосчитывать никому не интересно. Сделайте скасску, волшебсто, это может быть интересно посмотреть, а мериться превосходной детализацией идите к себе подобным.

Цитата:

от:Shrot
Теперь это называется художественная обработка? Ну ок :) Я считаю что любая обработка хороша в меру. При этом она не должна ухудшать техническое качество (в сучае с мыльницой и без того низкое). Можно сделать легкую ретушь, убрать явные изъяны, прыщи и тд. Но делать из лица пластиковый маникен с как будто бы нарисованными кистью ресницами это уже перебор.

Подробнее

Ах, оставьте. Пипл хавает и просит "ещё", зачем прививать чуждые стандарты? Нафиг такое культуртрегерство, пусть каждый получит то, что ему угодно.