Нужны ли "мыльницы"?

:D

No Comments.JPG

Цитата:

от:6-40

А для "приличных" снимков матрица побольше нужна и пикселей соответственно. Тогда не придётся стыдливо мыло за ресайз прятать и обосновывать небылицы.

http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1104476.jpg
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1104474.jpg

Подробнее

Что это вы с МНОГОПИКСЕЛЬНОЙ мобилы не показываете ,а стали с зеркалки 17Мп Никон D7000 снимки приводить. ;)

Мне вот за свою работу никогда стыдно не бывает,потому что для других делаю как для себя.
6Мп вполне достаточно,снимки с неё как вы выразились "приличные",так что за ёё снимки стыдно не бывает. :)
Примеры с неё далее.

Вот по вашему снимку,что вы привели,было бы действительно стыдно. :(
Если для мужчины дерматология на лице ещё в норме,то для женщины-беда.
Ни одной женщине не понравится ,если вы её покажите с морщинами,прыщами и т.д.
Показываете снимок с зеркалки и думаете что в НАКРУЧЕННОЙ РЕЗКОСТИ счастье.
Посмотрите на волосы женщины,как на верхушке,слева у уха,а особенно справа (на уровне носа) волосы съедены перешарпом.

Про лицо вообще говорить не буду,дерматология ...

Также ваше заблуждение по-части того,что ТОЛЬКО на многопиксельных камерах возможно получать качественные снимки.
Я уже приводил снимки с 6Мп камеры ,у которой полноразмер всего 3008х2008.
Так смотрите ,6Мп камера+китовый объектив+проги с замыливанием снимка ,имеют не только реснички,но и художественность .
показываю полноразмеры
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4056980.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4056497.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4056500.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4056331.jpg

А теперь смотрите за что бы мне было,действительно, стыдно...
только за первые снимки(где морщины ,прыщи )

взял кропы
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0153802001458829697.jpg
раскрываются

Посмотрел "полноразмеры". Судя по грип на мыльницу не очень похоже ;) Вообще снимки хорошие но обработка...
Без обид но кожа жуть! Сплошной пластелин и артефакты. Только последний снимок более-менее. Но в глазах и не только желтая пелена.
После 2 и 3 снимка с блондинкой ваши замечания о акварельности снимков со смартфонов просто смешны.

Цитата:

от: sergo55
Что это вы с МНОГОПИКСЕЛЬНОЙ мобилы не показываете ,а стали с зеркалки 17Мп Никон D7000 снимки приводить. ;)

Да, с мыльницы фактуру очень трудно получить, особенно если не знаешь как. :D
Что вы успешно и демонстрируете. Размывать лицо шумодавом - последнее дело, но у вас выбора нет. Фактуры на ткани и т.п. тоже нет, вместо волос - пятно размытое шумодавом.

Если вы такой уж эстет, почему белки глаз грязные и зубы неприличного для гламурного снимка цвета?

Есть фактура?
http://album.foto.ru/photos/or/333272/4053059.jpg

Про дерматологию кому другому втирайте, кто не понимает на сколько PPI изображение демонстрируется на мониторе, а на сколько печатается на А3-А4.

А этот я даже показывать не буду, так на мыльницу вообще никогда не снять. :D

http://album.foto.ru/photos/or/333272/4074585.jpg

Цитата:

от:6-40
Да, с мыльницы фактуру очень трудно получить, особенно если не знаешь как. :D
Что вы успешно и демонстрируете. Размывать лицо шумодавом - последнее дело, но у вас выбора нет. Фактуры на ткани и т.п. тоже нет, вместо волос - пятно размытое шумодавом.

Если вы такой уж эстет, почему белки глаз грязные и зубы неприличного для гламурного снимка цвета?

Есть фактура?
http://album.foto.ru/photos/or/333272/4053059.jpg

Про дерматологию кому другому втирайте, кто не понимает на сколько PPI изображение демонстрируется на мониторе, а на сколько печатается на А3-А4.

А этот я даже показывать не буду, так на мыльницу вообще никогда не снять. :D

http://album.foto.ru/photos/or/333272/4074585.jpg

Подробнее

Да вот вроде не самый плохой вариант с мыльницы

Мыльница.JPG

Цитата:

от:6-40
Да, с мыльницы фактуру очень трудно получить, особенно если не знаешь как. :D
Что вы успешно и демонстрируете. Размывать лицо шумодавом - последнее дело, но у вас выбора нет. Фактуры на ткани и т.п. тоже нет, вместо волос - пятно размытое шумодавом.

Если вы такой уж эстет, почему белки глаз грязные и зубы неприличного для гламурного снимка цвета?

Есть фактура?
http://album.foto.ru/photos/or/333272/4053059.jpg

Про дерматологию кому другому втирайте, кто не понимает на сколько PPI изображение демонстрируется на мониторе, а на сколько печатается на А3-А4.

А этот я даже показывать не буду, так на мыльницу вообще никогда не снять. :D

http://album.foto.ru/photos/or/333272/4074585.jpg

Подробнее

Просто фотография для вас это документалистика, для кого-то искусство.

Цитата:

от: ранет

А можно более подробно узнать, как вы делаете такие, замечательные снимки.На какую камеру+оптику снимаете, как все проявляете.Уж очень интересно читать ваши сообщения.

Оптика различная ,от самопальной до мануальной СТАРОЙ .
В основном старый 6Мп Pentax K100D_Super ,но пользуюсь ещё беззеркалкой Sony Nex-5n .
Но старичок Пентакс меня ни разу не подвёл,в отличие от Сони,которая 4 раза дурила на съёмке и 2 раза вообще удалила все снимки с карты памяти.
Соня только вне конкуренции в темноте(снимает нормально даже на ИСО6400),у старичка Пентакс предел нормальных ИСО800.
Когда снимаю,пытаюсь людей не просто сфотографировать в получении снимка с замороженным лицом,а прошу их либо улыбнуться,либо вспомнить о чём-то хорошем,либо задуматься.
Одним лучше идёт улыбка ,другим задумчивость.
Пытаюсь,чтобы человек на снимке показывал свои эмоции,а не то,что он был в этом месте .
Это касаетеся только когда снимаешь портрет .
Далее только работа,я использую 5 программ,делаю ,чтобы снимок красиво выглядел.
Одна для просмотра всех РАВ и джипег файлов(FSViewer-FastStone Image Viewer ),другие 4 для работы(Lightroom 5,PhotoshopCS6 с плагинами( NikColor,Silver Efex),PhotoPerfect,HyperUtility).
Делаю несколько вариантов.
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0061479001458840457.jpg
раскрывается


http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0954117001458840032.jpg
раскрывается


http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0201329001458840106.jpg
раскрывается


http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0738694001458840173.jpg
раскрывается

Просто шарп кривой, поэтому испоганил волосы, всегда можно аккуратно это сделать. С блуром тоже ведь не обычное размытие делали, а умное. Этот умный блур вручную по области делался или автоматом по выделенному телесному цвету?
ИМХО, но цвет обработкой только хуже делаете, чем был изначально. Наверное, для каких-то неживых предметов можно и так. Если было желание накрутить цвет, то надо сначала привести все к максимально обесцвеченному варианту (без красноты носа, с идеально белыми глазами/зубами), а потом самым аккуратным алгоритмом подтянуть цвет либо сместить его в нужную сторону (именно цвет, а не ББ). Возможно, Вы смотрите фото на мониторе с слишком холодным ББ? Но кожа по мягкости хорошо получилась, аккуратно выглядит для такого размера.
Замена цвета зелени удалась. Почти похоже на осень. :)

Цитата:

от:Shrot
Посмотрел "полноразмеры". Судя по грип на мыльницу не очень похоже ;) Вообще снимки хорошие но обработка...
Без обид но кожа жуть! Сплошной пластелин и артефакты. Только последний снимок более-менее. Но в глазах и не только желтая пелена.
После 2 и 3 снимка с блондинкой ваши замечания о акварельности снимков со смартфонов просто смешны.

Подробнее

Прочтите ещё внимательнее пост.
Чел с ЗЕРКАЛКИ снимки ПРИВЁЛ и сказал что только с больших Мп можно приличные снимки получить и что на 6Мп(малых значениях)только стыдится можно.
Для меня ПРИЛИЧНЫЕ не морщины с дерматологией кожи и со съеденными волосами,про другое ещё не буду говорить.

Я только ему показал приличные снимки...без морщин,дерматологии.
А что касается увиденного вами пластилина,то это художественная обработка,а не брак камеры.
Женщинам нужно себя видеть красивыми на снимках,а не чтобы снимки напоминали возраст с недостатками кожи на лице.

Цитата:

от: 6-40


А этот я даже показывать не буду, так на мыльницу вообще никогда не снять. :D

http://album.foto.ru/photos/or/333272/4074585.jpg

В смысле у мыльницы не бывает фронтфокуса?
Таки да.

Цитата:

от: geophysic76
Да вот вроде не самый плохой вариант с мыльницы
Мыльница.JPG

О, Госсподи.
Осмелюсь предложить.
https://farm4.staticflickr.com/3852/14523607226_cc516bee72_k.jpg
Шестимегапиксельная мыльница, полный автомат, внутрикамерный jpg.

Цитата:

от:Dima I
Просто шарп кривой, поэтому испоганил волосы, всегда можно аккуратно это сделать. С блуром тоже ведь не обычное размытие делали, а умное. Этот умный блур вручную по области делался или автоматом по выделенному телесному цвету?
ИМХО, но цвет обработкой только хуже делаете, чем был изначально. Наверное, для каких-то неживых предметов можно и так. Если было желание накрутить цвет, то надо сначала привести все к максимально обесцвеченному варианту (без красноты носа, с идеально белыми глазами/зубами), а потом самым аккуратным алгоритмом подтянуть цвет либо сместить его в нужную сторону (именно цвет, а не ББ). Возможно, Вы смотрите фото на мониторе с слишком холодным ББ? Но кожа по мягкости хорошо получилась, аккуратно выглядит для такого размера.
Замена цвета зелени удалась. Почти похоже на осень. :)

Подробнее

Вы это не мне говорите про шарп,а тому чей снимок я цитировал . :)
Что касается других цветов ,то я уже говорил...наелись им все,хотят чего нового .

Когда не просят и снимаю обычно
Скрин
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0498348001458845092.jpg
раскрывается



Но когда надо что-то необычное нужно ,приходится менять цвет и тон
Скрин
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0243108001458845206.jpg
раскрывается

Скрины меняют качество ,так как сжимают снимки .
дублирую
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0276254001458844932.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0618494001458846250.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0619060001458844997.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0880420001458845031.jpg

Но всегда обрабатываю лица ,потому что кого фотографируешь , остаются не довольны увиденными изъянами кожи их лица.

С цветом понятно, каждый на свой вкус разные варианты накручивает. А кожу все-таки вручную делаете или на автомате по выбранному телесному цвету? Результат приятный, и не мыльный, и изъяны хорошо сглаживаются.

Как обычно спор зашел в тупик. Каждая сторона видит изъяны исключительно в фотках оппонента. :)

Ну какой же это тупик? Тут только- только всё разгорается. :D У апологетов смартфонов уже пошли в ход, в качестве аргументов, снимки с полнокадровых зеркалок, впрочем вызывающие не меньшее содрогание, чем их примеры со смартфонов. ИЧСХ мобилками делается просто дофига и больше прекрасных кадров, ну вот пример из соседней ветки:



или вот



но нам предлагают восхищаться и ставят в пример просто какое-то вырвиглазное убожество, или, в лучшем случае, кадры для рекламы Клерасила/ополаскивателя для волос. Такшта тут налицо бескомпромиссное столкновение эстетических позиций глашатаев народного гламура и как бы это сказать помягче.. технонатуралистов, и эта музыка будет вечной, так что запасаемся попкорном.

Цитата:

от:6-40

Если вы такой уж эстет, почему белки глаз грязные и зубы неприличного для гламурного снимка цвета?
Есть фактура
http://album.foto.ru/photos/or/333272/4053059.jpg
Про дерматологию кому другому втирайте, кто не понимает на сколько PPI изображение демонстрируется на мониторе, а на сколько печатается на А3-А4.
А этот я даже показывать не буду, так на мыльницу вообще никогда не снять. :D
http://album.foto.ru/photos/or/333272/4074585.jpg

Подробнее

Ого ...
В ход пошла тяжёлая артиллерия от вас...полный форматCanon EOS 5D Mark II :)

самокритика в свой адрес насчёт глаз(цветных белков в крапинку) и остального (например,в цветную крапинку волос)справедлива ;)


это не фактура кожи ,а пазлы какие-то на ней


Для вас смотрю нет никакой разницы в уличной съёмке и студийной,где ставят свет.

Смотрите какая должна быть структура кожи после обработки и какая в студии.
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0891184001458851124.gif
раскрывается и смотрим анимацию до и после кожа


другое колдовство
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0702266001458852634.jpg
раскрывается


http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0547127001458852473.jpg


http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0447115001458852527.jpg


http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0458252001458852575.jpg



http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0168665001458852396.jpg
раскрывается


Вот как должна кожа выглядеть когда снимаешь в студии.
А не ваши пазлы.
Но обработка уже не минуты ,а часы-дни .

Цитата:

от:6-40
Да, с мыльницы фактуру очень трудно получить, особенно если не знаешь как. :D
Что вы успешно и демонстрируете. Размывать лицо шумодавом - последнее дело, но у вас выбора нет. Фактуры на ткани и т.п. тоже нет, вместо волос - пятно размытое шумодавом.

Если вы такой уж эстет, почему белки глаз грязные и зубы неприличного для гламурного снимка цвета?

Есть фактура?
http://album.foto.ru/photos/or/333272/4053059.jpg

Про дерматологию кому другому втирайте, кто не понимает на сколько PPI изображение демонстрируется на мониторе, а на сколько печатается на А3-А4.

А этот я даже показывать не буду, так на мыльницу вообще никогда не снять. :D

http://album.foto.ru/photos/or/333272/4074585.jpg

Подробнее

Фактура то есть, но только на руках она естественная (у девушки с птицей) ,а на лице - кирза фотошопная. На лице ни одного волоска. Где этот легкий пушок, похожий на персиковый? У девушки на стуле фактура на штанах тоже выглядит естественно, меняется по глубине резкости и по направлению, а на лице и руках больше похожа на яркостный шум.
Естественная фактура кожи не бывает однородной: на одних участках она более гладкая, на других более рельефная , на лице всегда есть мимические морщинки. У молодежи еле заметные, но есть.

Цитата:

от: Dima I
А кожу все-таки вручную делаете или на автомате по выбранному телесному цвету? Результат приятный, и не мыльный, и изъяны хорошо сглаживаются.

Нет эти(что ваы видели) не вручную,у меня основная работа другая .
Фото только хобби ,поэтому для уличной съёмки, когда порой большой динамический диапазон перепада света,использую фильтры в автомате.
По-быстрому обычно Dinamic skin softener с разными параметрами совместно с glamour
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0336336001458854032.jpg

бывает для необычной солянки в цвете использую подряд 8 фильтров,
но это очень редко
http://j-p-g.net/if/2016/03/24/0486132001458854065.jpg

Когда студийные ,то да вручную.
Но делать это не хочется ,много времени уходит на обработку кожи.
Вот когда на пенсию выйду,тогда может чаще займусь,чтобы был кусок хлеба с маслом большой :)

Мыльница 2009-го года, 6 мп режим.

Мыльница 2009-го, 4 мп

она-же ИСО 800.

Цитата:

от: Александр Бейч
Просто фотография для вас это документалистика, для кого-то искусство.

Искусство от слова искусственный, т.е. не настоящий.