20 лет спустя

:D Я подозреваю что единственный рецепт спасения России - пороть и расстреливать.расстреливать и пороть.Причем,к счастью,не "холопов" а бояр.
Вообще очень странно - страна с богатейшим опытом политического террора снизу в 19 веке к 21 выродилась в тихое болото,которому начхать на все.

Цитата:

от: MaF
:D Я подозреваю что единственный рецепт спасения России - пороть и расстреливать...

"У каждой сложной проблемы есть два решения - простое и правильное."

Цитата:

от:Nanto
простите, а Ваше ОАО само 100000 лет назад заложило запасы нефти и газа под землю и теперь может "спокойно зарабатывать деньги", ни с кем не делиться и не испытывать угрызений совести?

Подробнее

Это Децкий садъ.
ОАО не владеет недрами
ОАО "спокойно зарабатывает" занимаясь разведкой бурением добычей преработкой и транспортировкой.

недра по нашему законодательству принадлежат всем.
Т.ч. - дерзайте.
-получите лицензию
и вперёд на разведку собственноё скважины.

PS или прощщще - купите акции ОАО и станьте акционером.

Вот разведкой ОАО как раз и не занимается, а выкачивает нефть , разведанную в Советском Союзе!!!

Разведкой тоже занимается.
Вон на против окна кабиета, судоверф, плавучую платформу строит.
именно для этих целей.

И ролик интересный, и обсуждение... ;)
http://dirty.ru/comments/248486

Цитата:

от:alexa64
- в общем и в целом мысль моя проста - требовать от государства диверсификации -глупость -само гос-во не слезет с нефтегазовой иглы, котороя позволяет шикарно отваливать миллиарды на "нацпроекты".
единственное на чтооно способно это на создание монструозных "росвооружений" и "роснанотеХ"ов , которые обязяательно превратятся в бюджетную чёрную дыру.- похлещще амерской ипотеки.

Подробнее

Тогда давайте поговорим об основах основ. Что такое государство? Каковы его функции? Является ли регулирование и, как следствие, направление развитя экономики одной из основных функций государства?

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Является ли регулирование и, как следствие, направление развитя экономики одной из основных функций государства?

Регулирование - является. А вот уже с направлением развития - сложнее... Откуда чиновники знают, куда надо развиваться? Множество программ искуственной стимуляции развития уже провалилось.

Так ведь регулирование по сути и есть направление развития. Вот это нам надо развивать - здесь мы налоги снизим, введём льготы, госгарантии кредитов. А это нало притормозить - тут мы налоги повысим, введём квотирование и.т.д.

Откуда чиновники знают? Так ведь это их работа, определить приоритетные направления развития и составить план для практической реализации. Если не могут - значит не справляются с работой. Значит, государство не выполняет свои функции. Но это вовсе не значит, что этих функций нет.

Речь не мальчика, но мужа!
Если чиновники не знают куда надо развиваться, то на кой они нужны и за что имеют немалые льготы, да и приворовывают неслабо, а? ))) Надо тогда с ими китайским способом...

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Откуда чиновники знают? Так ведь это их работа...

Этого не знают не только они... То, что такие вещи можно опредилить путем измышлений - это чистый марксизьм!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Этого не знают не только они... То, что такие вещи можно опредилить путем измышлений - это чистый марксизьм!

Вот позволю себе не согласиться.
По крупному - Государство - есть корпорация, президент - топ менеджер. Кабинет министров - совет директоров. Цели и задачи - поставлены.
Отсутствие понимания целей и задач - по факту некомпетентность.
А марксизм это идеология, один из инструментов управления. И если данная идеология позволяет максимально быстро и эффективно решать поставленные задачи, что ж пусть будет марксизм ...

Цитата:

от: Totenkopf
А марксизм это идеология, один из инструментов управления. И если данная идеология позволяет максимально быстро и эффективно решать поставленные задачи, что ж пусть будет марксизм ...

Вы плохо понимаете сущность марксизма. В его основе - чрезмерная вера в человеческий разум. ;)

Цитата:

от: Totenkopf
По крупному - Государство - есть корпорация, президент - топ менеджер. Кабинет министров - совет директоров...

Это называется "госкапитализм", и является только одной из форм гсударства, не обязательно самой эффективной. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Это называется "госкапитализм", и является только одной из форм гсударства, не обязательно самой эффективной. ;)

Нет, вы цепляете стериотипы
Я ж сказал по крупному, форма управления подразделений - госкорпорации, ЗАО, ООО и.д. пофиг, нет не пофиг, а наиболее эффективная в текущий момент времени.

Задача правительства к тому и сводиться - выбор + реализация + контроль.

А бедлам с печатанием фантиков не обеспеченных товаром, называемый свободным рынком мы уже наблюдаем и говорить об его эффективности тоже как-то некрасиво ...

По сути да и фактически что в России, что в прочих Америках и Европах процессы абсолютно индентичны. А все ведущие спецы от экономики сходятся в одном нам (человекам) очень сильно повезет если проскочим мимо 1930 ...

Уж как-то грусно становиться, т.к. выскочили тогда за счет 1940-1946

Цитата:

от: Totenkopf
Я ж сказал по крупному, форма управления подразделений - госкорпорации, ЗАО, ООО и.д. пофиг, нет не пофиг, а наиболее эффективная в текущий момент времени.

Эту чушь мне дальше скучно обсуждать...

"Россия, на самом деле, даже не десятилетиями ходит все по тому же замкнутому кругу, пытаясь дать ответ на вопрос – а возможна ли модернизация без тоталитарной или авторитарной мобилизации страны? И ходит она по нему столетиями. И при этом почти всякий раз, не веря в себя, дает ответ отрицательный: да нет, куда нам, не сможем мы, не сдюжим, нам бы кнута и вождя. А причины – они вечные – все те же: народец гнилой, бояре вороваты, а сама страна огромна, да неухожена, плюс враги кругом, зубами на наши богатства клацающие. И все время – цейтнот, лихорадочно опаздывающая подготовка к прошлой войне." ;)

http://www.gazeta.ru/column/bovt/2943344.shtml

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Эту чушь мне дальше скучно обсуждать...

Ну да, а по вашему не чушь - свободный рынок и демократия
http://www.rbcdaily.ru/index5.shtml
зы отредактировал
Merrill Lynch
http://magazine.rbc.ru/economist/16/02/2009/280817.shtml
тотже Merrill Lynch
http://top.rbc.ru/finances/16/02/2009/280941.shtml

Извиняюсь, но я не понял, где по вашим ссылкам написано про выдающуюся роль государства...
А если вы - про издержки рынка, так в экономике, управляемой бюрократами, их еще больше!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Извиняюсь, но я не понял, где по вашим ссылкам написано про выдающуюся роль государства...
А если вы - про издержки рынка, так в экономике, управляемой бюрократами, их еще больше!

Вот как раз правильно поняли, что нигде. Нет ни какой выдающейся роли. Исключительно власть денег и деньгодержателей. От демократиии там давно остался ноль. И все их демократические ценности чистой воды лабуда.
Про издержки там лучше молчать, сейчас все мировая экономика пожинает плоды издержек ОДНОЙ страны.

Так я и не понял - Вам государствоустройство какое ближе ???