20 лет спустя

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Эти бы слова следовало написать в ветке "СтыдОбище России", где Вы с Дмитрий1960 призываете нас срочно лечь под Америку. Там бы это было в самую точку.

Хм... А вот, скажем, Япония в своё время легла под Америку? А Западная Германия? А Южная Корея? Чили - легла или нет? Помните такова перца с фото?

В школе мы лихо так декламировали когда-то: "El pueblo unido, jamas sera vencido - Пока мы едины, мы непобедимы!"
Если есть желание освежить в памяти, то вот...
http://sangit.livejournal.com/18957.html
Кстати, не лёг ли Китай под Америку? Не этим ли объясняются такие успехи его в экономике? А Вьетнам? Когда он с Америкой воевал и дружил с нами, то успехами не блистал, а щас вроде как там неплохо стало... Почему? Лёг чё ли??? ))))

http://www.vietnamnews.ru/politic.htm

а успехи китая в экономике обьясняются короткими, но оч. решительными действиями на пл. тяньаньмень

Цитата:

от: alexa64
http://www.vietnamnews.ru/politic.htm

а успехи китая в экономике обьясняются короткими, но оч. решительными действиями на пл. тяньаньмень

То есть массовое убийство безоружных демонстрантов - это хорошо?

Цитата:

от: Дмитрий1960
То есть массовое убийство безоружных демонстрантов - это хорошо?

Иногда это очень полезно.
на секунду представим, что у безоружных демонстрантов выгорело бы дело.
Что было бы в китае, - с "победившей цветочной революцыей"

- страна с1.5 миллиардым населеием, это не тифлис с кутаиси.

- всему миру очень очеь бы несладко пришлось

Цитата:

от: alexa64
http://www.vietnamnews.ru/politic.htm

По вашей ссылке, кроме всякой лабуды про "правильную политику партии", есть немного и про реальные причины вьетнамских успехов ( в Китае, кстати, аналогично):
"США являются крупнейшим импортером вьетнамских товаров. Американские фирмы рвутся во Вьетнам, пока рабочая сила там дешева. В условиях нарастающей полемики с Китаем вокруг островов Спратли Вьетнам пытается найти себе союзника в этом вопросе в лице США."

Цитата:

от: alexa64
- страна с1.5 миллиардым населеием, это не тифлис с кутаиси.

А что плохого произошло в Тбилиси и Кутаиси? В Грузии при Саакашвили начался явный подъем!

Цитата:

от: Дмитрий1960
То есть массовое убийство безоружных демонстрантов - это хорошо?

В данных обстоятельствах - не просто хорошо, а очень хорошо.
Это как убийство растлителей малолетних, прокравшихся в детский садик и застигнутых на месте преступления (можно было тащить в суд, но у полицейских дрогнули руки)...

Цитата:

от:nuda-zanuda
В данных обстоятельствах - не просто хорошо, а очень хорошо.
Это как убийство растлителей малолетних, прокравшихся в детский садик и застигнутых на месте преступления (можно было тащить в суд, но у полицейских дрогнули руки)...

Подробнее

Проще всего назвать вас негодяем. Но тогда не поймёшь - КАК у таких людей мозги работают. Что они думают, когда кричат "Хайль Гитлер!" или "Да здравствует великий Сталин!". Вы умеете читать и писать - но как-то вы ведь и думаете? Как??
Пусть слабость мысли не даёт вам понять, что именно целесообразностью, именно ГОСУДАРСТВЕННЫМИ интересами два великих злодея двадцатого века оправдывали убийство миллионов - но если вашего ребёнка на переходе собьет насмерть машина Медведева, торопящегося по государственной необходимости - вы его оправдаете? Нет?? Тогда почему? Он ведь торопился для пользы народа?
Пусть вы не понимаете, что и Христа, и студентов на Тяньаньмэнь убили за свободу мысли, а вовсе не за растление малолетних - но если вашу, именно ВАШУ жену расстреляют за то, что она возмущалась повышением тарифов на свет - вы будете согласны?
Нет?? А разве жена не становилась чуточку "оранжевой", когда ругала власть? А, чуточка это ерунда? Тогда не расстреляем, тогда заменим на десятку - пусть потрудится на благо великой России (Германии,Китая)?

Ваш коллега вырызил уверенность в том, что успех китая и вьетнама основан на подстилочном положении перед сша.
Это даалеко не так.

Это истерика и сопли.
вы никогда не задавали себе вопрос, почему тяньаньмынь - это "массовый расстрел безоружных людей" которым очень возмущены "демократические силы", а расстрел из танков белого дома - "победа демократии" ?
Или бомбёжка президентского дворца и массовые пытки и казни в чили 1973года "демократами широкого взгляда" рассматриваются как досадные но нужными "как показала дальнейшая история" мера ?

Почему косоварам можно, а осетинам и абхазам нельзя.

Почему бомбёжка белграда - "гуманитарная акция" а грузии - "чудовищная агрессия озверелого русского медведя"?

Почему переизбрание ВВП- попрание "демократических прав", а фальсификация выборов 1996г с непрходным ельциним- "победа демократических принциповъ"
и т.д.

Цитата:

от: alexa64
Ваш коллега вырызил уверенность в том, что успех китая и вьетнама основан на подстилочном положении перед сша.
Это даалеко не так.

"Этого не может быть, потому что не может быть никогда." "Письмо учёному соседу". М.Чехов.

Я понимаю, что вы немного книжек прочитали на своём веку, поэтому объясняю, что 129 лет русские люди, вслед за Чеховым, потешаются над "учёными" дур...ми, для которых глубокомысленная фраза - "Это далеко не так" - есть вершина доказательства истины.

Цитата:

от: Дмитрий1960
Проще всего назвать вас негодяем...

Из Ваших уст это почти награда. Значит мой образ мысли направлен во благо.
"Я санитар, охрана леса! Понял!? ..." Капитан Федотов.

..............А разве жена не становилась чуточку "оранжевой", когда ругала власть?..........


Интересно какого цвета становтся жёны когда ругают "оранжевую" власть ?

Цитата:

от: alexa64
http://www.vietnamnews.ru/politic.htm

а успехи китая в экономике обьясняются короткими, но оч. решительными действиями на пл. тяньаньмень

Не понял, неуспехи России в экономике объясняются чем? Недостаточно решительными действиями в Прибалтике и Тбилиси что ли? Или малым количеством попаданий танковых орудий в наш Белый дом?
Переведите плиз!

Цитата:

от: alexa64
Ваш коллега вырызил уверенность в том, что успех китая и вьетнама основан на подстилочном положении перед сша.
Это даалеко не так.

Ну откройте же эту тайну... на чём основан успех ихний? Я понимаю, что тайна сия велика есть, но тут все свои... шпиёнов нет... что надо сделать нам, чтобы тоже успеха достичь? Хотя бы от Китая не отстать, а?

"-......................для которых глубокомысленная фраза - "Это далеко не так" - есть вершина доказательства. истины........................... "

Да?

А это, что было ?

"..................
Кстати, не лёг ли Китай под Америку? Не этим ли объясняются такие успехи его в экономике? А Вьетнам? Когда он с Америкой воевал и дружил с нами, то успехами не блистал, а щас вроде как там неплохо стало... Почему? Лёг чё ли??? )))) ................."

доказательная база ?

Или очередные, титанического масштаба и глубины мысли ?

..........Ну откройте же эту тайну... на чём основан успех ихний? Я понимаю, что тайна сия велика есть, но тут все свои......

Это не тайна,
читайте побольше
- возможно мировозрение и кругозор несколько расширится.
А перепрограмировать вас мне особого желания нет, к тому же я вас не считаю "своим".

Цитата:

от:alexa64
Это истерика и сопли.
вы никогда не задавали себе вопрос, почему тяньаньмынь - это "массовый расстрел безоружных людей" которым очень возмущены "демократические силы", а расстрел из танков белого дома - "победа демократии" ?
Или бомбёжка президентского дворца и массовые пытки и казни в чили 1973года "демократами широкого взгляда" рассматриваются как досадные но нужными "как показала дальнейшая история" мера ?

Почему косоварам можно, а осетинам и абхазам нельзя.

Почему бомбёжка белграда - "гуманитарная акция" а грузии - "чудовищная агрессия озверелого русского медведя"?

Почему переизбрание ВВП- попрание "демократических прав", а фальсификация выборов 1996г с непрходным ельциним- "победа демократических принциповъ"
и т.д.

Подробнее

Я не только всегда задаю себе вопросы, но в отличие от вас - отвечаю на них.
Слушайте ответы:
1. Демократия у нас была в 1991, когда народ вышел на улицы. С расстрелом Белого Дома демократия кончилась - отсюда наши сегодняшние беды.
2. Массовые пытки и казни в Чили в 1973 году осуществляли военные. Кто из "демократов широкого взгляда" оправдывал убийства я не знаю. Давайте ссылку.3. В одной известной книжке, которую вы не читали, написано что дьявол прячется в деталях. Отвечаю - косоварам можно, потому что сербы ЧЕТЫРЕ ГОДА методично убивали их как нацию, лишив жизни около СТА ТЫСЯЧ албанцев и босняков. Чувствуете детали - четыре года и четыре часа, сто тысяч и сто человек...
Дальше. Кто называл бомбёжку Белграда "гуманитарной акцией" я не знаю. Жду от вас ссылку. Точечная бомбёжка инфраструктуры власти Милошевича - 1482 удара по Сербии при двух попаданиях в гражданские объекты(точность 99,98%) - немедленно прекратила гражданскую войну в Сербии.
По сравнению с ювелирной работой НАТО действия российско-чеченской армии(с ворованными унитазами на броне) - можно сравнить если не с медведем, то уж со слоном в посудной лавке точно ...
4. По поводу выборов. В 1996 году демократии в стране осталось мизер - кончилась она в 1993-м. Но даже при той демократии Ельцину пришлось приложить усилия, чтобы победить - концерты звёзд эстрады, он ездил по стране и т.д. Ему не приходило в голову закрывать неугодные телеканалы или передачи, где его критиковали. Ельцин всё-таки был мужчиной плюс какое-то уважение к народу. Деталь! - у Путина вообще нет уважения к нации. Разогнал НТВ - и всё тут. "Куклы" ему не понравились - и нет передачи. Так поступают не мужчины, а с...ны.

P.S. Никак не пойму тех кто ругает Ельцина и хвалит Путина. ПУТИНА НАЗНАЧИЛ ЕЛЬЦИН!! Ельцин ему доверил управление страной, которую создал и сохранность капиталов тех людей, которые наворовали при нём. Путин выполняет задание, держит слово данное начальству и никто из семьи не пострадал.

Цитата:

от: alexa64

Это не тайна,
читайте побольше
- возможно мировозрение и кругозор несколько расширится.

Почему все патриоты на мужчин непохожи?
Как прижмут к стенке конкретными вопросами, так сразу - "Знаю, но не скажу! Читайте больше!".
Причём все как один так...

читай, очень похожий на мужчину не патриот, что пишут сами китаёзы про нас.

".............Не отрицая объективной необходимости реформирования существовавшей в СССР экономической системы, китайские ученые связывают российское фиаско в переходе к «рыночной экономике» с ошибочно выбранным направлением и неадекватными методами осуществления этого перехода.

Они, в частности, пишут:


Приватизация, проведенная практически без предварительной подготовки, повлекла за собой «колоссальные разрушительные последствия», т.к. государственная собственность передавалась в частные руки людям, «стоящим у власти или обладающим влиянием». В процессе приватизации, - как отмечают китайские эксперты, - серьезно нарушались конституционные права граждан, резко возросла преступность. Образовавшиеся финансово-промышленные группы, порожденные смычкой государственной бюрократии и предпринимателей, создали питательную среду для коррупции, монополизировали наиболее доходные сферы, связанные с банками, нефтегазовой отраслью и экспортом. Эти группы не только установили контроль над российским народным хозяйством, но и обрели большое влияние в политике над правительством.


Либерализация цен, сопровождавшаяся полным отказом от планового распределения ресурсов, от государственного планирования и макрорегулирования экономики. В условиях товарного дефицита она привела к росту инфляции, парализовала инвестиции, породила спекулятивную лихорадку и лишила население накоплений. Либерализация управления предприятиями вызвала драматический спад производства. Отказ от монополии внешней торговли и снятие ограничений на участие предприятий во внешнеэкономической деятельности в условиях отсутствия ее правового регулирования создали угрозу экономической безопасности страны.


Неоправданно сильная ориентация на Запад, особенно на американские концепции либеральной рыночной экономики и иллюзорные надежды на помощь Запада, которые с самого начала были обречены на провал, поскольку Запад не был заинтересован в появлении сильного конкурента в лице России.


«Шоковая терапия», которая нанесла болезненные удары по предприятиям и населению, сопровождалась мощным усилением бюрократии в стране, возникновением олигархических «государств в государстве», массовым обнищанием населения и т.д. Возник платежный кризис предприятий. Были разрушены нормальные условия функционирования производства, страна оказалась в долговой яме и с нестабильной денежно-финансовой системой.

В целом же созданная в России система в результате перестройки, по словам китайцев, лишь внешне напоминает капиталистический строй........Подводя итоги «ельцинской эпохи» развития РФ, китайские политологи подчеркивают, что главным его порождением является тотальный кризис, который охватил социальную, экономическую и политическую сферы российской действительности и вылился, прежде всего, в колоссальный регресс производительных сил и серьезное ослабление суммарной мощи страны. Быстрого выхода из этого состояния китайцы не видят[2]..................

Не вмалой степени они могут так писать имено по причине того. что тяняньмынь приглушили.