1D Mark III - разбор полётов.

Для меня на 40Д ИСО 1000 абсолютно рабочие, при условие ,что снято в нолях.
Вот и хотел узнать эту границу на Марке, но если и буду покупать, то второго, на третий думаю не потяну.

Вот то что у меня есть! По шумам.





Последнее фото со второго Марка.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Тут очень сложная грань, очень многое зависит от фотографа, от света, от условий....
В большинстве случаев, главная проблема - ошибка фотографа. Даже самого знающего и умеющего. К тому-же, я люблю небольшой смаз в таких кадрах, просто замороженые кадры тоже хороши, но небольшой смаз их обычно не портит, imho. Врят-ли возможно оценить что-либо по таким кадрам...



Вот, полный размер последнего кадра из обзора. Снимок немного кадрирован.



(раскрывается, 1,5мб)

500мм.
f4, ISO400 1/4000

Подробнее

Спасибо, очень интересно. Вполне резко

Я профан в этом деле (съемке птиц). Наверно специалисты могут более аргументированно судить.
Один раз пробовал хищников снимать диких- ерунда вышла, снимаешь их снизу - они против света плохо выходят и далеко. :(
А эта ваша птичка не совсем дикая была, я так понимаю. Кружила вокруг в метрах 30-40-ка?

Цитата:

от:Vetochka
После вашего обзора даже захотелось купить! Скажите пожайлуста, как действует кроп с объективами 24-70 2.8 и 70-200 4.0.???? Дело в том ,что много слышала про ухудшения качества картинки кропа + этих двух объективов.

Подробнее

Хорошо работает! Матрица там значительно больше, чем в таких камерах, как 40д, 50д и т.п, из-за чего качество несколько выше. Это ощущается даже при обработке. На таких камерах, как 5д, 1дМ2 и 1дМ3, фотографии хочется смотреть не на 100%, а на 200%. Я могу ошибаться, но у меня сложилось именно такое впечатление... :)

Цитата:

от:babay
Спасибо, очень интересно. Вполне резко

Я профан в этом деле (съемке птиц). Наверно специалисты могут более аргументированно судить.
Один раз пробовал хищников снимать диких- ерунда вышла, снимаешь их снизу - они против света плохо выходят и далеко. :(
А эта ваша птичка не совсем дикая была, я так понимаю. Кружила вокруг в метрах 30-40-ка?

Подробнее

Да, это не дикая птица) Всех хорошо получившихся диких послал на Золотую Черепаху :D

Кружила не то, что-бы в 40 метрах, скорее радиус исчислялся километрами, но всё-равно снимать таких птиц гораздо проще, чем тех, которые боятся человека. :)

Интересно, а если вашу Ds-ку с 300-кой сравнивать по АФ, как они - ваше мнение?

Еще есть вопрос не много не в тему. Ты не пробовал на Марка устанавливать Токина 12-24/4? Есть там виньетка или нет, если есть, то с каких ФР?
Просто есть нужда в ширике, 17-40 на кропе ничего ровным счетом не даст, а кропнутое стекло (10-20СИГ или 10-22 Кен) очень не хочется, зная, что в скором времени перейду на 1,3

1D марк 3

300-ка это д300 от Никон? Самому интересно, пока не доводилось сравнивать эти камеры. Точнее доводилось, около года назад, когда собралось много людей с топовой оптикой, но так ни к чему и не пришли, разницу не увидели, сложно это. Хотя было и несколько "марков" и несколько 600мм объективов обоих фирм, и д3... В глаза разница не бросается, это всё, чего нам удалось понять...=)

Нужно планомерное, вдумчивое сравнение... Мож удастся как-нибудь сравнить, но это не просто, и врят-ли результат будет однозначным.

Цитата:

от:Денис.Ру
Еще есть вопрос не много не в тему. Ты не пробовал на Марка устанавливать Токина 12-24/4? Есть там виньетка или нет, если есть, то с каких ФР?
Просто есть нужда в ширике, 17-40 на кропе ничего ровным счетом не даст, а кропнутое стекло (10-20СИГ или 10-22 Кен) очень не хочется, зная, что в скором времени перейду на 1,3

Подробнее

не, не пробовал... :)

У меня метания между .по цветопередаче они одинаковы?и как сильно отличие по шумам?буквально вкратце.(прям как баянист спрашиваю:) )

1DIII 1DsII

Интересный тест!
После него я стал задумываться о смене своего D40 на такой же. А то млин птицы какие-то мелкие



ЗЫ: сорри за офф, неудержался

Цитата:

от:Владимир Медведев

По АФ, да, я знаю, что 40д фокусируется таким образом, при нажатии на кнопку АФ-ОН. У "марка" производитель комментирует отсутствие такой возможности: "из-за конструкции затвора"... Мне эта функция нужна была пару раз, как она реалезована в 40д, но это не существенно.

Подробнее

Добавлю что эту возможность фокусировки по AF-ON надо отдельным custom function'ом включать

Вообще PS в обзоре кажется перестраховкой :) Камеру наоборот очень хочется купить, а перед этим скрестить с 40Д :))

Вопрос остался. В марке когда AI Servo включен и модуль фокуса активен, при перемещении объекта в видоискателе показывается только 1 точка которая сейчас его ведет?

З.Ы. Оформление и верстка на сайте ужасные

Цитата:

от: LV
У меня метания между .по цветопередаче они одинаковы?и как сильно отличие по шумам?буквально вкратце.(прям как баянист спрашиваю:) )

Цветопередача вроде изменилась, но более точно сказать не могу. По шумам, думаю, примерно одинаковые, возможно 1дСМ2 даже лучше, из-за бОльшей матрицы, при печате на одинаковые форматы. А может вообще одинаковые. Не могу сказать, сравнивать надо напрямую.

Vashchaev Ivan По поводу оформления, ну наверно специалисты должны делать всё это, я в этом не профи ... Если подскажите что и как - возможно изменю. :D


При авто-выборе точек фокусировки:

Когда включён АИ серво, точки фокусировки вообще не видны. :( Всё-время будет вот так:


В One Shot загораются те точки, которые находятся в зоне резкости.

-------------

Если выбрать конкретную точку, то только она и будет гореть, ну, может ещё вспомогательные(если включена эта функция). (И в One shot и в Servo).

Цитата:

от:Алексей2000
Интересный тест!
После него я стал задумываться о смене своего D40 на такой же. А то млин птицы какие-то мелкие



ЗЫ: сорри за офф, неудержался

Подробнее

:D :D :D :D

Для Владимира Медведева:

А можете сравнить 1Д Марк3 и 1Д Марк2N ? Для "умно-жадных". :) Пройтись, так сказать, рукой мастера по основным пунктам личных впечатлений.

Заранее благодарны....

Ых :(
Я когда смотрел новые никоны д300\700, он в servo сначала лочит точку и показывает в видоискателе, затем когда камеру ведешь старая гаснет и новая зажигается. Впечатление сразу производит. Если не ошибаюсь, такая же система реализована даже в младших д80\д90. Они (никоны) еще сетку умеют включать\выключать без смены фокусировочных экранов.

По оформлению. Если только крупное считать
1) Разделение на 2 столбца довольно жестоко, когда оно прерываеться 3 раза на странице
2) Курсив обычно используют при цитировании, но никак не при оформлении страниц. То есть заголовки это больший размер шрифта, нежели его начертание

Цитата:

от:Vashchaev Ivan
Ых :(
Я когда смотрел новые никоны д300\700, он в servo сначала лочит точку и показывает в видоискателе, затем когда камеру ведешь старая гаснет и новая зажигается. Впечатление сразу производит. Если не ошибаюсь, такая же система реализована даже в младших д80\д90. Они (никоны) еще сетку умеют включать\выключать без смены фокусировочных экранов.

Подробнее

Да, прикольно было-бы!!!

[quot]

По оформлению. Если только крупное считать
1) Разделение на 2 столбца довольно жестоко, когда оно прерываеться 3 раза на странице
2) Курсив обычно используют при цитировании, но никак не при оформлении страниц. То есть заголовки это больший размер шрифта, нежели его начертание
[/quot]


оффтоп

Понтно, спасибо, в следующий раз учту.

Думаю, вместо того, что-бы прерывать 2 столбца, надо больше страниц делать, иначе будет текст нечитабельный. Так его проще читать.

Ещё одна проблема, в том, что я делаю страницу адаптированную на любые мониторы от 1024 по длинной, и оч сложно сверстать так, что-бы всем смотрелось карсиво. А пустые серые/чёрные полосы мне не нравятся. В этом и проблема вся, нереально так сверстать, что-бы и на маленьких смотрелось, и некоего хаоса не было, и всё ровненько-красивенько. Конечно при вёрстке для статичного листа, например для журнала, не было-бы таких разрывов, не было-бы столько нелогичных чёрных мест и т.п.

Цитата:

от:Elbars
Для Владимира Медведева:

А можете сравнить 1Д Марк3 и 1Д Марк2N ? Для "умно-жадных". :) Пройтись, так сказать, рукой мастера по основным пунктам личных впечатлений.

Заранее благодарны....

Подробнее

Для меня главное отличие, это эргономика. В 1дМ2 она мне совсем не нравилась никогда. У меня был выбор, брать бу 1дсМ2 или 1дМ3, и я выбрал 1д3, только из-за эргономики.

Кроме эркгономики. 10фпс против 8, это копейки. 2Мп, это приятно, но не очень много... Ну так, экран поменьше, но разница, на самом деле, минимальна..

В общем, если эргономика не напрягает, и разница в цене существенна то 1дМ2Н. :)