1D Mark III - разбор полётов.

Обзор камеры: плюсы, минусы и т.п. Полный отчёт о годовом использовании аппарата, что в нём понравилось, что разочаровало. Фотографии, примеры, сравнения, на трёх страницах:

http://vladimirmedvedev.com/1d-mark3.html

Неплохо. Вполне грамотно расписано, да еще и с примерами. :)

Интересно. Жаль полноразмерных примеров снимков нет. Забили бы их водяными знаками какими.
А то чего он там жирный пиксель с полукропа относительно кропа 1,6. Как он там перо пробивает.
Недостаточно расскрыто. ;)
оформлено красиво

А резюме то Володь какое? Что не понравилась камера? Я чуть по позже обязательно читну по ссылке. Сейчас с телефона не удобно.

Спасибо.

Цитата:

от: Денис.Ру
А резюме то Володь какое? Что не понравилась камера? Я чуть по позже обязательно читну по ссылке. Сейчас с телефона не удобно.

Резюме, ну примерно так:

"Я не жалею о покупке камеры, она отлично поработала, и если бы я мог вернуться на год назад, и купить что угодно, я бы взял именно 1D MarkIII, это был верный выбор." Хотя минусы у камеры, конечно, есть.


babay
[quot]Интересно. Жаль полноразмерных примеров снимков нет. Забили бы их водяными знаками какими.
А то чего он там жирный пиксель с полукропа относительно кропа 1,6. Как он там перо пробивает.
Недостаточно расскрыто.
оформлено красиво [/quot]
Спасибо! Могу этот снимок выложить, в полном размере, впринципе:


А так, 100% кроп, всё оч хорошо показывает, IMHO - камера идеально отрабатывает в хороших условиях:






Elbars
N2K

Спасибо! :)

Цитата:

от:Владимир Медведев
Обзор камеры: плюсы, минусы и т.п. Полный отчёт о годовом использовании аппарата, что в нём понравилось, что разочаровало. Фотографии, примеры, сравнения, на трёх страницах:

http://vladimirmedvedev.com/1d-mark3.html

Подробнее

Спасибо, отличный обзор.

Володь, спасибо за обзор, верю тебе как себе :)

Позволь тебя поправить:

[quot] Появилась в «марке» и новая функция – «приоритет светов». Некоторые связывают эту функцию с расширением динамического диапазона, но это не верно. К сожалению, она не расширяет диапазон, а просто смещает его к "светам".[/quot]

ДД смещается не к светам, а наоборот, из светов к теням, а потом тени вытягиваются программно.


А вот тогда и скажи мне, а сильно ли шумит в этом режиме? А если вручную минусовать, а потом тянуть тени в конверторе - какая будет разница?

Честно говоря вы приоткрыли для меня завесу тайны над этой камерой, за что большое спасибо. Отличный сайт, интересный обзор, не знаю как будет развиваться эта тема, но первый пост в ней уже очень шикарный.

Нефига не понял. Эта фишка есть и в 40D, кривая чувствительности сдигается в светлую сторону, где-то в инете видал такую бяку. Игра слов какая-та?

Очень понравился обзор. Сразу видно что писалось долго(всмысле неспеша) и обдуманно)

Ну с этим статичным филином понятно, во весь кадр портрет- крупно. Все супер.
А как с мелкой птицей, как с резкостью в более динамичных сюжетах. Интересно было бы глянуть на такую галерею примеров, если бы вы сделали.
Просто у меня в идеальных условиях 80-ка с Тамроном 55-200 идеально все сделает. ;)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/156701/187912.jpg
хотелось бы увидеть то, чего она сделать не сможет.

с пятагом надоело бадаться, решили теперь и марки на своей д80 "сделать"?

Почему бодаться то, хочется на крупный пиксель в деле посмотреть. Как он там у летящей утки перо пробивает, или как там автофокус полет птицы замораживает у настоящих мастеров. Интересно же ;)

Все прочитал! Респект!
Слушай вопрос по шумам!
Меня интересуют 1600 и 3200 с экспозицией в ноль или +1/3. Желательно в помещении с низким светом.
Для меня это главный лакомый кусок к такой камере.
Если выйгрыш не очевиден, вопрос покупки Второго Марка для себя сниму.
Очень нужно сделай плиз!!!

"Единственный вопрос по этой функции к 1D серии - почему там нет АФ? Это совершенно непонятно - ведь даже у 40D автофокус есть!"
Маленькая поправочка - для того, чтобы 40Д сфокусирвоалась в режиме лайв-вью, ей нужно опустить зеркало, сфокусироваться, и снова поднять зеркало - по контрасту 40Д фокусироваться не умеет. Как мне кажется, вручную сфокусироваться в режиме лайв-вью ненамного медленнее.
Да, я не сомневаюсь, что об этом вы знаете и без меня.

Большое спасибо за обзор, особенно, за кртитическое отношение к камере. Обзор действительно очень трезвый и лишен радостных "соплей" и бессмысленых восхищений. А еще обзоры(камеры, оптика и тп) будут? У вас это хорошо получается ;)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Володь, спасибо за обзор, верю тебе как себе :)

Позволь тебя поправить:

[quot] Появилась в «марке» и новая функция – «приоритет светов». Некоторые связывают эту функцию с расширением динамического диапазона, но это не верно. К сожалению, она не расширяет диапазон, а просто смещает его к "светам".[/quot]

ДД смещается не к светам, а наоборот, из светов к теням, а потом тени вытягиваются программно.

Подробнее

Ты прав, он именно так и работает. Но динамический диапазон смещается всё-таки именно к светам, т.к. тени, в этом случае, "режутся" шумами.

Действительно это работает, как съёмка с недодержкой, а после высветляются тени, что-бы кадр выглядел нормально проэкспонированым. Шумы, разумееся, растут.


[quot]А вот тогда и скажи мне, а сильно ли шумит в этом режиме? А если вручную минусовать, а потом тянуть тени в конверторе - какая будет разница?
[/quot]
Никакой разницы не будет=)
ISO 100 -1 стоп, это то-же самое, что и приоритет светов ИСО 200, без экспокоррекции.
В фотошопе, после конвертации ИСО 100 (+1, до визуальной яркости ИСО200) разницу найти не удалось, да и не может её там быть. Выдержка одинковая, матрица одинаковая, откуда взяться разнице?

Файлы могу выложить(равы), если кому интересно.


Николай Шулаев
Спасибо. Да, в 40D, есть точно такая-же функция. Просто 1дМ3, это первая камера, в которой появилась такая функция.

Некоторые свадебщики одно время её очень хвалили, как один из плюсов, а у Канон даже картинка была, как эта "уникальная функция" спасает снимки от пересветов. Такая реклама, несколько вводит в заблуждение, я рекомендую сразу забыть про неё, если съёмка идёт в RAW. :)

Цитата:

от:babay
Ну с этим статичным филином понятно, во весь кадр портрет- крупно. Все супер.
А как с мелкой птицей, как с резкостью в более динамичных сюжетах. Интересно было бы глянуть на такую галерею примеров, если бы вы сделали.
Просто у меня в идеальных условиях 80-ка с Тамроном 55-200 идеально все сделает. ;)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/156701/187912.jpg
хотелось бы увидеть то, чего она сделать не сможет.

Подробнее

Тут очень сложная грань, очень многое зависит от фотографа, от света, от условий....
В большинстве случаев, главная проблема - ошибка фотографа. Даже самого знающего и умеющего. К тому-же, я люблю небольшой смаз в таких кадрах, просто замороженые кадры тоже хороши, но небольшой смаз их обычно не портит, imho. Врят-ли возможно оценить что-либо по таким кадрам...



Вот, полный размер последнего кадра из обзора. Снимок немного кадрирован.



(раскрывается, 1,5мб)

500мм.
f4, ISO400 1/4000

Цитата:

от:Денис.Ру
Все прочитал! Респект!
Слушай вопрос по шумам!
Меня интересуют 1600 и 3200 с экспозицией в ноль или +1/3. Желательно в помещении с низким светом.
Для меня это главный лакомый кусок к такой камере.
Если выйгрыш не очевиден, вопрос покупки Второго Марка для себя сниму.
Очень нужно сделай плиз!!!

Подробнее

Ок, могу даже с 20д сравнить... Сейчас сделаю=)


Кирилл Синьков
Спасибо!
По АФ, да, я знаю, что 40д фокусируется таким образом, при нажатии на кнопку АФ-ОН. У "марка" производитель комментирует отсутствие такой возможности: "из-за конструкции затвора"... Мне эта функция нужна была пару раз, как она реалезована в 40д, но это не существенно.

По поводу других обзоров не знаю, как получится. Надеюсь, что будут. Сейчас работаю над курсом по фотографии для новичков и таблицей скоростей карт памяти. Может ещё чего-нибудь подвернётся. :D Про динамический диапазон и чувствительности ISO ещё хотел написать... Просто по времени несколько ограничен, очень много проектов + работа + учёба, а ведь ещё снимать надо, и уже снятый материал обрабатывать...

Jason
aash
Спасибо!!! :)

После вашего обзора даже захотелось купить! Скажите пожайлуста, как действует кроп с объективами 24-70 2.8 и 70-200 4.0.???? Дело в том ,что много слышала про ухудшения качества картинки кропа + этих двух объективов.