17-40L - 16-50/2.8 (tokina) - 17-50/2.8(Tamron)
Всего 65 сообщ.
|
Показаны 61 - 65
Re[Den-R]:
Тамрон 17-50 на ФФ не налезет.
Re[prokway]:
жаль ((
по тестам фотозоны
тампон - опикал куалити 4
сапог и 17-40 и 16-35 - куалит 3
теста токины там нет
еще есть
Тампон 17-35 и Сигма 17-35 и 18-50
но похоже тоже не ахти какие ..
по тестам фотозоны
тампон - опикал куалити 4
сапог и 17-40 и 16-35 - куалит 3
теста токины там нет
еще есть
Тампон 17-35 и Сигма 17-35 и 18-50
но похоже тоже не ахти какие ..
Re[Den-R]:
от:Den-R
жаль ((
по тестам фотозоны
тампон - опикал куалити 4
сапог и 17-40 и 16-35 - куалит 3![]()
![]()
теста токины там нет![]()
еще есть
Тампон 17-35 и Сигма 17-35 и 18-50
но похоже тоже не ахти какие ..Подробнее
А Вы попробуйте Сигму 18-50 ,что бы не быть голословным ,не могу конечно сказать за Вас,но моя по качеству не уступает недорогим фиксам. Причем 2.8 на портретах смело можно использовать.
Re[Den-R]:
от:Den-R
жаль ((
по тестам фотозоны
тампон - опикал куалити 4
сапог и 17-40 и 16-35 - куалит 3![]()
![]()
теста токины там нет![]()
еще есть
Тампон 17-35 и Сигма 17-35 и 18-50
но похоже тоже не ахти какие ..Подробнее
А Вы попробуйте Сигму 18-50 ,что бы не быть голословным ,не могу конечно сказать за Вас,но моя по качеству не уступает недорогим фиксам. Причем 2.8 на портретах смело можно использовать.
Re[prokway]:
18-50 он кропнутая ...
Sigma 17-35 вроде ничего ? :?
Sigma 17-35 вроде ничего ? :?
