15 мегапикселей на кропе - есть ли надежда?

Всего 225 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
думаю, если применить фрактальный ресайз типа Sizefixer - будет хорошо. только долго (по часу картинку ресайзит)

А что, есть реальная разница? Я что-то во все эти чудо ресайзеры не верю, ещё ни одного не встречал рабочего... Если есть прога, и не очень сложно будет кинуть мне в почту, было-бы интересно сравнить, что она столько времени делат... :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
это понятно. не говорю что каждый раз надо использовать интеллектуальный ресайз. но разница в результате видна. Sizefixer использует совю патентованную технологию анализа участков изображения и добавляет пиксели избирательно по каждому контуру. поэтому и долго.

Подробнее

о,давайте так...кидайте сюда картинку,которую вы к примеры терпнули уже...и исходникъ...я его по-своему быстро терпольну и выложу...сравнимъ.
Re[Александръ]:
ок! на выходных сделаю. сейчас на работе.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
А что, есть реальная разница? Я что-то во все эти чудо ресайзеры не верю, ещё ни одного не встречал рабочего... Если есть прога, и не очень сложно будет кинуть мне в почту, было-бы интересно сравнить, что она столько времени делат... :)

Подробнее

пришлю.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ок! на выходных сделаю. сейчас на работе.

в личку тады киньте сообщение када выложите...луче в этотй теме.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
пришлю.

и мне,плизъ...
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
А что, есть реальная разница? Я что-то во все эти чудо ресайзеры не верю, ещё ни одного не встречал рабочего...

[разница есть канешна...проги как минимум лесенок не делаютъ,сглаживают аккуратно все...и даже на мелкихъ деталяхъ пририсовывают штришки.
Re[Alexander Titov]:
И мне пожалуйста, если не трудно.
Re[Владимир Медведев]:
http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/55/a41994f49a50.jpg.html

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0803/73/a46f9a288251.jpg.html

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/4a/eb7b64f5d7d8.jpg.html
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
если б графоманам...

Я понял о чём Вы.. ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
зачем такие сложности...у меня секундъ 30-40 уходитъ на прогу...никакихъ лесенокъ...дажы псевдодетальки появляются...

Псевдо - ключевое слово! :D
Интерполируете?
Re[Владимир Медведев]:
давай свое птичко с перышкаме...ща нарисую 40х60...
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Псевдо - ключевое слово! :D
Интерполируете?

а вы напечатайте сначала хоть один из моихъ примеровъ... ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а вы напечатайте сначала хоть один из моихъ примеровъ... ;)

Можно сразу в 40*60 :D ?
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Можно сразу в 40*60 :D ?

можно...
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Вот технический пример с моей 80-ки. В размер пятачковый.


Что, было бы сильно лучше? Не уверен.

Подробнее

Ну так деталек то и не хватает в вашем примере. Цвета, контраст, ни чё так.. А детализация.. Ну, кроп есть кроп.
Re[Andrew C.]:
Цитата:

от:Andrew C.
Высказывания большого знатока СФ - Александръа - вызывают лютый, бешеный хохот на форуме Среднего Формата. Когда же всем становится уже больно смеяться, его от туда прогоняют под свист и улюлюканье.

Это так, чтобы местные обитатели были в курсе.

Подробнее

Да мы знаем что он там бывает. Да у СФ свои проблемы есть смеятся не будем сами знаете.
Re[klklk]:
оне там тихонечко трутъ посты...ответить-то нечего...а хохочу я над ихъ мыльными сканами.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay

Вопрос общественности. Как думаете, 12 мегапикс.
- это предел для Кропа или еще могут быть улучшения в следующих моделях.


Разрешение лучших объективов Canon в районе 100 лин/мм, разрешение матрицы EOS 20D 62 лин/мм, так что думаю, 20Mpix для кропа предел, дальше уже увеличивать кол-во пикселей бессмысленно.





Re[Александръ]:
"возвращаясь к напечатанному"
две картинки - характерные фрагменты
http://s54.radikal.ru/i145/0809/2e/f9194cbb5abb.jpg
http://i036.radikal.ru/0809/01/dfbc69f746c0.jpg

первая сделана Сайзфиксером с установкой Super Resolution -> Very Good Quality. Добавочные функции USM+ и Edges+ (он типа еще и это умеет) выключены. Ресайз тифа с пятака на 200% (итого 74х49 см при 300 dpi). сам тиф сделан в силкипиксе безо всяких коррекций и добавления шарпа (просто проявлен с РАВА и все).

вторая картинка сделана в CS3 - тот же ресайз того же самого тифа на 200% методом Bicubic Smoother (пробовал еще Bilinear - одинаково).

никакого шарпа к обеим картинкам не прилагалось!! честно.

куда выложить исходный тиф ,есть идеи? он 74 мега :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.