15 мегапикселей на кропе - есть ли надежда?

Интересно, из рава примеры или джпег?

Цитата:

от: DOKMARTIN
Интересно, из рава примеры или джпег?

А изменений, то! Дело не в шумах, а в слишком мелком размере ячейки! Разница между длиной волны и пикселом лишь один порядок!

Цитата:

от:babay
Понятно, что фикс добавит детализации. Сама микроструктура цыфромыльничная какае-то. Это мне и не нравится :(

Вот с тогоже Дпревью фрагмет с D2х, 12 мегапикс, СМОС вроде старенький, но микроструктура ничего. (100%)

Подробнее

Дак у кеноновской фотки света не хватает. Уже как ЦМ, снимать только при ярком солнце. Иначе шумы. Т.е. нет, шумов не будет (видно ;) и в раве наверно тоже ;) ). Но и резкости не будет - шумодав-с.

Из Рава и стекляха хорошая.
http://www.dpreview.com/gallery/nikond2x_samples/

Но сдается мне что новым 14-15 мегапиксельникам это не очень бы помогло. Наверное АА толсячки стоят на всякий случай :? А может где-то халкура - главное модельки побыстрее менять для потребителей.

Вы пока не спешите. Новая матрица, новый РАВ. конвертеры может еще не до конца понимают что там к чему. Подождите поддержки С1 и силкипикса для 50Д, вот тогда посмотрим.

Цитата:

от: Алексей2000
Вобщето наоборот :)
У ково пиксел меньше, тот ближе к мылу.

Нет, совершенно в КОРНЕ неверное утверждение. Заблуждение, в которое попадают все новички цифровой фотографии. Уже несколько лет назад, этот термин ввели для цифромыл, но все его стали повторять и с зеркалками. Чем больше пикселов тем хуже. Это так в области камерфонов и мыльниц, но пока это не так в области зеркалок. Зря люди его так легко перенесли из мыльниц в зеркалки кропнутые, и даже полноформатные.

На самом деле не так, пока ещё в зеркалках - чем меньше матрица тем ближе к мылу, а вот наращивание пикселов идёт явно не в ущерб общему качеству.

Я предпологаю, что дело в том, что люди начинают смотреть на 100% и видят, что изображение становится мыльнее - это правильно попиксельная резкость ухудшается, но из-за бОльшего количества пикселов в ЦЕЛОМ резкость становится выше.. Т.е. пока увеличение количества пикселов ничего плохого не даёт, просто появляется больше возможностей, более плавные переходы и т.п. в общем это пока плюс. :D

Цитата:

от:babay
Посмотрел я тут семплы с 50-ки Кенан новой, и что-то они мне не нравятся в плане микроструктуры изображения. Аналогично не нравятся примеры и с Пентакса 20-ки и с Сониной 350-ки.

...

Подробнее

А вы не семплы смотрите, а фоты напечатайте. 15МП - хорошая оптика и на 30МП даст оличный результат.

А такая нравится ?

Цитата:

от:Владимир Медведев
Я предпологаю, что дело в том, что люди начинают смотреть на 100% и видят, что изображение становится мыльнее - это правильно попиксельная резкость ухудшается, но из-за бОльшего количества пикселов в ЦЕЛОМ резкость становится выше.. Т.е. пока увеличение количества пикселов ничего плохого не даёт, просто появляется больше возможностей, более плавные переходы и т.п. в общем это пока плюс. :D

Подробнее

Уж и не знаю, чего там становится больше, одно можно констатировать определенно -
размер файлов точно увеличивается. ;)

[quot]Я предпологаю, что дело в том, что люди начинают смотреть на 100% и видят, что изображение становится мыльнее - это правильно попиксельная резкость ухудшается, но из-за бОльшего количества пикселов в ЦЕЛОМ резкость становится выше..[/quot]
Не имеет значения цифрамыло это, или кропнутая зеркалка! Законы физики действуют здесь одинаково! Если на ста процентах говно, то значит и на 20% говно! Неужели Вам нравятся снимки на dp?!!! Это не "та" настоящая резкость которая была раньше (когда деревья были большие! ;) ). Сюпер-пупер проФФеСионал возможно и сможет вытянуть из камеры заметно больше, но ведь она любительская, не забывайте это! :)

Цитата:

от: babay
Уж и не знаю, чего там становится больше, одно можно констатировать определенно -
размер файлов точно увеличивается. ;)

Согласе, но это пока единственный минус-)

Цитата:

от:AFUR
[quot]Я предпологаю, что дело в том, что люди начинают смотреть на 100% и видят, что изображение становится мыльнее - это правильно попиксельная резкость ухудшается, но из-за бОльшего количества пикселов в ЦЕЛОМ резкость становится выше..[/quot]
Не имеет значения цифрамыло это, или кропнутая зеркалка! Законы физики действуют здесь одинаково! Если на ста процентах говно, то значит и на 20% говно! Неужели Вам нравятся снимки на dp?!!! Это не "та" настоящая резкость которая была раньше (когда деревья были большие! ;) ). Сюпер-пупер проФФеСионал возможно и сможет вытянуть из камеры заметно больше, но ведь она любительская, не забывайте это! :)

Подробнее

Я на такие семплы вообще не смотрю, никогда=) Только вот в этом форуме частенько мелькают. Может я конечно некомпетентен в фотографии, но по таким картинкам, лично я ничего не могу сказать. .

Что касается резкости - на моём 1дм3 с объективом 70-200 4 IS преимущество даёт даже связка экстендров 2+1,4. А это уже аналогично более чем 40Мп... Т.ч. поведение своей оптики на 15Мп кроп матрице я легко могу предсказать... И мне не надо для этого смотреть семплы с дпревью...

Про 500 4L я уже ваще молчу... там, помоему, при некоторых условиях и 50Мп на кропе будет мало.

Ладно, ладно... Посмотрим "реальные" снимки, там уже будет все ясно! :D

Цитата:

от:Fat Bastard
А такая нравится ?

Подробнее

Нравится :) Похоже на ЦМ панасоник без шумодава :)
Но шум какой-то странноватый - то ли ресайз, то ли шумодав в раве...
Иле шум пошарпили?

Вы не к тому присматриваетесь...
сравните с оригиналом.. который выполнен из пластика...по мне так... лучше уж с точечками..
приглядитесь как следует...а затем попытайтесь в ФШ... сделать такую же текстуру
безпластилиновую

Цитата:

от: Владимир Медведев
...но из-за бОльшего количества пикселов в ЦЕЛОМ резкость становится выше..

Нет, Володя, как раз резкость становиться ниже.. Из-за слишком плавных переходов. А вот детализация выше.. П.С. Ваша теория верна, если рассматривать снимок распечатанный на не маленьком формате..

ADD NOISE добавьте чуток и делов то.
Иногда прокатывает, особенно с малодетализированными картинками, когда розогнать на побольше размер нужно. ;)

Цитата:

от: babay
ADD NOISE добавьте чуток и делов то.
Иногда прокатывает, особенно с малодетализированными картинками, когда розогнать на побольше размер нужно. ;)

Попробуйте "просто" добавить шуму к вашей картинке пластиковой и... сравните..

А вообще смысл моего поста следующий... Детализация + естество...никакого пластика!

Чем больше реальное разрешение...тем больше можно колдовать в этом направлении... Ведь не секрет что много картинок остается только в электронном виде..и частенько просматриваются с 100% увеличением.... я за мегапиксели!

Цитата:

от: DOKMARTIN
Нет, Володя, как раз резкость становиться ниже.. Из-за слишком плавных переходов. А вот детализация выше.. П.С. Ваша теория верна, если рассматривать снимок распечатанный на не маленьком формате..

Ну резкость это и есть количество деталей... Впрочем неважно как об этом сказать... Главное что результат лучше, или как минимум, в самом плохом случае не хуже.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ну резкость это и есть количество деталей... Впрочем неважно как об этом сказать... Главное что результат лучше, или как минимум, в самом плохом случае не хуже.

Хуже точно не будет.. История таких случаев не знает..;)