15 мегапикселей на кропе - есть ли надежда?

Посмотрел я тут семплы с 50-ки Кенан новой, и что-то они мне не нравятся в плане микроструктуры изображения. Аналогично не нравятся примеры и с Пентакса 20-ки и с Сониной 350-ки.

С другой стороны, если смотреть на качество деталек с 300-ки Никона или или 2 DXs, с хорошим стеклом - то вроде ничего.

Вопрос общественности. Как думаете, 12 мегапикс.
- это предел для Кропа или еще могут быть улучшения в следующих моделях.

я думаю что да... еще 10 лет назад, когда индустрия построение фотоматриц (и видео тоже) только начиналась, размер светопринимающей ячейки был ОЧЕНЬ большой (на порядок больше в теперишних зеркальных камерах) и при этом имел очень плохой показатель сигнал/шум. я сейчас, когда размер ячейки в современных зеркалках значительно уменшился, качество изображение значительно улучшилось. виной тому новейшие технологии и процессоры.
возьмите калькулятор и посчитайте размер ячейки у 12-мегапиксельной мыльницы. и при этом они дают сносное качество изобр.
думаю не за горами 24 мегапикселя на кропе, 50 на ФФ и 120 на среднем формате)

Вопрос странный, да и баяном попахивает, ибо не раз кол-во мегапикселей на кропе обсуждалось... Типа, а зачем на кропе больше 6ти мп. и т.д. Да и восприятие картинки на наличие микроструктуры, как Вы выразились, дело сугубо личное.. П.С. По сути вопроса, мп 20-30 кроп выдержит.. ;)

гляньте фотке с олимпуза...тама гуще пехаютъ.

Не нравиться мне такая структура изображения :(
- взято с Дпревью, 100%

на Дпревью и с Пятока отстойна...

Да не читайте Вы эти.... Хороший фикс под такое разрешение желателен. 35L, к примеру, расскроет матрицу 50Д на все сто, точнее на все 15...

Мне тоже не очень

Учитывая, что это всё-таки 15 мегапикселей, подозреваю, что с ними можно получить большую детализацию на отпечатке 30*45, чем с сорокета...


Тем более, что даже та картинка вполне шарпебильна...

Цитата:

от:babay
Посмотрел я тут семплы с 50-ки Кенан новой, и что-то они мне не нравятся в плане микроструктуры изображения. Аналогично не нравятся примеры и с Пентакса 20-ки и с Сониной 350-ки.

С другой стороны, если смотреть на качество деталек с 300-ки Никона или или 2 DXs, с хорошим стеклом - то вроде ничего.

Вопрос общественности. Как думаете, 12 мегапикс.
- это предел для Кропа или еще могут быть улучшения в следующих моделях.

Подробнее

Уже много раз повторял в ответ на такие вопросы - оденьте экстендер и это очень хорошо покажет, есть ли запас оптики. Если с 1,4 экстендром лучше становится, то есть запас, если нет - нет. ИМХО - запас есть у нормальных объективов, у очень хороших объективов есть двойной запас... У плохих может быть совсем маленький прирост качества, совсем не быть прироста качества... ну не знаю, фтопку такую оптику... Какой-нить гиперзум может...

Цитата:

от: Александръ
на Дпревью и с Пятока отстойна...

+1

Уже облизали эту тему со всех сторон. ИМХО, прирост детализации не соответствует приросту размера файла. А если 50-ку будут как 40-ку комплектовать всяким УГ типа 17-85, то вообще теряет всякий смысл.

Цитата:

от: Александръ
гляньте фотке с олимпуза...тама гуще пехаютъ.

Уже не гуще ;)

50д - 5413 dpi
Олимпус - 5356 dpi
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

Немного даже перегнал Канон, хотя и совсем незначительно, совсем-совсем незначительно. :D

На дпревью введен параметр Pixel Density (также есть и сам pixel pitch вроде бы - размер пикселя..)

Сравни эти параметры у зеркалок и мыльниц.. в ~10 раз различие у кропа и 1/2.5" мыла (по памяти пишу, вроде так).
Так что на кропе еще дождемся 100 МП :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Уже не гуще ;)

50д - 5413 dpi
Олимпус - 5356 dpi
http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

Немного даже перегнал Канон, хотя и совсем незначительно, совсем-совсем незначительно. :D

таперь алимпазъ-отстой окончательный...

Цитата:

от:alex P
Мне тоже не очень

Учитывая, что это всё-таки 15 мегапикселей, подозреваю, что с ними можно получить большую детализацию на отпечатке 30*45, чем с сорокета...


Тем более, что даже та картинка вполне шарпебильна...

Подробнее

Имхо у нее и так значительный перешарп, почти как на мыле.

Цитата:

от: Александръ
таперь алимпазъ-отстой окончательный...

Вобщето наоборот :)
У ково пиксел меньше, тот ближе к мылу.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Хороший фикс под такое разрешение желателен. 35L, к примеру, расскроет матрицу 50Д на все сто, точнее на все 15...

с точки зрения разрешения 35L не лучший пример. По разрешению он проигрывает даже хорошим зумам (типа 70-200/4 IS). Ветеран, панимаишь...
А вот 135L это да. Этот разрешит и 30Мп на кропе :)

Цитата:

от: DOKMARTIN
Хороший фикс под такое разрешение желателен. 35L, к примеру, расскроет матрицу 50Д на все сто...

Понятно, что фикс добавит детализации. Сама микроструктура цыфромыльничная какае-то. Это мне и не нравится :(

Вот с тогоже Дпревью фрагмет с D2х, 12 мегапикс, СМОС вроде старенький, но микроструктура ничего. (100%)

Вы не забывайте, что эта пресловутая детализация или "микроструктура", как вы ее называете, сильно зависит от того, какой на матрице стоит АА-фильтр. Что толку от 15 Мп, если там будет такой же фильтр как в 400D?

Давайте, давайте... И сто выдержит и двести... Пипл схавает! Большинство ни х... не понимают ни в пластике, ни в объемности рисунка и т.д.