Версия 1.3.3 Уровни от 1 до 22 отвечают за силу эффекта. Различие гуд от драфт в более мягкой обработке... Ну а ползунки очень похожи на таковые у Фотошоповского фильтра Unsharp Mask. Просто регулируется порог и степень воздействия.
Я делаю акцент на том, что супер резолюшн просто шарпит изображение, причем не самым лучшим способом.
[quot]Назовете меня еще раз софт-дилером - схлопочите конкретно[/quot]
Не стоит так реагировать на шутку без какой-либо задней мысли. :)
15 мегапикселей на кропе - есть ли надежда?
Всего 225 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[AFUR]:
Re[AFUR]:
вы вообще чего сказать-то хотите? показать какой вы проницательный и быстро во всем шарящий? если так то идите в сад... особенно со своими странноватыми примерами на превьюшках, за уши притянутых...
хотите подкопаться к сайзфиксеру? показать что он лучше чем что-то еще? по-моему выше примеров дофига и больше где видно прекрасно, что он работу свою делает на ура. не врубаюсь в постановку вопроса... снова даете какую-то картинку, при этом исходник не указываете. кто так делает? ну-ка, давайте сюда свой исходник, будем все по местам ставить.
и думайте что болтаете... языком молоть все умеют. как мне к этому относиться - мое дело, но я делаю это в рамках нормальных общепринятых норм. не знакомы с ними?
хотите подкопаться к сайзфиксеру? показать что он лучше чем что-то еще? по-моему выше примеров дофига и больше где видно прекрасно, что он работу свою делает на ура. не врубаюсь в постановку вопроса... снова даете какую-то картинку, при этом исходник не указываете. кто так делает? ну-ка, давайте сюда свой исходник, будем все по местам ставить.
и думайте что болтаете... языком молоть все умеют. как мне к этому относиться - мое дело, но я делаю это в рамках нормальных общепринятых норм. не знакомы с ними?
Re[Alexander Titov]:
Я не хотел никому навязывать свое мнение, извините, если что... :?
Исходник взял отсюда- http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/Y0B0B0141.HTM
На анимации видно, что к изображению применяется простой шарп. Ведь в фотозуме можно просто интерполировать, а потом довести в Фотошопе, более качественно чем это делается в СайзФиксере! Я только это имел в виду.
Исходник взял отсюда- http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/Y0B0B0141.HTM
На анимации видно, что к изображению применяется простой шарп. Ведь в фотозуме можно просто интерполировать, а потом довести в Фотошопе, более качественно чем это делается в СайзФиксере! Я только это имел в виду.
Re[Александръ]:
от: Александръ
http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html
Вот, пробегая мимо, сделал аналогичный вашему с Пяточка кадр с 80-ки, правда был кит 18-70(f8), сделано в размер. Но погода и условия те же. И я не умею пользоваться Фотозумом
Re[babay]:
и что говоритъ ваше сравнение?
Re[Александръ]:
C Цейсом то был Пяточек?
Re[babay]:
24-70 2.8L
Re[Александръ]:
от: Александръ
и что говоритъ ваше сравнение?
То что кроп это фуфло
Re[felliks]:
от: felliks
То что кроп это фуфло
пройденный этапъ фотографии...
Re[Александръ]:
Re[babay]:
хриплое кропокартинко и лесенки...а тянуть и цыфромыло можно.
Re[babay]:
Тест интересный-но хотелось бы услышать ВАШИ коментарии к нему
Re[Roma1956]:
Cорри, Вирусы замучили...
Мое мнение - в картинке разница незначительная есть. У Пяточка матрица меньше шумит - у кропа шума побольше .
Ну уж не знаю, насколько Александр там тщательно обрабатывал.
Но по самой детализации (по деталям)разница исчезающе мала. Там нет таких деталей, которых нет у 80-ки.
( если еще учесть, что на d80 снято китом).
Мое мнение - в картинке разница незначительная есть. У Пяточка матрица меньше шумит - у кропа шума побольше .
Ну уж не знаю, насколько Александр там тщательно обрабатывал.
Но по самой детализации (по деталям)разница исчезающе мала. Там нет таких деталей, которых нет у 80-ки.
( если еще учесть, что на d80 снято китом).
Re[babay]:
от:babayПодробнее
Бугага! Пяточёк с элькой еле-еле (практически со скрипом) уделывает кроп +китовый?
Re[babay]:
от: babay
Мое мнение - в картинке разница незначительная есть. ).
...и эта разница в том что вашу картинку 30х45 толкомъ напечатать нельзя...
Re[Александръ]:
Вот и нет
Печатаю и покупают. А если полтинничек
одеть 50, 1.8, то деталек прибавится реально сильно больше. -И цвет то получше можно сделать, чем на ЦМОСе.
Печатаю и покупают. А если полтинничек
одеть 50, 1.8, то деталек прибавится реально сильно больше. -И цвет то получше можно сделать, чем на ЦМОСе.
Re[babay]:
от: babay
Вот и нет
Печатаю и покупают.
а потомъ кто-то смотритъ на те снимки и гритъ...да...не тянет еше цыра 30х45...
Re[Александръ]:
Джастера спросите, я ему календари показывал...
Re[babay]:
от: babay
Джастера спросите, я ему календари показывал...
вы мне свой храм уже показали...зачем мне еще кого-то спрашивать?
Re[babay]:
А нафига картинку до 24мпксилей тянуть?? Смысл?
