Что лучше Nikon F65 или Canon eos 300

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Vohan
а то автомат любит открытую дырку сразу выставлять.

Этта... пожалуй, неправильно.
Автомат любит выставлять оптимальную пару выдержка/диафрагма. И если автомат видит, что фотографируется рожа крупным планом, то дырку он увеличивает. Но, чтобы, скажем, на полтиннике выставить 1,7 на 500 - до такого он, пожалуй, не логадается.

Подробнее

Естественно я утрировал, но, например, при съемке со встроенной вспыхой в комнате с лампой накаливания автомат именно так и сделает! Проверял лично!
И на Минолте Д5\4 в отличии от Кэнона 300\3000, можно выставить приоритет диафрагмы и 5.6 соответственно с 50\1.7, и спокойно снимать в помещении. У кэнона надо переходить в ручной режим установки экспозиции.
Вроде мелочь (типа кому нужна эта встроенная вспыха), а приятно. И таких плюсовых мелочей у Минолты, если покопаться, много в сравнеии с Кэноном.

Цитата:

от:Vohan

И на Минолте Д5\4 в отличии от Кэнона 300\3000, можно выставить приоритет диафрагмы и 5.6 соответственно с 50\1.7, и спокойно снимать в помещении. У кэнона надо переходить в ручной режим установки экспозиции.

Подробнее

А в чем тут проблема? Очень логично. Идя от обратного, на Minolta невозможно проработать задний план со вспышкой без режима M. У Canon по-умолчанию есть медленная синхронизация в Av-режиме, у Minolta - нет. Вы всерьез считаете, что это - минус или плюс?

Цитата:

от: Gantenbein
Автомат любит выставлять оптимальную пару выдержка/диафрагма. И если автомат видит, что фотографируется рожа крупным планом, то дырку он увеличивает.

Где б еще посмотреть на такое, хоть одним глазком?

Чтоб автомат на пленочной камере видел что фотографируется, занимался распознаванием образов и открывал дырку если морду лица обнаруживает. В цифромылах нечто подобное только только появилось, оказывается это давно было в пленочных Минолтах! Чудеса.

Цитата:

от: delx
Где б еще посмотреть на такое, хоть одним глазком?

Без проблем. Именно одним и можно. В минольтовском видоискателе.

Цитата:

от:Vohan

Естественно я утрировал, но, например, при съемке со встроенной вспыхой в комнате с лампой накаливания автомат именно так и сделает! Проверял лично!
И на Минолте Д5\4 в отличии от Кэнона 300\3000, можно выставить приоритет диафрагмы и 5.6 соответственно с 50\1.7, и спокойно снимать в помещении. У кэнона надо переходить в ручной режим установки экспозиции.
Вроде мелочь (типа кому нужна эта встроенная вспыха), а приятно. И таких плюсовых мелочей у Минолты, если покопаться, много в сравнеии с Кэноном.

Подробнее

А с чего вы взяли, что у Canon нет приоретета диафрагмы? И почему вы считаете, что со вспышкой Canon снимать не умеет?

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Gantenbein
Автомат любит выставлять оптимальную пару выдержка/диафрагма. И если автомат видит, что фотографируется рожа крупным планом, то дырку он увеличивает.

Где б еще посмотреть на такое, хоть одним глазком?

Чтоб автомат на пленочной камере видел что фотографируется, занимался распознаванием образов и открывал дырку если морду лица обнаруживает. В цифромылах нечто подобное только только появилось, оказывается это давно было в пленочных Минолтах! Чудеса.

Подробнее

Ну нужнож расказывать сказки, чтобы продать свои Minolta. И потом купить себе Canon. :)

Цитата:

от: Andrew-design
Ну нужнож расказывать сказки, чтобы продать свои Minolta. И потом купить себе Canon. :)

Вах!
Оказывается, я уже Кэнон собрался покупать? Чего только здесь не узнаешь. Вот, уж, действительно чудеса.

Цитата:

от:Vohan
И на Минолте Д5\4 в отличии от Кэнона 300\3000, можно выставить приоритет диафрагмы и 5.6 соответственно с 50\1.7, и спокойно снимать в помещении. У кэнона надо переходить в ручной режим установки экспозиции

Подробнее

В режиме приоритета диафрагмы у Кэнона при помощи отрицательной экспокоррекции выставляется баланс между освещенностью переднего плана вспышкой и заднего естественным светом.

Да, Кэноны обычно требуют некоторого понимания того что именно происходит при съемке со вспышкой, что это не просто магическая лампочка которая включается как бог пошлет. Когда это понимание приходит, оказывается то все крайне просто и логично сделано.

АВТОРУ ТЕМЫ:

Никон 65/75 -Кенон 300
Надо подержать в руках. Камеры, в принципе, одинаковые. Когда сам выбирал предпочел Никон из-за добротности корпуса. Хорошо в руке лежит по сравнению с каким-то игрушечным 300. Плюс- кнопка мягче, что немаловажно.

Но это дело субъективное. может у Вас другие ощущения будут.

Минолта 5- тоже какая-то игрушечная, но по функциям ничем не уступает, а в чем-то даже превосходит Никон-Кенон.

ну а лучший выбор ИМХО за те же деньги- это Пентакс MZ6. Он и по функциям хорош, и в руке хорошо лежит, да и стекла пентаксовские недороги и очень хороши.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Gantenbein
Автомат любит выставлять оптимальную пару выдержка/диафрагма. И если автомат видит, что фотографируется рожа крупным планом, то дырку он увеличивает.

Где б еще посмотреть на такое, хоть одним глазком?

Чтоб автомат на пленочной камере видел что фотографируется, занимался распознаванием образов и открывал дырку если морду лица обнаруживает. В цифромылах нечто подобное только только появилось, оказывается это давно было в пленочных Минолтах! Чудеса.

Подробнее

Итак, только что провёл эксперимент.
Включил свою 800 с нацепленным на неё 28-135. Вышел на балкон. Навёл на сюжет с дальним планом (дома, деревья, поля...), полунажал спуск. В полном программном режиме. Получил экспозицию 90 на 8.
Зашёл в квартиру. Навелся на лицо модели. Без вспышки выдержка получилась совсем длинной, поэтому включил вспышку. Экспозиция определилась в 90 на 5,6. Начал колесо экспокоррекции крутить в минус, чтобы приравнять экспопару к той, что получилась на балконе. Ну и что, думаете, что диафрагма поползла меняться на 6,7 и дальше на 8? Фиг там. Диафрагма осталась на месте (5,6), а выдержка начала изменяться на 125, потом на 200.
Вот так.

Цитата:

от:Gantenbein
Зашёл в квартиру. Навелся на лицо модели. Без вспышки выдержка получилась совсем длинной, поэтому включил вспышку. Экспозиция определилась в 90 на 5,6. Начал колесо экспокоррекции крутить в минус, чтобы приравнять экспопару к той, что получилась на балконе. Ну и что, думаете, что диафрагма поползла меняться на 6,7 и дальше на 8? Фиг там. Диафрагма осталась на месте (5,6), а выдержка начала изменяться на 125, потом на 200.

Подробнее

Ну, это не совсем распознавание лица, не так ли?

Вообще, в моей интерпретации, данная история выглядит так: включил вспышку, камера поставила полностью открытую дыру т.к. мощность встроенной вспышки ерундовая (GN 10-12, наверное, т.е. на f/5.6 на 2 метра) и выдержку от балды. Экспокоррекция позволяет балансировать между освещением от вспышки и задним планом, но насколько освещенность переднего плана будет выше заднего - неизвестно. Нафиг-нафиг такие автоматы :)

Цитата:

от: delx

Хорошо, сделаю эксперимент без вспышки. Когда будет посветлее.

Народ я остановил свой фыбор на минолте. Спасибо всем, а то теперь пентаксы предлагают , я уже успел убедиться в качестве Д 5 и на етом все. Остается ждать продавца б/у техники :)

Цитата:

от:Gantenbein
Итак, только что провёл эксперимент.
Включил свою 800 с нацепленным на неё 28-135. Вышел на балкон. Навёл на сюжет с дальним планом (дома, деревья, поля...), полунажал спуск. В полном программном режиме. Получил экспозицию 90 на 8.
Зашёл в квартиру. Навелся на лицо модели. Без вспышки выдержка получилась совсем длинной, поэтому включил вспышку. Экспозиция определилась в 90 на 5,6. Начал колесо экспокоррекции крутить в минус, чтобы приравнять экспопару к той, что получилась на балконе. Ну и что, думаете, что диафрагма поползла меняться на 6,7 и дальше на 8? Фиг там. Диафрагма осталась на месте (5,6), а выдержка начала изменяться на 125, потом на 200.
Вот так.

Подробнее

Вопервых - вы включили вспышку, а там своя программа, которая вносит свои корреективы в режим автоматки камеры. На Canon в режиме Р тоже выдержка ставиться 90 и диафрагма на 5,6, вне зависимости от того, на что навелся. В этом режиме камера не учитывает внешнее освещение, если оно слабее импульса вспышки. А вовторых, читайте инструкцию. Камера в програмном режиме расчитана так, что в первую очередь сокращает выдержку, для исключения шевеленки, и только потом зажимает диафрагму, она ведь у вас и так зажата до 5,6.

Цитата:

от: Gantenbein
Хорошо, сделаю эксперимент без вспышки. Когда будет посветлее.

Хех... Вроде изначально шел разговор о режиме Av (А, наверное, в Minolta) - приоритет диафрагмы. И о том, что логика работы Minolta В ЭТОМ РЕЖИМЕ СО ВСПЫШКОЙ кажется "умнее", чем в режиме Av у Canon.

Я ничего не перепутал?

Цитата:

от: Gantenbein
Хорошо, сделаю эксперимент без вспышки. Когда будет посветлее.

В чем умнее? в том, что снимая человека в помещении вы получите выхваченый из тепноты портрет, и сами не угадаете, на фоне чего вы фотографировали. Если проработка заднего плана вообще не нужна, с точки зрения Minolta. Разве это логично? Я часто снимаю, подсвечивая вспышкой передний план, в приоретете диафрагмы, меня вполне все устраивает. И срабатывание вспышки, и выдержка, которая позволяет проработать задний план. У меня нет снимков, с умной автоматикой типа: http://foto.rambler.ru/users/braga_1959/1/IMG_0165/

Это так, первая попавшаяся фотка. Если это работа умной автоматики, то зачем она нужна, такая автоматика?

Цитата:

от:Vohan

Рассуждаем логически исходя из начальной темы.
Человек решил приобщится к прекрасному и купил себе зеркалку Кэнон. Купил с китом тк бюджет ограничен.
В форуме прочитал что китом надо снимать на 8-11.
Приходит домой (поначалу купив камеру люди много со встроеным вспыхом детей, котов, собак и жен) говорит дайка я тебя любимая на новый крутой аппарат сниму по настоящему, как мне на форуме советовали. Ставит режим Av, диафрагму 8, открывает вспышечку - .... а ему бац и режим низкоскоростной синхронизации. И давай читай вниматедьно инструкцию, топай за штативом, либо получай шевеленку, а не проработанный задний план.

Подробнее

Вот еще несколько примеров умной автоматики:
http://foto.rambler.ru/users/tigress7/2/20/
http://foto.rambler.ru/users/braga_1959/1/IMG_0164/

А люди, купив камеру с китом, если это их первая камера - пол года снимают в зеленом режиме, и другие даже не трогают.

Люди, я умираю!!!!!

Кэнонист (!) Alex Dumenko с кэнонистом (!)
Andrew-design спорят о Минольте приводя отстойные примеры из отстойного источника ....

К тому же некорректные ...

И непонятно каким боком относящиеся к Минольте...

Остальные в изумлении стоят в сторонке ...

ребята - вы превзошли сами себя ...

Цитата:

от: SergeKo
Кэнонист (!) Alex Dumenko с кэнонистом (!)
Andrew-design спорят о Минольте

ак они там сами с собой и спорят)))а мы в сторонке смеемся над ними)))

Цитата:

от:Alex Dumenko

А в чем тут проблема? Очень логично. Идя от обратного, на Minolta невозможно проработать задний план со вспышкой без режима M. У Canon по-умолчанию есть медленная синхронизация в Av-режиме, у Minolta - нет. Вы всерьез считаете, что это - минус или плюс?

Подробнее

В режиме Av у Минолты в медленную синхронизацию легко попасть нажав большим пальчиком кнопочку даже не отрывая глаз от видоискателя!
Рассуждаем логически исходя из начальной темы.
Человек решил приобщится к прекрасному и купил себе зеркалку Кэнон. Купил с китом тк бюджет ограничен.
В форуме прочитал что китом надо снимать на 8-11.
Приходит домой (поначалу купив камеру люди много со встроеным вспыхом детей, котов, собак и жен) говорит дайка я тебя любимая на новый крутой аппарат сниму по настоящему, как мне на форуме советовали. Ставит режим Av, диафрагму 8, открывает вспышечку - .... а ему бац и режим низкоскоростной синхронизации. И давай читай вниматедьно инструкцию, топай за штативом, либо получай шевеленку, а не проработанный задний план.
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Вот такие случаи на Минолте исключены.

А вы что,действительно считаете что это нормально если в режиме приоритета дафрагмы вас автоматом отправляют на низкоскоростную синхронизацию? :o :o :o :o

P.S. Имел дома любительские Кэнон и Минолту. В итоге оставил себе Минолту. Просто удобнее работать и лучше снимает, не говоря оцене на оптику. На работе Кэнон остался, но снимая им часто добрым словом вспоминаешь Минолту.
Хотя раньше, в эру Зенитов, всегда мечтал о Кэноне.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Gantenbein
Хорошо, сделаю эксперимент без вспышки. Когда будет посветлее.

Хех... Вроде изначально шел разговор о режиме Av (А, наверное, в Minolta) - приоритет диафрагмы. И о том, что логика работы Minolta В ЭТОМ РЕЖИМЕ СО ВСПЫШКОЙ кажется "умнее", чем в режиме Av у Canon.

Я ничего не перепутал?

Подробнее

По-моему, перепутали. :D