Странная закономерность по Кэнон

Это не Кэнон и не только фототехника. Это общая тенденция мировой экономики - чтоб чаще абгрейдились прибор служит на год-два дольше гарантийного срока. Дальше - рассыпается в прах
В 90-м году видео привозил из Голландии - до сих пор работает (правда года три валяецца гдето в кладовке) как часы. Сейчас новый столько пропашет? Фик! И все остальное также. Потребляйте больше, господа!

Цитата:

от:kyrus
Это не Кэнон и не только фототехника. Это общая тенденция мировой экономики - чтоб чаще абгрейдились прибор служит на год-два дольше гарантийного срока. Дальше - рассыпается в прах
В 90-м году видео привозил из Голландии - до сих пор работает (правда года три валяецца гдето в кладовке) как часы. Сейчас новый столько пропашет? Фик! И все остальное также. Потребляйте больше, господа!

Подробнее

Не ребята, производители только исполняют волю народа - побольше, побольше, и подешевле, подешевле. Сколько тот видик из голландии стоил в 90-м году, относительно средней зарплаты в той же Голландии? И сколько всякого функционала в него запихнули с тех пор, и во сколько раз он теперь стоит дешевле? Вот именно.

Так и с цифровыми камерами, и вообще с многими другими товарами. Сколько стоил тот Canon Д30 в 2000м году (или когда его там выпустили)? Под $3000. Сейчас за эти деньги (с учетом того что $3000 в 2000 и в 2005 - это немного разные деньги) можно купить 1D Mark II, уж всяко не хуже.

kyrus , увы, но Вы правы..
мир катицца в кучу дерьма...

Цитата:

от: minaich
kyrus , увы, но Вы правы..
мир катицца в кучу дерьма...

Не. Просто с ростом популярности любой технологии абсолютное количество людей которые свои кривые руки и недостаток знаний пытаются свалить на Кэнон-Никон-коммунизм-китайцев-мусульман растет. Так всегда и было :)

Дело не в деньгах, а в облегченных материалах. Понятно, что на всех золота и титана не напасёсся Народ богатеет к тому же. Нет, качество аппаратуры становится хуже, что ни говори. Модель 2-3-летней давности не актуальна, не модна, черт побери. Беда еще в другом, что мы, со своей голой задницей пытаемся жить (или заставляют) по стандартам бохатого Запада. Судя по тому же DPReview.com народ там огребает по нескольку аппаратов и занимается тестированием. Хобби такое, блин. Мы можем себе такое позволить? Отвалил под штуку баксов за цифромыло (или полторашник за ЦЗ с оптикой) и думаешь - ну, лет на пять-восемь должно хватить. Через год понимаешь, погорячился :D :) :(

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:minaich
kyrus , увы, но Вы правы..
мир катицца в кучу дерьма...

Не. Просто с ростом популярности любой технологии абсолютное количество людей которые свои кривые руки и недостаток знаний пытаются свалить на Кэнон-Никон-коммунизм-китайцев-мусульман растет. Так всегда и было :)

Подробнее

ваша мысль ясна, но мне интересно - а вам есть с чем сравнивать ?
какими цифровыми аппаратами других систем, и какой оптикой вы серьёзно и долго снимали ?

Цитата:

от: kyrus
Нет, качество аппаратуры становится хуже, что ни говори.

Качество аппаратуры (при фиксированной функциональности и цене) со временем становится как раз лучше. Аппаратура за ползарплаты хорошего инженера в 2005г, она обычно лучше и качественнее аппаратуры за ползарплаты хорошего инженера в 1960г. Прогресс, однако :)

А вот если хочется большей функциональности по меньшей цене, тут уже приходится на чем-то экономить. Cначала на самом дорогом - человеческом труде => меньше ручного контроля, настройки, все автоматизируется и т.д. Потом выскребают последние копейки - экономят на материалах и т.п.

Селяви - больше, дешевле и качественнее, и все одновременно бывает только в случае революционного технологического прорыва, которых немного.

Цитата:

от: minaich
какими цифровыми аппаратами других систем, и какой оптикой вы серьёзно и долго снимали ?

Вспомнилось, что когда-то, в 1998 году купленный за $1150 фотоаппарат Kodak DC120 (1280*960), карта CF, 3-x моторный зум и прочие фенечки был все ж несколько хуже качеством получаемого результата, чем купленный год назад 300D. :D

И качество картинки Nikon D1, купленный конторой, в которой я работал, за 180 тыс. рублей (почти $6000) также нравится меньше, чем 300D.

Всему свое время. ;) Точнее, у каждого времени - свои герои.

Цитата:

от: minaich

ваша мысль ясна, но мне интересно - а вам есть с чем сравнивать ?
какими цифровыми аппаратами других систем, и какой оптикой вы серьёзно и долго снимали ?

delx написал все совершенно в точку - за те деньги за которые продавался Canon D30 сейчас можно купить Canon 1D Mark II что наверно снимает все вопросы про падение качества и ной про то что мир катится в...

Ну щас народ на ностальгию потянет. Эх, настоящие вещи делали в семидесятые, какие фотоаппараты....
Зенит, Зоркий, Чайка... Где они сейчас, где?

Цитата:

от: minaich
kyrus , увы, но Вы правы..
мир катицца в кучу дерьма...

Не, не весь мир. Просто очень-очень большая священная и великая его часть. :(

Цитата:

от:Дмитрий Ю
По отзывам пользователей начиная от D30, начинает падать удовлетворенность цифрозеркальной техникой, судите сами по отзывам:
d30 - 5
d60 - 5
10d - 4,9
20d - 4,73
300d - 4,81
350d - 4,51

Это при том что техника стала дешевле, а наваротов больше. Народ стал более требователен или как?

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8

Подробнее

Немного успокою автора
1D Mark 2 - 5,0
1Ds Mark 2 - 5,0

:)

Немного успокою автора
1D Mark 2 - 5,0
1Ds Mark 2 - 5,0

:)
[/quote]

Странно если было бы меньше 5, куда ж еще круче. За что-то нужно 5 ставить.
Или свое самолюбие потешить купить камеру за 4-5 штук и сказать потом всем что она плохая, не каждый сможет. :)

Цитата:

от: delx
В 90-м году видео привозил из Голландии - до сих пор работает (правда года три валяецца гдето в кладовке) как часы. Сейчас новый столько пропашет? Фик! И все остальное также.

В 1996 году брал телек Шарп, а в 2000-м видак (тоже Шарп) на Савёле. Пашут оба как часы, ломаться не собираются.

P. S. В кладовке ни тот, ни другой не валяются, а каждый день "пашут".

Цитата:

от: Дмитрий Ю

Или свое самолюбие потешить купить камеру за 4-5 штук и сказать потом всем что она плохая, не каждый сможет. :)

Наверное, то же самое можно было сказать и о владельцах D30 за $3000? Или порог от $4K? ;)