По отзывам пользователей начиная от D30, начинает падать удовлетворенность цифрозеркальной техникой, судите сами по отзывам:
d30 - 5
d60 - 5
10d - 4,9
20d - 4,73
300d - 4,81
350d - 4,51
Это при том что техника стала дешевле, а наваротов больше. Народ стал более требователен или как?
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8
Странная закономерность по Кэнон
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Старнная закономерность по Кэнон
Re: Старнная закономерность по Кэнон
Думаю, критичнее стали подходить к оценке камер, да и стало гораздо больше "смотря с чем сравнивать".
Re: Старнная закономерность по Кэнон
Зато у цифромыла сплошные пятерки....
Т.е. -чем выше класс камеры тем ... они хуже
Во -как!
Т.е. -чем выше класс камеры тем ... они хуже
Во -как!
Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
А вы прочитайте коментарии типа отличная камера НО .... и для каждой из ранних моделей было свое но, просто они были первыми, дорогими, малодоступными и владели ими единицы, сейчас выбор гораздо больше и поэтому народ и дерется Nikon vs Canon vs Minolta, а по большому счету все они очень близки и с любой из них человек с правильными руками получит прекрасные фото, а жопорук будет орать про шумность никона, пластмассовость канона, и что то там еще у минолты и пентакса.
Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
от: George Dubenetsky
Думаю, критичнее стали подходить к оценке камер, да и стало гораздо больше "смотря с чем сравнивать".
Тут есть и другое. Цифровые зеркалки стали более доступны (особенно в последние годы и особенно 300D и 350D). Как результат, берут их не только те, кто умеет снимать, но и те, кто раньше никогда в руках цифровой зеркалки не держал. Отсюда немало негативных отзывов не по делу (авто ББ плохой, катринка "мыльная" и пр.). Сравните отзывы по Olympus E-1 и Е-300 - сразу поймёте о чём я говорю. Народ, который покупает Е-1 хорошо знает зачём он это делает и как добиться от камеры того, чего нужно, а с Е-300 как раз наоборот - её выбирают в основном как альтернативу топ-мыльницам (собственно, для этого она и предназначена) - отсюда пишут массу нелепостей. Половина того, что там понаписали про Е-300 - чепуха на постном масле, имеющая мало общего с действительностью. Не говоря о том, что половина оставивших отзывы не являются владельцами Е-300 и камеру держали в руках ровно 5 минут. В то же время те положительные и отрицательные стороны, которые как раз следовало бы отметить, не отмечены.
Так что, ИМХО, Кэнон абсолютно не при чём.
Re: Старнная закономерность по Кэнон
народец просто мельчает:D
а цифра улучшается:D:D:D
а цифра улучшается:D:D:D
Re: Старнная закономерность по Кэнон
от: Дмитрий Ю
d30 - 5
d60 - 5
10d - 4,9
20d - 4,73
ну-ну... владел я оным D60... 5 у него видно было от отсутствия альтернатив, 20D явно лучше как ни крути
Re: Старнная закономерность по Кэнон
я тама исчо двадцатке нагадил...
Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
от: minaich
я тама исчо двадцатке нагадил...
Re: Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
Да просто цифра зеркалку не каждый купит потому как не каждому такой аппарат нужен во сновном снимают своих детей на фоне ковров да домашних животных а настоящим творчеством мало кто занимаеться .
Re: Re: Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
Больше их стало и цена стала доступнее потому и мнения делится начали. Опять же куча техники в неквалифицированных руках.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
от: SergeSmArt
что за бред собственно - продавать под маркой Л линзу, с Ф4.5-5.6 и не имеющюю внутреннего зуммирования и надежной пыле-защиты за НАШИ КРОВНЫЕ $1300-1500??
Пылезащиту Кэнон стал ставить не так давно, 100-400 выпустили до этого. Ну а push-pull - дело привычки.
100-400 IS c Cигмой 100-300/4 (которая на деле 105-280) даже странно сравнивать - это Кэнон, лишних 120мм фокусного, при том легче, в сложенном состоянии короче, и со стабилизатором. И всего-то на $500 дороже :)
Re: Странная закономерность по Кэнон
Скажем так, у меня трамбон EF35-350L без всякой пылезащиты интенсивно эксплуатируется в самых разных условиях, от пыли египетской, до морской соли на Палау и Мальдивах, никакой пыли, никаких проблем нету...
Хотя конечно хочется поменять его на EF28-300L IS с пылевлагозащитой, стабилизатором и более широким углом, но пока смысла нет, подожду до марка :).
Хотя конечно хочется поменять его на EF28-300L IS с пылевлагозащитой, стабилизатором и более широким углом, но пока смысла нет, подожду до марка :).
Re: Странная закономерность по Кэнон
А у Д70 4.72 - как мы его уделали, а? :))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
от: SergeSmArtот:Roman Proskurin
Больше их стало и цена стала доступнее потому и мнения делится начали. Опять же куча техники в неквалифицированных руках.
а еще и наоборот - куча техники в руках КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ и соответственно БОЛЬШЕ КРИТИЧЕСКИХ вопросовhttp://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sigma_lenses.htm
SergeSmArtПодробнее
во-во - те, кому есть с чем сравнивать, совершенно по другому оценивают, нежели недавно перешедшие с мыльниц на DSLR.... и не пробовавшие другой оптики...
Re: Re: Странная закономерность по Кэнон
от:SCAT
Скажем так, у меня трамбон EF35-350L без всякой пылезащиты интенсивно эксплуатируется в самых разных условиях, от пыли египетской, до морской соли на Палау и Мальдивах, никакой пыли, никаких проблем нету...
Хотя конечно хочется поменять его на EF28-300L IS с пылевлагозащитой, стабилизатором и более широким углом, но пока смысла нет, подожду до марка :).Подробнее
Похоже, мы коллеги? также пользую "тромбон". да, исключительная вещь. Для нас, "тревел-фотограферов"...
На кого работаете, коллега?
Re: Re: Re: Странная закономерность по Кэнон
от: reporter99
Похоже, мы коллеги? также пользую "тромбон". да, исключительная вещь. Для нас, "тревел-фотограферов"...
На кого работаете, коллега?
Исключительно на себя... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
от: SergeSmArt
?? Откуда дровишки?? .. факты в студию, плиз .. :)
100—300mm (103.81—283.71mm tested)
http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=291
Re: Старнная закономерность по Кэнон
Есть 3 вида лжи - лож, наглая лож, и статистика... ;)
Количество отзывов тоже надо учитывать :)
Количество отзывов тоже надо учитывать :)
Re: Re: Старнная закономерность по Кэнон
от: Корпов Александр
Есть 3 вида лжи - лож, наглая лож, и статистика... ;)
Количество отзывов тоже надо учитывать :)
Есть еще и четвертая, о которой Вы, наверное, и не слышали: ЛОЖЬ (с мягким знаком).:D :D :D
