14 признаков фашизма по У.Эко

Цитата:

от:Бегемотик :)
Так и есть. Марксистские идеи рождены в Европе, по сути вся эта политическая и идеологическая зараза прёт только о туда с Запада , с Востока пока ничего не приходило подобного. Россия слишком стесняется своей силы ИМХО, хочет подражать Западу и их либеральным идеям, в результате откатывается в развитии в пропасть, вместо спокойного развития без западных идеологий, своим путём.

Подробнее

свой путь это какой? средневековая Византия, Европа 18-го века или развитой
социализм?

Цитата:

от: tombo
А как быть с Японией и Аргентиной? (некторые учёные утверждают, что фашизм в Японии стал зарождаться после гражданской войны,

никак. япония - империя. латинская америка - цирк с конями. (Пиночет
типичный для тех широт гопник в погонах, более менее нормальную страну из
Чили сделали "чикагские мальчики")

[quote=Volod.F]Бастард, ей богу, мнение человека - специалиста по порнухе меня не интересует,[/quot]
А зря. Не что не чуждо человеку.
[quot] но я рад, что ты высказался. Тебе полегчало?[/quot]
Я приводил аллегорию. А у таких прямолинейный (как шпала) и примитивных людей как ты (не способных мыслить абстрактно) это вызывает гнев... как вызывает гнев полученная пятерка отличником у двоечника.

Мне (действительно) полегчало бы..если клонов и юзеров переходящих на личности банили лет на 100. И делали это чаще

Цитата:

от: СМК
свой путь это какой?

ну... вынуждаете (вот Натр обрадуется, когда увидит :D )

1. Скрепы, опора на традицию
2. Неприятие модернизма (в виде пидорасии и гей-парадов)
3. Недоверие к интеллектуалам (в Думе одни придурки, на фотору наезжают на Натра)
4. Неприятие критики (Натр подвергся остракизму за иное мнение)
5. Ксено... уфф, устал
Идите в стартпост, там все есть
5-6 признаков достаточно, чтобы все покатилось как снежный ком :D

Цитата:

от:eropegoff
ну... вынуждаете (вот Натр обрадуется, когда увидит :D )

1. Скрепы, опора на традицию
2. Неприятие модернизма (в виде пидорасии и гей-парадов)
3. Недоверие к интеллектуалам (в Думе одни придурки, на фотору наезжают на Натра)
4. Неприятие критики (Натр подвергся остракизму за иное мнение)
5. Ксено... уфф, устал
Идите в стартпост, там все есть
5-6 признаков достаточно, чтобы все покатилось как снежный ком :D

Подробнее

1 "православие, самодержавие, народность"(на этом официальные скрепы и традиции заканчиваются). православие уже есть :D
2 не вижу связи между модернистами и геями(опять проблемы с терминологией :D )
3 упс.. интеллектуал, модернист и гей случайно не синонимы? кстати содержимое Думы в народе нередко величают секс меньшинством, но первые два определения к нему обычно не применяются...
4 Натр ващета скопипастил цитату модного автора. Впрочем определение
Эко вполне пригодно для итальянского фашизма.
5 ага мы тоже белая раса :D

Цитата:

от:Fat Bastard

Я приводил аллегорию. А у таких прямолинейный (как шпала) и примитивных людей как ты (не способных мыслить абстрактно) это вызывает гнев... как вызывает гнев полученная пятерка отличником у двоечника.

Мне (действительно) полегчало бы..если клонов и юзеров переходящих на личности банили лет на 100. И делали это чаще

Подробнее

Ах, это аллегория? Ой, Бастардик, я даже не знаю, то-ли смеяться, то-ли плакать, но смеяться, в данном случае, видимо, грешно.

Цитата:

от: СМК
свой путь это какой? средневековая Византия, Европа 18-го века или развитой
социализм?

Ну Вы даёте, Русь с древних времён существует и по Вашему она не может определить свой путь развития?
То есть если следовать Вашей логике ( перечисления Ваши меня так надоумили подумать) , то у США или Европы есть свой путь развития, а у России нету? Смешно даже читать такое
"Россия - третий Рим, четвёртому не быть", вот её путь, определён ещё Иоанном Васильевичем Грозным и не понимаю почему русским вбивают в головы комплекс неполноценности, гордится нужно Россией и её историей, и верить в себя и свои силы, как наши деды верили и победили.
Имея колоссальные ресурсы и колоссальный потенциал, которому позавидует Европа с США вместе взятые, Россия может быть самым сильным и влиятельным государством, только нужна не ленивая власть , которая имея неисчерпаемые ресурсы и которой легко всё даётся не перестанет напряжённо работать в развитии и поиске путей развития.
Япония ( любая другая страна) к примеру почему развивается, да потому, что у неё нет нихрена, ни земли, ни леса, ни учёных и работяг( людей) таких как у России, нет ни газа ни нефти столько сколько у России есть, вот и вынуждена она давать супер урожай на клочке земли , придумывать технологии что бы продавать их , выбиваться в жёсткой конкуренции что бы выжить, строить дороги что бы не переделывать, считать каждого студента что бы учился не в пустую, а у нас... людей бабы ещё нарожают, лес ещё вырастет так что руби не думай леса не жалко , реку высушим их у нас много не убудет, урожай кое как соберём ведь земли много и всё равно половина сгниёт не собранное, дороги это повод для распила и Россия большая никто и не заметит, что мы их каждые два года заново делаем одну и туже, цены на нефть аж 120 долларов за бочку... бабло девать некуда, и чего мы будем тут придумывать?
Вот санкции и низкие цены на нефть и есть шанс для России начать развиваться наконец. И если взять темп, убедить людей в том, что они строят государство для себя и своих потомков, а не для ворья, дать людям результат работы правительства, то начнётся развитие.

Цитата:

от:Bobcat
Да это вообще-то мало противоречит сущности не только европейца, общечеловеческая ценность..

В Африке - женское обрезание, в Азии - перетяжку груди и традиционное бинтование ног у девочек.

В плане пытошных успехов они тоже не отстают, взять ту же идею проращивать бамбук через живого связанного человека, или кормить человека две недели только мясом, чтоб он медленно умирал от белкового отравления. Вот это прекрасная Азия ;)

Просто одни прут в авангарде технического прогресса, и все сопутствующие социальные и этические проблемы получают первыми. Не было бы магнатов, владеющих оружейными/оптическими заводами - не было бы и самого явления. А так, пара сотен разбитых дальномеров на подбитых танках в день - это же гора золота. Значит, надо сей процесс организовать.

Достигла Япония примерно того же уровня - получила практически то же, только с камикадзе и азиатским уклоном пыток и издевательств над пленными в лагерях.

Подробнее

Ну так в Африке они друг дружку обрезают, это их дело и не нам туда лезть в чужой монастырь учить как надо им жить, то же и про Японию и даже Северную Корею, им решать как им жить и как им умирать и как им страдать, это их жизнь, это их выбор, почему нам нужно их чему то учить, как это делают европейцы и выходцы из Европы США?
Африканцы не идут с идеей обрезания в Россию и не морят голодом Ленинград , что бы тот вымер если не примет обряд обрезания.
Не удачный Вы пример привели.
Дело не в том кто как живёт и кто какие традиции имеет, всё относительно, что нам кажется дикостью кому то кажется обычаем предков, это же не повод идти и убивать за это целые народы.
Европейцы же считаю себя некими учителями. США берёт на себя роль демократизатора , зачем? Живёт себе например Северная Корея и живёт спокойно и не США учить их как жить, и не нам и никому на свете, это их жизнь и точка. Я уж молчу про другие государства. Но тут уже настоящий фашизм, который реализует США, убивает людей, разоряет государства и подминает под себя их ресурсы и расширяет зоны влияния.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Ну Вы даёте, Русь с древних времён существует и по Вашему она не может определить свой путь развития?

не знаю. может не хочет или еще не озаботилась...
Цитата:

от:Бегемотик :)

"Россия - третий Рим, четвёртому не быть", вот её путь, определён ещё Иоанном Васильевичем Грозным и не понимаю почему русским вбивают в головы комплекс неполноценности, гордится нужно Россией и её историей, и верить в себя и свои силы, как наши деды верили и победили.

Подробнее

ну гордимся, верим... что дальше? кого побеждать? или переименовать в Римскую империю и успокоиться?

Побеждать кого? Прежде всего лень, когда всё есть вроде как ничего и не надо больше, а это тупик. Нас могут превратить в ленивый и толстый сырьевой придаток, чего и добиваются либералы западники. Послушайте их лозунги - "АвтоВАЗ это таз, зачем нам ВАЗ давайте иномарки покупать",
"зачем нам вкладывать деньги в ётафоны если есть айфоны",
" падает "прогресс" значит у нас всё только воруют лучше прекратить тратить деньги на космос пусть этим американцы только занимаются"
"Армата это показуха, надо прекращать тратить деньги на новые виды оружия"
Это путь к уничтожению РФ.

Цитата:

от: Бегемотик :)
им решать как им жить и как им умирать и как им страдать, это их жизнь, это их выбор, почему нам нужно их чему то учить, как это делают европейцы и выходцы из Европы США?

Ага, "давайте жить дружно" + "хата с краю"?
Недостатки такой позиции объяснять не нужно, я думаю.

[quot]Африканцы не идут с идеей обрезания в Россию[/quot]
Если перед смертью произнести шахаду, то убивать м.б. и не будут

[quot]Европейцы же считаю себя некими учителями. США берёт на себя роль демократизатора , зачем?[/quot]
Ну на примере той же Африки это хорошо видно, европейцы дали им не только плохое, но и школы, медицину, кой-какие производственные технологии. Китай же сейчас из Африки просто высасывает ресурсы в обмен на пластмассовые мобилки.


А по поводу пути страны неплохо бы осознать, что путь, который "определён ещё Иоанном Васильевичем Грозным" и путь технократического развития, предложенный Петром - разные пути

Цитата:

от: Бегемотик :)
Нас могут превратить в ленивый и толстый сырьевой придаток, чего и добиваются либералы западники.

а мы собсно кто? по экономической части Вова вполне продолжает курс тех самых "либералов" только еще иногда демонстрирует внешнеполитические амбиции. все наши нанотехнологии родом из 70-х либо из импортных (китайских) комплектующих, никакого внятного прогресса особо не наблюдается.
наши "западники" просто хотят в европу, не предлагая при этом механизма реализации. в этом они вполне подобны своим оппонентам (те вообще кроме скреп ничего не предлагают, как будто их всенародное принятие сразу приведет нас в рай на земле)

Цитата:

от:Bobcat

Ну на примере той же Африки это хорошо видно, европейцы дали им не только плохое, но и школы, медицину, кой-какие производственные технологии. Китай же сейчас из Африки просто высасывает ресурсы в обмен на пластмассовые мобилки.

Подробнее

европейцы дали им привычку брать "на халяву". китайцы более прагматичны.

Цитата:

от: Bobcat
А по поводу пути страны неплохо бы осознать, что путь, который "определён ещё Иоанном Васильевичем Грозным" и путь технократического развития, предложенный Петром - разные пути

Не вижу взаимоисключающих факторов в этих направлениях развития.
И Грозный то же как и Пётр продвинул Россию в техническом плане и вообще дал мощный импульс для развития России.
Грозный первый в Мире кто ввёл регулярную армию, кто ввёл военную форму. В этом он был новатором и его опыт позже был перенят Европой.
Грозный запретил любые казни без суда и следствия, даже в отношении простолюдинов. Боролся с коррупцией, ввёл опричину, которую естественно смешали с грязью либералы типа князя Курбского, который и мог, что поливать Россию из-за границы. И большинство всех суждений о Грозном взято именно из его "истории" , которая весьма однобока и предвзято судит Иоанна Грозного.
"Судебник" введённый Грозным не только защищал гражданские права, но и давал свободу власти самоуправления на региональном уровне , что позволило расширять территорию России и добиваться геополитических успехов в то время.
Но увы, кланы коррупционные не дали довести все реформы до логического конца, позже опричина была упразднена, Россия была поставлена на грань гражданской войны в том числе и благодаря не простой внешне политической обстановке, война с крымским ханом и т.д. Ну дальше все всё знают.

Цитата:

от: Бегемотик :)

Грозный запретил любые казни без суда и следствия, даже в отношении простолюдинов.

Ну..кстати... эти распи...яйства... все таки... существовали (еще) довольно долго и за Грозным. Вспомнить Салтычиху. Я на 101% убежден в том.. что такие "забавы"..имеют место и нынче
[quot]
Боролся с коррупцией, ввёл опричину, которую естественно смешали с грязью либералы типа князя Курбского, который и мог, что поливать Россию из-за границы. И большинство всех суждений о Грозном взято именно из его "истории" , которая весьма однобока и предвзято судит Иоанна Грозного.[/quot]
Грозный был молодец. Но.. все таки... "либерализьм" и "дэмократия"... не такие уж и плохие слова. Именно благодаря им... вот "салтычих" и вязали... да в монастыри. Нам бы этих слов... не обгаженных всякой "западэнщиной"...