14 признаков фашизма по У.Эко

Цитата:

от: Едкий Натр
Уже нашел: довольно подленький документ, который под соусом борьбы с фашизмом, запретил бы в первую очередь Бандеру и пр. силы, которые боролись с коммунистами с 30-40-х годах.

...соавторы проекта резолюции «не призывают Генеральную ассамблею обратить взгляд в прошлое». «Речь идет о современных и очень опасных проявлениях расизма, которым необходимо противодействовать как на национальном, так и на международном уровне»

я прям в какой-то растерянности
создается впечатление, что Эко вы на таком же уровне читали
я где-то в глубине души догадывался, что один из предыдущих ораторов, адресуясь к вам, правильно сформулировал
[quot]Вы из массы входящих выбираете то что хотите видеть или слышать, но в массе потока мегабайтов упускаете важнейшее[/quot]

Цитата:

от:Едкий Натр
Что такое фашизм:

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид[6][7].

Подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8%E8%E7%EC

Подробнее

некоторые элементы фашизма действительно присутствуют в части официальной пропаганды. однако на самом деле все измы (кроме либерализма :D ) опираются на ущемленное ЧСВ плебса, раздуваемое до небес "народным вождем"(элиты либо принимают правила игры и "прыгают" вместе со всеми, либо люстрируются/уничтожаются). в РФ же "вождь" опирается на номенклатуру и соответственно танцует в её интересах. т.е. наш госстрой ближе не к фашизму, а к "старой-доброй" сословной монархии...
пысы тов. Стрелков таки прав в том что фашизм сильно эффективнее сословно-бюрократического болота и может по прошествии времени прекрасно трансформироваться в "либерализъм" при условии сохранения/формирования экономических элит.

Цитата:

от: eropegoff
...

Диалог с Вами совершенно непродуктивен. По теме ноль, троллинга- тьма. Извините.

учимся читать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_о_борьбе_с_героизацией_нацизма

Резолюция также содержит призыв отказаться от «попыток объявить тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений»[9][10].

По-этому все, кто боролся с коммунистами в период II МВ- это мерзавцы и пособники фашизма.

Цитата:

от: СМК
... в РФ же "вождь" опирается на номенклатуру и соответственно танцует в её интересах. т.е. наш госстрой ближе не к фашизму, а к "старой-доброй" сословной монархии...

так было до 4 срока.
Сейчас ВВП основательно подставил своих олигархов и боссов ради крымнашизма и "вокруг-враги".

Цитата:

от: Едкий Натр
Уже нашел: довольно подленький документ, который под соусом борьбы с фашизмом, запретил бы в первую очередь Бандеру и пр. силы, которые боролись с коммунистами с 30-40-х годах.

не я конечно понимаю что вы Натр теперь просвещенный европеец и т. п.
но тогда вам вместе с Бандерой стоит признать героем и Бен Ладена, тоже боролся с коммунизмом и в отличие от первого лично вообще никого не убил.

Цитата:

от: Едкий Натр

По-этому все, кто боролся с коммунистами в период II МВ- это мерзавцы и пособники фашизма.

вопрос не в том кто боролся, а как...

Цитата:

от: Едкий Натр
так было до 4 срока.
Сейчас ВВП основательно подставил своих олигархов и боссов ради крымнашизма и "вокруг-враги".

где? кого? вы про бабу Сердюкова что-ли?

Цитата:

от: СМК
вопрос не в том кто боролся, а как...

нет.
Туда сразу попадут Крымские Татары, любые борцуны с коммунистами на Украине и пр.
Собсно, ради этого резолюция и затевалась, учитывая, что текст предложен совсем недавно.

Цитата:

от: СМК
где? кого? вы про бабу Сердюкова что-ли?

Погуглите про снижение доходов нефтегазовых друзей, запреты близким посещать гейропу и пр...

Цитата:

от:СМК
не я конечно понимаю что вы Натр теперь просвещенный европеец и т. п.
но тогда вам вместе с Бандерой стоит признать героем и Бен Ладена, тоже боролся с коммунизмом и в отличие от первого лично вообще никого не убил.

Подробнее

Бандера = БенЛаден ?
Интересное сравнение. Можт и Ленина к ним? Тот правда боролся против буржуинства, но тоже сотрудничал с немцами, а уж народу положил...

Цитата:

от: Едкий Натр
нет.
Туда сразу попадут Крымские Татары, любые борцуны с коммунистами на Украине и пр.
Собсно, ради этого резолюция и затевалась, учитывая, что текст предложен совсем недавно.

ваши борцуны вовсю поучаствовали в холокосте а также оторвались на польском и белорусском мирняке. при этом их вклад в борьбу собсно с коммунизмом стремится к нулю...
крымские татары ващета национальность а не боевая организация и приплетать их к "борцунам" вообще не в тему...

Цитата:

от: Едкий Натр
Погуглите про снижение доходов нефтегазовых друзей, запреты близким посещать гейропу и пр...

ой горе то. а я то думал их раскулачили... и про близких не смешите, все потомки уже на ПМЖ...

Цитата:

от:Едкий Натр
Диалог с Вами совершенно непродуктивен. По теме ноль, троллинга- тьма. Извините.

учимся читать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_о_борьбе_с_героизацией_нацизма

Резолюция также содержит призыв отказаться от «попыток объявить тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений»[9][10].

По-этому все, кто боролся с коммунистами в период II МВ- это мерзавцы и пособники фашизма.

Подробнее

Блин, Натр, за що?))
Нет, я конечно понимаю к чему вы клоните с самого начала (а клоните вы к тому, что в РФ есть признаки фашизма... Сразу скажу, да, есть. Но знаний на тему фашизма (не признаков по Эко, а именно что такое фашизм - у вас ноль). Я тут с вами вожусь, а вы нервничаете

Теперь по теме
Во-первых, эта резолюция... вносится на рассмотрение Генассамблеи ООН на ежегодной основе (с гарантией скажу - вы этого не знали и даже до этого места не дочитали)
В 2012 году ... Против ее принятия выступили три страны — США, Канада и Маршалловы острова... Делегация США... аргументировала своё неприятие проекта тем, что прославление нацизма и шествие легионеров СС являются реализацией права на свободу слова и свободу собраний
в 2013 года... против неё проголосовали 3 делегации — США, Канада и Палау

во-вторых, "поэтому" пишется слитно
а в третьих, адресуя мне "учимся читать", постарайтесь сами не только прочитать, но и осмыслить вами же процитированное

а именно:
коль скоро речь идет об антигитлеровской коалиции, то, надо полагать, имеется в виду Вторая Мировая
во Второй Мировой были две стороны конфликта - гитлеровская и антигитлеровская коалиции
стало быть все, кто боролся против антигитлеровской коалиции были пособниками гитлеровской коалиции, или фашизма (ПОСОБНИК, -а; - Помощник в дурных, преступных действиях; сообщник, соучастник [большой толковый словарь])
Что в резолюции не так?

Цитата:

от: Едкий Натр
Бандера = БенЛаден ?
Интересное сравнение. Можт и Ленина к ним? Тот правда боролся против буржуинства, но тоже сотрудничал с немцами, а уж народу положил...

имхо самое гадкое его творение ЛикБез. читать -писать научил, а думать нет.
впрочем нонешний Владимир этот косяк исправляет. грамоту скоро заменят законом божьим, так что в будущее можно смотреть спокойно.

Цитата:

от:eropegoff
Блин, Натр, за що?))
Нет, я конечно понимаю к чему вы клоните с самого начала (а клоните вы к тому, что в РФ есть признаки фашизма... Сразу скажу, да, есть. Но знаний на тему фашизма (не признаков по Эко, а именно что такое фашизм - у вас ноль). Я тут с вами вожусь, а вы нервничаете

Теперь по теме
Во-первых, эта резолюция... вносится на рассмотрение Генассамблеи ООН на ежегодной основе (с гарантией скажу - вы этого не знали и даже до этого места не дочитали)
В 2012 году ... Против ее принятия выступили три страны — США, Канада и Маршалловы острова... Делегация США... аргументировала своё неприятие проекта тем, что прославление нацизма и шествие легионеров СС являются реализацией права на свободу слова и свободу собраний
в 2013 года... против неё проголосовали 3 делегации — США, Канада и Палау

во-вторых, "поэтому" пишется слитно
а в третьих, адресуя мне "учимся читать", постарайтесь сами не только прочитать, но и осмыслить вами же процитированное

а именно:
коль скоро речь идет об антигитлеровской коалиции, то, надо полагать, имеется в виду Вторая Мировая
во Второй Мировой были две стороны конфликта - гитлеровская и антигитлеровская коалиции
стало быть все, кто боролся против антигитлеровской коалиции были пособниками гитлеровской коалиции, или фашизма (ПОСОБНИК, -а; - Помощник в дурных, преступных действиях; сообщник, соучастник [большой толковый словарь])
Что в резолюции не так?

Подробнее

вы не в тренде. СССР(РФ) пособник и поджигатель, а коалиция с ним, трагическое стечение обстоятельств :D

Цитата:

от:Едкий Натр
Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма»

1. Культ традиции

2. Неприятие модернизма

3. Недоверие к интеллектуалам. Культ действия ради действия

4. Критика и несогласие как предательство

5. Ксенофобия, расизм

6. Опора на фрустрацию среднего класса, пострадавшего от политического или экономического кризиса

7. Одержимость теориями заговора. Чувство осажденной крепости

8. Враг одновременно и силен, и слаб

9. Жизнь — это война, а пацифизм — это сотрудничество с врагом

10. Популистский элитаризм. «Мы – лучший народ на земле»

11. Культ героизма и культ смерти

12. Мачизм, сексизм, неприятие нетрадиционного секса

13. Качественный (квалитативный) популизм.

14. Новояз

Подробнее

кста, кроме новояза (14) и частично ставки на фрустрацию среднего класса (6) все признаки фашизма по Эко угадываются в православии
и што? :D

Цитата:

от: eropegoff
кста, кроме

во-первых, православие не является политическим режимом

А так, и цитата про 6-7 и "дальше всё покатится как снежный ком" неизвестно откуда, но кому какое дело.

Цитата:

от:СМК
ваши борцуны вовсю поучаствовали в холокосте а также оторвались на польском и белорусском мирняке. при этом их вклад в борьбу собсно с коммунизмом стремится к нулю...
крымские татары ващета национальность а не боевая организация и приплетать их к "борцунам" вообще не в тему...

Подробнее

Это Вы будете потом объяснять, когда резолюцию (будь она принята) начнут использовать.
У нас закон об экстремизме и чувствах верующих тоже на бумаге вроде бы вполне себе разумные документы ;)

Цитата:

от:eropegoff
Блин, Натр, за що?))
Нет, я конечно понимаю к чему вы клоните с самого начала (а клоните вы к тому, что в РФ есть признаки фашизма... Сразу скажу, да, есть. Но знаний на тему фашизма (не признаков по Эко, а именно что такое фашизм - у вас ноль). Я тут с вами вожусь, а вы нервничаете

Теперь по теме
Во-первых, эта резолюция...

Подробнее

Ох ты-ж госспади...
Ну какое имеет значение, кто опубликовал Эковские тезисы для обсуждения на форуме? Знает он много про фашизм, или мало?
Предположим, я вообще не знаю, как готовить плов, но размещаю рецепт знаменитого повара из Таджикистана. И чо?

Кстати, Вы так и не сказали, в чем же заключается мое "незнание".

Теперь по теме:
- во-первых, резолюция к теме относится очень слабо
- во-вторых, за нее не хотят голосовать по разным причинам (практически все европейские страны воздержались, против- как-то стремно наверное).
Кто и по каким причинам воздержался, или проголосовал против я не знаю, т.к. вопрос не изучал. Подозреваю, что могут быть 3 основных причины:
- предложила Россия, а она сейчас для мира выглядит очень похожей на фашизм и странно принимать ее резолюцию против фашизма
- возможно в тексте есть еще какие-то формулировки, которые Россия попытается использовать в пропагандистских целях, далеких от борьбы с фашизмом
- возможно, не принимается важным повод: якобы разгул фашистской фигни в Европе и по миру. Не исключаю, что такой проблемы в Европе просто нет, вот необходимость принятия резолюции и непонятна.

Цитата:

от: Едкий Натр
Это Вы будете потом объяснять, когда резолюцию (будь она принята) начнут использовать.

мне не требуются резолюции для того , чтобы увидеть разницу между борцами за свободы и отморозками.