14 признаков фашизма по У.Эко

Всего 155 сообщ. | Показаны 1 - 20
14 признаков фашизма по У.Эко
Что-то последнее время все очень возбудились по поводу статьи (эссе) Умберто Эко 20-летней давности.
Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма» (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма ("дальше всё покатится как снежный ком").

1. Культ традиции
Консерватизм, опора на ценности, провозглашенные давно. Отрицание рационального.
Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции.
Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты.


2. Неприятие модернизма
Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма.
В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden – «Крови и почвы», противопоставляемая в Германии современному "дегенеративному искусству". Отрицание современного мира проводилось под знаком отрицания капиталистической современности. Век Рационализма видится как начало современного разврата.


3. Недоверие к интеллектуалам. Культ действия ради действия
Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание – немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет», и милые общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов – рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей.

4. Критика и несогласие как предательство
Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма, несогласие- есть предательство.

5. Ксенофобия, расизм
Несогласие – это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.

6. Опора на фрустрацию среднего класса, пострадавшего от политического или экономического кризиса
Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов

7. Одержимость теориями заговора. Чувство осажденной крепости
ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, – это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре – использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне.

8. Враг одновременно и силен, и слаб
Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане – «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника.

9. Жизнь — это война, а пацифизм — это сотрудничество с врагом
Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века.

10. Популистский элитаризм. «Мы – лучший народ на земле»
Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.
Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его.
Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой – подчинённых.
Тем самым укрепляется массовый элитаризм.


11. Культ героизма и культ смерти
Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм – это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпёж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других.

12. Мачизм, сексизм, неприятие нетрадиционного секса
Поскольку как перманентная война, так и героизм – довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол – это довольно трудная игра, герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплёкой неизбывную invidia penis.

13. Качественный (квалитативный) популизм.
Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются – часть за целое – играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.

14. Новояз
Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.
Re[Едкий Натр]:
Мне вот странно, почему Эко не добавил Милитаризм?
Парады, громыхания оружием, "наша армия всех порвет", культ солдата и пр.
Re[Едкий Натр]:
неплохо бы еще с самим понятием "фашизм" определиться (чтобы говорить об одном и том же)
а то, где-то в глубине души догадываюсь, что для большинства фашизм это нечто ужасное и очень расплывчатое
а товарищ Стрелков (чиста для затравки темы) придерживается скорее положительного мнения о фашизме
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/csL8jobBg4I?version=3&hl=ru_RU&rel=0" /][param name="allowFullScreen" value="true" /][param name="allowscriptaccess" value="always" /][embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/csL8jobBg4I?version=3&hl=ru_RU&rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
неплохо бы еще с самим понятием "фашизм" определиться (чтобы говорить об одном и том же)

Так Эко в своей статье (откуда эта фрагментарная цитата) и пытается это сделать..
http://smartfiction.ru/prose/eternal_fascism/

Еще есть хорошая советская книга Д. М. Проэктора "Фашизм: путь агрессии и гибели", где разбирается хронология развития ситуации, от Версальского мира через идеи реваншизма и далее..
[quot]скорее положительного мнения о фашизме[/quot]
за красным восходом - коричневый закат (с)
Наиболее вероятно..
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Мне вот странно, почему Эко не добавил Милитаризм?
Парады, громыхания оружием, "наша армия всех порвет", культ солдата и пр.

Если Вам так хочется проанализировать что либо, дайте определение в ..измах... для такого проявления как полное одурачивание и оболванив людей, и дайте определение обществу -которое дает себя оболванить не вникая ни во что до такой степени, что НИКТО !!!!! не обращает внимание на такие вот вещи:



Вас например тут ничего не смущает? Какой курс лиры к евро?
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
неплохо бы еще с самим понятием "фашизм" определиться (чтобы говорить об одном и том же)
а то, где-то в глубине души догадываюсь, что для большинства фашизм это нечто ужасное и очень расплывчатое
а товарищ Стрелков (чиста для затравки темы) придерживается скорее положительного мнения о фашизме

Подробнее


Вы чета уходите во мрак последнее время ;)
Наверное, хотели что-то сказать, но вместо этого подкинули каких-то загадок и намеков, которые окружающие наверное должны разгадывать...

Не проще-ли просто сказать, что хотели?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Вы чета уходите во мрак последнее время ;)
Наверное, хотели что-то сказать, но вместо этого подкинули каких-то загадок и намеков, которые окружающие наверное должны разгадывать...

Не проще-ли просто сказать, что хотели?

Подробнее

Я вас наоборот из мрака на свет вытаскиваю. Ибо анализ действительности личностью в обществе происходит на основе входящей информации, и эту входящую информацию Вам дозируют так, что Вы абсолютно !!! убеждены в том что избирательность контролируете сознательно. Вы из массы входящих выбираете то что хотите видеть или слышать, но в массе потока мегабайтов упускаете важнейшее.
На моем примере - это технология подачи, и она работает безотказно, так как даже прямое указание на недостоверность Вы расценили как вопрос -загадку. А это есть элементарная устойчивая и повторяющаяся связь явлений, природы и общества, по которым Вы уже управляемый и ведомый субъект, с абсолютным убеждением в собственном решении.

В данном случае - этот рейсы выкуплены, и никто не позвонил в туркишь эйр, цена которого в лирах , к тому же она указана ниже, даже без учета курса валют, в итоге люди самостоятельно приняли решение переплатить почти трижды с учетом топливного сбора и страховки -которые у турок в мировых ценах уже включены. Посмотрите очень внимательно на дизайн этого предложения, его разработали за очень недешево - и оно стреляет безотказно. Честная цена турецких линий указана, цена в евро указана, а вот прибалтийские заморочки тут вообще ни к месту - это только локаль, и больше ничего. Но кто это будет анализировать, правда????
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Если Вам так хочется проанализировать что либо, дайте определение в ..измах... для такого проявления как полное одурачивание и оболванив людей, и дайте определение обществу -которое дает себя оболванить не вникая ни во что до такой степени, что НИКТО !!!!! не обращает внимание на такие вот вещи:



Вас например тут ничего не смущает? Какой курс лиры к евро?

Подробнее

м.б. лата к евро?
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Я вас наоборот из мрака на свет вытаскиваю. Ибо анализ действительности личностью в обществе происходит на основе входящей информации, и эту входящую информацию Вам дозируют так, что Вы абсолютно !!! убеждены в том что избирательность контролируете сознательно. Вы из массы входящих выбираете то что хотите видеть или слышать, но в массе потока мегабайтов упускаете важнейшее.
На моем примере - это технология подачи, и она работает безотказно, так как даже прямое указание на недостоверность Вы расценили как вопрос -загадку. А это есть элементарная устойчивая и повторяющаяся связь явлений, природы и общества, по которым Вы уже управляемый и ведомый субъект, с абсолютным убеждением в собственном решении.

В данном случае - этот рейсы выкуплены, и никто не позвонил в туркишь эйр, цена которого в лирах , к тому же она указана ниже, даже без учета курса валют, в итоге люди самостоятельно приняли решение переплатить почти трижды с учетом топливного сбора и страховки -которые у турок в мировых ценах уже включены. Посмотрите очень внимательно на дизайн этого предложения, его разработали за очень недешево - и оно стреляет безотказно. Честная цена турецких линий указана, цена в евро указана, а вот прибалтийские заморочки тут вообще ни к месту - это только локаль, и больше ничего. Но кто это будет анализировать, правда????

Подробнее


Очень смешно, совершенно непонятно, о чем речь...
И да, самое интересное- выше я вообще-то писал не Вам.
Re[Едкий Натр]:
Как много демагогии...
Все же в сто раз проще
Есть класс рабов... есть класс рабовладельцев
Если расширить "классовость" до уровня наций... (т.н. стран)
То получается.. что есть страны рабы..и страны рабовладельцы

Фашизм... это - нация (пучок) "мировых рабовладельцев".

Тоже самое и с "партиями".. Есть партия рабов...есть рабовладельцев.
Больше никаких партий не бывает. Как и никаких других "консервативных" фашистов.

Кстати.. по-всем признакам... рабовладелец доллар. А "вхожесть" в тусовку меряется ..старыми - добрыми способами.
Если говорить коротко
РОДОСЛОВНОЙ


делайте выводы.
з.ы. и меньше тратьте время на демагогов...
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
м.б. лата к евро?

Тоже первая мысль была об этом.LVL=1.43 евро. Но это LVL - а туркишь эйр это лиры или доллары, и указано то в Ls - что абсолютно совпадает с их ценами на сайте компании. К тому же онлайн магазин по бронированию - снимает только с рублевого счета по курсу 63.72р плюс 3 процента. Тут как раз вводит в заблуждение инет локаль точка лТ, она не в тему, и никто не придерется - турки видят свой правильный ценник, а продавец никого не обманул - вы видите цену указанную в лирах и в евро. Просто в евро продавец столько запросил, а Вы были невнимательны- далее читаем условия перед транзакцией - билеты невозвратные.
Очень грамотно ВСЁ - он начала и до конца. А это всего лишь подача информации.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Как много демагогии...
Все же в сто раз проще
Есть класс рабов... есть класс рабовладельцев
Если расширить "классовость" до уровня наций... (т.н. стран)
То получается.. что есть страны рабы..и страны рабовладельцы

Подробнее


Броско, эмоционально... Но не подтверждается мировой практикой ;)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Вы чета уходите во мрак последнее время ;)
Наверное, хотели что-то сказать, но вместо этого подкинули каких-то загадок и намеков, которые окружающие наверное должны разгадывать...

Не проще-ли просто сказать, что хотели?

Подробнее
чё эта в сумрак?
написал же - для затравки 8)

еще написал, причем, в этом больше чем уверен, что большинство на вопрос "что такое фашизм?" внятного ответа дать не сможет (проверьте себя наедине с собою, результат можете не сообщать, просто чтобы понять о чем я написал)
а потому, для обсуждения темы неплохо бы определиться с термином
т.к., для одних это что-то смутно очерченное, но невероятно страшное
для тов. Стрелкова вполне себе симпатичное
а оплот мира и демократии на планете (США) отказался проголосовать резолюцию, призывающую воздержаться от прославления фашизма >>>>>>>>
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Броско, эмоционально... Но не подтверждается мировой практикой ;)

Подтверждается на 100%. Именно практикой.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
чё эта в сумрак?
написал же - для затравки 8)

еще написал, причем, в этом больше чем уверен, что большинство на вопрос "что такое фашизм?" внятного ответа дать не сможет (проверьте себя наедине с собою, результат можете не сообщать, просто чтобы понять о чем я написал)
а потому, для обсуждения темы неплохо бы определиться с термином
т.к., для одних это что-то смутно очерченное, но невероятно страшное
для тов. Стрелкова вполне себе симпатичное
а оплот мира и демократии на планете (США) отказался проголосовать резолюцию, призывающую воздержаться от прославления фашизма >>>>>>>>

Подробнее


Зачем определяться с термином?
Раз обсуждается мнение по этому поводу господина Эко, то и фашизм имеется в виду тот, который имел в виду господин Эко. Поскольку он вырос в фашистской Италии и помнит войну, то наверное, речь идет в первую очередь о фашизме в исполнении режима Муссолини и нацистской Германии.

P.S. про статью RT: нет-ли каких-то пруфов или комментариев?
Надеюсь, Вы понимаете, что RT- не источник информации.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Зачем определяться с термином?
Раз обсуждается мнение по этому поводу господина Эко, то и фашизм имеется в виду тот, который имел в виду господин Эко.

ну просил же вас - не сообщайте результаты личной проверки самого себя на предмет знания "что такое фашизм?"
все ясно, проверку не прошли

знач. так:
в стартпосте изложены 14 признаков фашизма
но нет определения
не могли бы вы, раз уж являетесь топикстартером, кратко и доходчиво изложить нам определение термина "фашизм" по товарищу Эко?
не признаки, а что такое "фашизм"

Цитата:
от: Едкий Натр
P.S. про статью RT: нет-ли каких-то пруфов или комментариев?
Надеюсь, Вы понимаете, что RT- не источник информации.
есть (вот видите, я не игнорирую ваши вопросы, надеюсь и вы поделитесь с нами своим видением фашизма)

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН о борьбе́ с геро́изацией наци́зма — документ, принятый 21 ноября 2014 года третьим комитетом Генеральной Ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам в результате открытого голосования на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Резолюция призывает страны принять в соответствии с международными стандартами в области прав человека более эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма и другими формами расовой дискриминации, ксенофобии, нетерпимости и экстремистскими движениями, создающими реальную угрозу демократическим ценностям.
За проект резолюции проголосовали 115 из 193 государств-членов ООН. Среди противников документа оказались три страны — США, Канада и Украина. Еще 55 делегаций, в том числе, страны Европейского Союза, воздержались

подробнее кто как голосовал - вики >>>>>>
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Подтверждается на 100%. Именно практикой.


Никак не подтверждается.
Сказанное Вами с равной степенью обоснованности можно было сказать еще 2000 лет назад. А можно было 1000 лет назад...
Но фашизм в нынешнем его понимании оформился в середине XX века и привел к невиданным в истории человечества жертвам.
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
есть (вот видите, я не игнорирую ваши вопросы, надеюсь и вы поделитесь с нами своим видением фашизма)

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН о борьбе́ с геро́изацией наци́зма — документ, принятый 21 ноября 2014 года третьим комитетом Генеральной Ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам в результате открытого голосования на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Резолюция призывает страны принять в соответствии с международными стандартами в области прав человека более эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма и другими формами расовой дискриминации, ксенофобии, нетерпимости и экстремистскими движениями, создающими реальную угрозу демократическим ценностям.
За проект резолюции проголосовали 115 из 193 государств-членов ООН. Среди противников документа оказались три страны — США, Канада и Украина. Еще 55 делегаций, в том числе, страны Европейского Союза, воздержались

подробнее кто как голосовал - вики >>>>>>

Подробнее


Уже нашел: довольно подленький документ, который под соусом борьбы с фашизмом, запретил бы в первую очередь Бандеру и пр. силы, которые боролись с коммунистами с 30-40-х годах.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
...


Что такое фашизм:

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антикоммунизм[5], ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид[6][7].

Подробнее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%F8%E8%E7%EC
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
а Вы были невнимательны- далее читаем условия перед транзакцией - билеты невозвратные.
.

где читать? кроме таблички с неактуальной валютой (Ls таки лат, а лира TRY) никакой информации вы не предоставили.
http://www.lidot.lv/en/airline/turkish_airlines.html здесь никаких лир и латов нет и цены другие.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.