памагите выбрать нармальный фотик для девушки...

ну дык и я о чём...

только лучше не по комиссионкам ходить, а по реальным владельцам техники...

выбирать придется из кэнон-никон, из-за наличия-доступности оптики под задачи с условием денег.

у кэнона с бюджетными корпусами напряг конечно - мало где есть приоритет диафрагмы и однорвеменно стрелка(зациклились заразы на выдержке), зато светосильная оптика намного дешевле никона и ее больше. а это для ручной фокусировки - самое гуд.

поэтому будет дилемма - либо плохой корпус от кэнона + хорошая оптика либо нормальный корпус от никона + просто оптика

мой совет:

фе-2 (или никон N2000 если не_стрелка) + 50-1.4 (или 2) + 105-1.8 (или 75-150/3.5) + (35-1.4 + 28/2) (или 25-50/4)

"Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!"

Цитата:

от: AndY
у кэнона с бюджетными корпусами напряг конечно - мало где есть приоритет диафрагмы и однорвеменно стрелка(зациклились заразы на выдержке),

Это да. Но все весьма относительно. Я в свое время на слайд снимал T70, хотя, на первый взгляд, для слайда камера совсем не годится: замер частичный; только приоритет выдержки; кратчайшая выдержка - 1/1000. Тем не менее снимал без ошибок в экспозиции. В ручном режиме, когда кольцо диафрагмы уводишь из позиции "А", замер показывает в видоискателе требуемую диафрагму для выставленной на камере выдержки. Затем немного размышлений над сюжетом, поправка диафрагмы - и вуаля. "Неизменно превосходный результат". :-)

А вот когда я на T90 положился на результат автоматики в режиме мультиспота, на паре-тройке кадров получил пересвет.

Цитата:

от: AndY
зато светосильная оптика намного дешевле никона и ее больше. а это для ручной фокусировки - самое гуд.

И это правильно.

Цитата:

от: AndY
поэтому будет дилемма - либо плохой корпус от кэнона + хорошая оптика либо нормальный корпус от никона + просто оптика

А вот про "плохие" корпуса от кэнона ФД - не надо. Они тоже нормальные. Только уже старые. Из Никонов можно и сейчас FM3a купить.

Цитата:

от: AndY
фе-2 (или никон N2000 если не_стрелка) + 50-1.4 (или 2) + 105-1.8 (или 75-150/3.5) + (35-1.4 + 28/2) (или 25-50/4)

Ну и я тогда похвалю свое болото:

Canon FTb/EF/F-1 (если механика, чтоб "без батареек могла работать"), либо T70/A-1/T90/F-1N (которые без батареек не работают принципиально, причем рекомендую T-серию, которая питается банальными "пальчиками"). Плюс 50/1.4 S.S.C. Это точно в бюджет уложится. А потом - 24/2 + 85/1.8 (или 100/2, или 135/2.8). Ну и зум (чтоб был :) ) 35-105/3.5.

1/2000 есть только в проф. камерах у кэнона. это минус.
и нет ни одной камеры, где была бы 1/2000 + стрелка.

у никона любительская фе-2 имеет всё это+.

Поддержу Ромуальдыча в рекомендации Олимпус ОМ - для мужских рук они часто мелковаты, а вот для женских совсем другое дело. Видоискатель там прекрасный, оптика отличная и тоже компактная, что еще надо?
Ну выбор оптики скудноват, но уж 28, 50/1.4, 135 мм ИМХО достать не проблема.

да, а зачем ей в пейзажах-портретах 1/2000 ?

Цитата:

от: Евгений Бес
да, а зачем ей в пейзажах-портретах 1/2000 ?

на самом деле нужна и 1/4000 (съемка днем на улице при 2 и 2.8)

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от: Евгений Бес
да, а зачем ей в пейзажах-портретах 1/2000 ?

на самом деле нужна и 1/4000 (съемка днем на улице при 2 и 2.8 )

есть серые фильтры
135 мм и на 5.6 имеет малый ГРИП
да и 2-2.8 и 1/4000 = портрет под прямым солнцем? я например его особо не практикую, из-за прищуренных глаз и резких теней, хотя конечно, может быть кому-то надо будет

в тени столько, на открытом солнце не надо

да ладно вам
речь идет о
или 2 на 1/2000
или 2.8 на 1/1000
ИМХО разница в ГРИП не настолько принципиальна, чтоб отказываться от сонма камер с кратчайшей тысячной.
а если окажется для девушки принципиальной, можно будет и серый фильтр докупить

для девушки пока что ничего не принципиально...
"мы только учимся" (с) :)...

насчёт 1/2000 - моё личное пожелание...
причём именно пожелание, а не условие :)...

кста: камеры с 1/2000 и стрелкой - есть !!!...

Цитата:

от: Евгений Бес
да, а зачем ей в пейзажах-портретах 1/2000 ?

На пляже снимать...

а про сапоп F-1 - ЗАБЫЛИ ???.... !...

ну почему же...

F-1 - это порядка 189грин
50/1,4 ccs - порядка 50грин

итого (189+50)*1.5 = 360грин

это как же... ?

разьве pregrad.net - не доставляют ?...
их множитель для москвы (1.5) - я учёл...

З.Ы.
но это, конечно, пустые теоретизирования...
1/2000 - совсем не обязательное условие :)....

Цитата:

от: AndY
1/2000 есть только в проф. камерах у кэнона. это минус.
и нет ни одной камеры, где была бы 1/2000 + стрелка.

F-1 (старый). Есть и стрелка, и 1/2000.

В T90 "стрелка" как указатель на точную экспозицию эмулируется при замере на рабочей диафрагме - на индикаторе внизу указывается, нужно открыть диафрагму или закрыть. Кроме того, "стрелка" как индикатор освещенности эмулируется в режиме мультиспота - на правом вертикальном поле видоискателя.

Цитата:

от: ashy
а про сапоп F-1 - ЗАБЫЛИ ???.... !...

Не забыли. См. мое сообщение от 01.03.2005 17:31:42

но там нет приоритета диафрагмы.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: AndY
но там нет приоритета диафрагмы.

В F2 тоже нету.
Приоритет - опция.

но дорогая

Рекомендую Nikon FE2 - почему никон? Потому что есть доступ к богатому и пока ещё живому парку оптики. Есть одно но, надо найти камеру в хорошем состоянии.
ЗЫ: Стрелочный идикатор в ней очень нагляден