Ну тогда снимать в раве, конвертировать конвертором и обрабатывать в фотошопе.
Или не включать резкость и шумодав.
ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)
Всего 59807 сообщ.
|
Показаны 12081 - 12100
Re[toxa72]:
Re[Tigra Girl]:
про резкость-учту.. а фотошопом не пользуюсь(стыдно...) освоить времени нехватает...
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Я бы посоветовал Benq (бывшая фирма Acer) GL2460 Senseye 3.
У меня на работе стОит и ребёнку такой же заказал вместо старого.
это не самая подходящая ветка
но уж если советуете, то что-то стоящее
Re[AleXis6]:
от: AleXis6
это не самая подходящая ветка
но уж если советуете, то что-то стоящее
Да и не забудьте остальным это сказать. Только это не ваше дело, что мне советовать.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Eizo L997, 4:3, 1600х1200, 21,3"
http://www.thg.ru/display/20050901/pro_lcd-06.html
вы ведь понимаете, что за 5 с лишним лет использования устройства и без того скудные (по нынешним меркам) характеристики лучше не стали?
Re[Pedro Hornovich]:
Конечно. Но - сильно упала цена. И при небольшой наработке все осталось, как есть. За последние 5 и даже 10 лет ничего лучшего не придумали и не сделали. Революции в мониторостроении не произошло.
Re[Tigra Girl]:
а как же 3D?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Конечно. Но - сильно упала цена. И при небольшой наработке все осталось, как есть. За последние 5 и даже 10 лет ничего лучшего не придумали и не сделали. Революции в мониторостроении не произошло.
сделали. расширили цветовой охват, уменьшили отклик матрицы, увеличили контраст и углы обзора, а также равномерность подсветки за счет лед технологий, уменьшили затраты на производство.
Из опыта обслуживания нескольких IPS моделей (не говорю уже про ноутбучные ТН-ки) могу сделать вывод, что калибровка и профилирование каждые три месяца если и не крайне необходима, но явно демонстрирует уход основных параметров (изменение температуры белого, контраста и формы тоновоспроизведения каждого канала)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
а как же 3D?
3Д у меня было более 10 лет назад - видеокарта с очками, любая игрушка - в 3Д.
Re[Pedro Hornovich]:
Ну что-то сделали. Время отклика для фото несущественно. А настройка - да она прыгает даже от времени прогрева.
Но если хочешь что-то супер - подстраивайся.
Но если хочешь что-то супер - подстраивайся.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
3Д у меня было более 10 лет назад - видеокарта с очками, любая игрушка - в 3Д.
ага, глаза садить на 50 герц
У меня тоже было - врагу не пожелаю. Мониторчик помню на 120 герц пришлось покупать, что бы на 60 герц на каждый глаз был, да и то не со всеми играми шло. Баян-капитан.
Re[Tigra Girl]:
конечно, поэтому перед профилированием рекомендуется не меньше часа прогрева. Меня больше всего расстраивается у указанной модели низкий контраст. если современные модели заявляют контраст 1000:1 (на практике 800:1) то можно ожидать от эйзы реальный контраст 500:1 С другой стороны у старых проф ЭЛТ мониторах и такого небыло. ЕМНИП 450:1 в лучшем случае, так что может и не страшно.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro HornovichУ меня Eizo L557 отлично работает. А куплен был в 2003-м или около того. Никто из заходивших ко мне фотографов слова дурного не сказал (:
вы ведь понимаете, что за 5 с лишним лет использования устройства и без того скудные (по нынешним меркам) характеристики лучше не стали?
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra GirlСпасибо. Погляжу на досуге, что за зверь.
Eizo L997, 4:3, 1600х1200, 21,3"
http://www.thg.ru/display/20050901/pro_lcd-06.html
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
У меня Eizo L557 отлично работает. А куплен был в 2003-м или около того. Никто из заходивших ко мне фотографов слова дурного не сказал (:
Вы не поняли сути того что я написал. В настоящее время очень большой выбор мониторов с куда лучшими характеристиками, причем за какие-то смешные $350.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro HornovichДа я все понял. Я же вообще пока вопрос изучаю, что на свете существует из интересного (:
Вы не поняли сути того что я написал. В настоящее время очень большой выбор мониторов с куда лучшими характеристиками, причем за какие-то смешные $350.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Да я все понял. Я же вообще пока вопрос изучаю, что на свете существует из интересного (:
сейчас массовый спрос на панели с диагональю от 23'' вот там много интересного.
Вот, пожалуй, два полезных ресурса:
http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_articles.htm
Re[Pedro Hornovich]:
Широкоформатные - для игрушек, а не для фото, тем более - не для вертикальных фото.
Re[Tigra Girl]:
на широкоугольном удобнее кодить и видео монтировать и в кадах удобнее тоже, в офисе тоже удобно, можно сразу две страницы развернуть. Так что по совокупности ширик удобнее. К тому же можно работать на двух мониторах, один повернув на 90градусов (сам так не умею, но где то видел похожее, надо у профи, которые ретушью вплотную занимаются спросить как они работают).
Re[Pedro Hornovich]:
от:Pedro HornovichВ общем, есть, что поизучать ((%
сейчас массовый спрос на панели с диагональю от 23'' вот там много интересного.
Вот, пожалуй, два полезных ресурса:
http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_articles.htmПодробнее
А никаких широкоформатных не хочу. Тем более, что дома я больше фото занимаюсь. А работать лучше на работе.
