ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Romastudiosy
Может перейти на Мак?

На маке придется полностью все переучиваться заново.
А мне даже новый конвертер лень осваивать, т. к. я очень дотошный и должен знать и понять в программе все.
Кроме того, на Маке свои косяки имеются.

Цитата:

от: Tigra Girl

Кроме того, на Маке свои косяки имеются.

какие? отсутствие антивирусного ПО? :)

Не все под мак заточено. Да и не одна ОС не совершенна. Глюки есть везде. На винде хоть более-менее разобрался со своими. И меньшая распространенность - меньше помощи чуть что.

Цитата:

от: Tigra Girl
На маке придется полностью все переучиваться заново.

Это точно. Как выразился один мой приятель - любитель Мака: "Под Виндой все через жопу надо делать, а в Маке - напрямую. Поэтому можешь сразу не найти" ((:
[quot]А мне даже новый конвертер лень осваивать, т. к. я очень дотошный и должен знать и понять в программе все. [/quot] Ну, для начала, на Мак можно накатить весь тот же самый привычный софт. Надеюсь, Никон под Мак пишет версии? С1 под Мак есть. Фотошлеп - вообще не вопрос.
Но зато можно RPP пользовать. Я гляжу, обладатели Леек потихоньку все на RPP перетекают. Да и не только они.
[quot]Кроме того, на Маке свои косяки имеются.
[/quot] Угу. Имеются. У всех имеются.

Цитата:

от: Tigra Girl
Ок. Желательно портреты.

Не вопрос,на гелиос 40 у меня одни портреты в основном :)

Просто вах!

А как доводы теоретиков что старые объективы не разрешают 36 мгапикселей?

Цитата:

от: Tigra Girl
Ах, прекрасное прошлое.
Я начинал с аналогичного комплекта Сanon 1d mark2 + Гелиос 40-2.

так эти единички и сейчас хороши очень даже )

Цитата:

от: Tigra Girl
Последний фотосет.

А лицо и глаза везде как мыло по сравнению с плечом - это промах фокусировки или обработкой разблюрено?
Цвет приятный.

С уважением к Вам посмотрел последний Ваш "фотосет"...,
скажу откровенно, картиночки 600х400 с подписью "D800e" - не впечатляют.
То есть нивелируют :)
Почему бы побольше не показать ?

Цитата:

от:Karabin




Просто вах!

А как доводы теоретиков что старые объективы не разрешают 36 мгапикселей?

Подробнее

1. Не разрешением единым.
2. Для эффекта вау от фото важней не разрешение, а размер матрицы.
3. Общее разрешение определяется всеми разрешениями и всегда хуже минимального.
4. Размер маленький.
5. Шевеленка (а она есть всегда) убивает любое супер-разрешение. И больше влияет на резкость, чем количество Мп в матрице или линий в мм объективе.

Цитата:

от: Karabin
так эти единички и сейчас хороши очень даже )

Все единички хороши. Но вот размер камеры... да и не полный кадр в Д-шках.

Цитата:

от: Cold22
А лицо и глаза везде как мыло по сравнению с плечом - это промах фокусировки или обработкой разблюрено?
Цвет приятный.

Так на портретах голова улезает из центра обычно. А на открытой там падение разрешения. Гелиос на открытой имеет центральное пятно резкости. Так что или помещать в центр, или кропить потом, или шарпить дополнительно край.
Разблюрено фильтром кодак ГЕМ.

Цитата:

от:photolighter
С уважением к Вам посмотрел последний Ваш "фотосет"...,
скажу откровенно, картиночки 600х400 с подписью "D800e" - не впечатляют.
То есть нивелируют :)
Почему бы побольше не показать ?

Подробнее

Больше - это вам в ветку про Д800е. Вот там кирпичные стены снимают, если вам это интересно.
Размер моих кадров более 600х900, кстати. Не надо принижать. :)
У вас сколько по высоте картинка влезает на монитор? 1024?
Зачем 100% кроп на 75Мп, кто его будет качать? Да и просмотрщик его уменьшить и безжалостно замылит.
Хотите глянуть резкость? Ок. Размещу большой кадр. Какой размер?

Canon 1dm3 + гелиос 40-2

Цитата:

от:Tigra Girl
1. Не разрешением единым.
2. Для эффекта вау от фото важней не разрешение, а размер матрицы.
3. Общее разрешение определяется всеми разрешениями и всегда хуже минимального.
4. Размер маленький.
5. Шевеленка (а она есть всегда) убивает любое супер-разрешение. И больше влияет на резкость, чем количество Мп в матрице или линий в мм объективе.

Подробнее

вот последний пунктик прям золотые слова

У меня вполне здоровый интерес. :)
Я не провоцирую Вас. Я читал неоднократно о Вашем предпочтении снимать
на полнокадровом Canon`е на маленьких Равах, я это не комментирую,
просто мне это не очень понятно :)
Сейчас Вы показываете кадры с D800E в размере 600х900 с объектива,
содержание которого мне интересно.
Видимо, неудовлетворенность у меня какая-то :)

Боюсь, что я переболел Гелиосом, так и не поснимав на него...,
начитавшись Вашей ветки (не без этого) :), я все-таки нашел свои стекла :)
Но, интерес остался и, думаю, все равно я его себе приобрету :)
Кстати, из магазина у нас все раскупили... :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Все единички хороши. Но вот размер камеры... да и не полный кадр в Д-шках.

меня это не парит вообще)

Я понял - вы хотите посмотреть резкость связки Гелиос 40-2 на открытой и Никон д800е. Какой вам размер тут разместить? Сколько пикселей по высоте хотите? Ну не 36 же Мп.
Малый рав во всем выгодней и проще, если фото идут только в интернет 600х900. А они почти всегда туда и идут. Вы не представляете, сколько проблем у меня было с апгрейдом компа для ворочания полных равов с никона 800е и переходом на Win 7.
Начиная от того, что новый комп просто почему-то не видит картридер с флешками (оказалось нужны особые настройки биоса), заканчивая проблемой с черными прямоугольниками в конверторе. А был бы малый рав - мог бы еще оставаться на своем старом добром двухядернике и ХР.

Да, кстати, мне сейчас с ебея едет лучший монитор всех времен и народов от Eizo. :) На днях должен приехать. Приедет - отпишусь о впечатлении. Есть с чем сравнить - со своим старым добрым большим Apple Cinema 30".

nikon d7100
F2
ISO 250

Цитата:

от: Tigra Girl

Да, кстати, мне сейчас с ебея едет лучший монитор всех времен и народов от Eizo. :)

такой EIZO COLOREDGE CG-301W?
это ж сколько растаможка потянет?