ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Tigra Girl
Чуть обработал ночное фото с перрона. Д800е, Порст 55/1.2, размытие фона в фотошопе и чуть "ликвифи" на фигуру.



Чем хороши полтинники 1.2 - на них вполне можно снимать ростовые портреты на 1.2. И не слишком искажает, как ширик, и не слишком плющит лицо, как телевик, и 1,2 все-таки - максимум боке при таком фокусном.
На Гелиос-то ростовой на открытой не снимешь. А модели часто хотят не только лицо.

Подробнее

мот вам посоветовать человекк с зуйко 55 1.2 для сраневния данных девайсов, но лично для меня ч/б фото это не совсем показатель

Цитата:

от: Pedro Hornovich
контактным, извините.

Конечно же контактным.)))) Плагин проверки орфографии броузера решил, что он самый знающий и полностью независим и самостоятелен в принятии решений))))

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Нет, не единственный. Далеко не единственный.

Так это же замечательно. Потому как ни какая самая качественная полиграфия не способна передать то, что получается на фотобумаге, когда фотография напечатана контактно. А если это портрет в реальном размере - впечатления просто потрясающие.

Цитата:

от:Tigra Girl
Чуть обработал ночное фото с перрона. Д800е, Порст 55/1.2, размытие фона в фотошопе и чуть "ликвифи" на фигуру.



Чем хороши полтинники 1.2 - на них вполне можно снимать ростовые портреты на 1.2. И не слишком искажает, как ширик, и не слишком плющит лицо, как телевик, и 1,2 все-таки - максимум боке при таком фокусном.
На Гелиос-то ростовой на открытой не снимешь. А модели часто хотят не только лицо.

Подробнее

Это фотография - тот самый случай, когда фигуру девушке нужно не улучшать, а ухудшать - утолщать.)))) Сразу бросается в глаза неестественные пропорции - талии относительно ног, рук и головы.

Цитата:

от: Oknee Laske
Если не секрет, какой Nikkor 85 -Ai-s, D,G?
И чем не устроил?

Nikkor 85 AF- D. До него был мануальный никкор 85 Ais. АФД мануальнику сливает вчистую по цветам, они бледные и никакие. У мануальника и бокэ интереснее. Короче пожалел что на автофокус перешёл. А так самое интересное боке, из того чем пользовался, у Гелиоса.

Цитата:

от:Ночная Хозяйка
Nikkor 85 AF- D. До него был мануальный никкор 85 Ais. АФД мануальнику сливает вчистую по цветам, они бледные и никакие. У мануальника и бокэ интереснее. Короче пожалел что на автофокус перешёл. А так самое интересное боке, из того чем пользовался, у Гелиоса.

Подробнее

Посмотрел ваши фотографии. У вас проблема не с объективами, а с непониманием какой результат вы можете получить. И что нужно сделать чтоб получить то, что хочется. Это приходит с опытом. Не продавайте ничего. Это хороший объектив. Проверенный временем.

Цитата:

от:Ночная Хозяйка
Nikkor 85 AF- D. До него был мануальный никкор 85 Ais. АФД мануальнику сливает вчистую по цветам, они бледные и никакие. У мануальника и бокэ интереснее. Короче пожалел что на автофокус перешёл. А так самое интересное боке, из того чем пользовался, у Гелиоса.

Подробнее

Возможно, что Вам попался экз. - "не очень".
Среди Д (пишу про 1.4) такое бывает, встречаются экземпляры которые на открытой мягко говоря - не очень, среди AI-S тоже есть, но значительно реже.
Если сравнивать между собой рисунки этих объективов (хороших экз.)
я бы отметил, что AI-S - резче, однако рисунок D для меня - получше ("попортретнее").
AI-S - лучше в даль, D - на близких.
В любом случае - хороши оба.

P.S.
Если у Вас есть 85 1.4D (или AI-S) - пусть будет.

Цитата:

от:Цифраплён
Так это же замечательно. Потому как ни какая самая качественная полиграфия не способна передать то, что получается на фотобумаге, когда фотография напечатана контактно. А если это портрет в реальном размере - впечатления просто потрясающие.

Подробнее

Да, ничего особенного, по правде говоря. Вообще все эти форматы -- всего лишь ограничение на конечный размер отпечатка при комфортном расстоянии просмотра (для 30х40 это полметра примерно).

"мот вам посоветовать человекк с зуйко 55 1.2 для сраневния данных девайсов, но лично для меня ч/б фото это не совсем показатель"

Вот,Зуйко 55 1.2 на открытой,на полном кадре(5д),тоже ч/б

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Да, ничего особенного, по правде говоря. Вообще все эти форматы -- всего лишь ограничение на конечный размер отпечатка при комфортном расстоянии просмотра (для 30х40 это полметра примерно).

Если сделать портрет человека 50 на 60 и при этом изображение соответствовать по размерам человеку - это смотрится бесподобно. ))))

но что бы заметить разницу форматов, надо смотреть с очень близкого расстояния, я об этом.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
но что бы заметить разницу форматов, надо смотреть с очень близкого расстояния, я об этом.

А там и разницу смотреть не нужно - после не захочешь никаких других форматов)))

Цитата:

от: Цифраплён
Если сделать портрет человека 50 на 60 и при этом изображение соответствовать по размерам человеку - это смотрится бесподобно. ))))

Можете показать?

Цитата:

от: Romastudiosy
Можете показать?

Увы, нет! И очень об этом сожалею, что не взял себе негатив и отпечаток как образцы(((
Но что б не было сомнений - скажу кодовое слово (предложение). Все печаталось в вакууме......

Цитата:

от: Цифраплён
. Все печаталось в вакууме......

В вакууме....В андронном колайдере?В открытом космосе?В России президент увлекался фотографией,правда не на таком уровне....

лучше и не скажешь (при том, что печатать надо в химрастворах) :)

Сегодня холодный ,пасмурный и дождливый вечер в парке, но все равно взял аппарат, хоть модель и не пришла одетой и накрашенной для съемки, но не отказала.
Как обещал - Гелиос 40-2 на открытой, Nikon D800e.
Первая - без обработки. Другие - чуть фильтр Кодак гем.

Цитата:

от:Tigra Girl
Сегодня холодный ,пасмурный и дождливый вечер в парке, но все равно взял аппарат, хоть модель и не пришла одетой и накрашенной для съемки, но не отказала.
Как обещал - Гелиос 40-2 на открытой, Nikon D800e.
Первая - без обработки. Другие - чуть фильтр Кодак гем.

Подробнее

Наконец-то!По моему Гелиос на много выразительнее чем все эти Ваши 1.2 вместе взятые!Ну киньте в меня камень,если это не так.

Цитата:

от:Tigra Girl
Сегодня холодный ,пасмурный и дождливый вечер в парке, но все равно взял аппарат, хоть модель и не пришла одетой и накрашенной для съемки, но не отказала.
Как обещал - Гелиос 40-2 на открытой, Nikon D800e.
Первая - без обработки. Другие - чуть фильтр Кодак гем.

Подробнее

Съемка получилась бытовой. Погода свое дело сделала. Но зато выстрелил Никон и фотошоп. Объем на цветной просто замечательный. Не нужно делать из них Ч/Б. Однако, есть сомнения, что это Г-40 - уж очень большая глубина резкости. Вы снимаете все теперь в центре и вырезаете? Убежден, что переход на Никон был связан с именно такой мыслью)))

Цитата:

от: Romastudiosy
В вакууме....В андронном колайдере?В открытом космосе?В России президент увлекался фотографией,правда не на таком уровне....

Кто-то мне писал, что многие работали с негативной листовой цветной пленкой размером 50 на 60 сантиметров. Вот я и подумал - вдруг на форуме бывают такие люди. Те, кто в курсе поймут о чем это я.)))) И почему без вакуума никак не обойтись))))

Цитата:

от: Romastudiosy
Наконец-то!По моему Гелиос на много выразительнее чем все эти Ваши 1.2 вместе взятые!Ну киньте в меня камень,если это не так.

Поэтому ветка и посвящена именно ему.
Или вы думали, что король голый? :D