ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Самый экстремальный объектив по дешевизне - Триплет-6 150/2.8.
Объектив от СФ слайд-проектора.
Да, было такое чудо. Для богатых и грамотных. СФ слайд 6х6 - это нечто.

Автор лично однажды снимал и проявлял СФ слайд 6х6. С Киева 60. На всю жизнь запомнил пересчет времени засветки для обращения пленки, в зависимости от мощности и расстояния до нестандартных ламп. И неожиданное режимное вытаскивание пленки из бачка именно для... ее засветки! 
Ведь засветка - была всегда тем, чего каждый пленочник боялся больше всего на свете!

Такое богатство видел еще только в клипе Элтона Джона "Nikita". Но и там не обошлось без ляпов. Снимает он девушку на обычный фф аппарат. А потом просматривает получившиеся слайды на СФ проекторе :)
Объектив мне обошелся в 9 долларов.
Вставил его в стаканчик, добавил бумажную прокладку, бленду - и вперед!


Триплет-6 + GFX






Впечатления. 
Объектив маленький, легкий, удобный. Очень бликоловкий, но это можно частично побороть блендой и контрастом при обработке. Достаточно резкий. Вау-фактор средний. 150/2.8=54. Светлые поверхности не любит - сразу сильно падает контраст. Объектив интересный. А за такую цену - вдвойне.
Есть некий перекос по цвету. Но зато в ч/б он прекрасен.

Триплет-6 150/2.8 + GFX

Забрал из чистки СФ Калейнар-3Б 150/2.8. Хотел сделать на него фотосессию сегодня. А сегодня холодина, дождь.
Ладно, сделаю тест их окна. Хотел сравнить его с маленьким и легким проекционником Триплет-6 150/2.8.
Фокусное и светосила совершенно одинаковые. Так что - сам бог велел, все познается в сравнении.
Два одинаковых кадра на СФ GFX.



Итоги.
Дешевый Триплет за 9 долларов неплох, старается, достаточно резкий, неплохо с цветом. Виньетка умеренная.
Это все - пока не сравнишь его со СФ Калейнаром-3Б. Это совсем другой уровень стекла. И тоже достаточно дешевое. За 6000 я купил его вместе с переходником на Никон и 2х СФ конвертором. Так что сам объектив мне обошелся в 3000 - это около 30 долл.
Полноценное качественное резкое изображение, никакой виньетки. Конечно, GFX для него - это кроп.
Если мы хотим что-то художественное, экспериментальное, интересней изображение будет у первого.
А качество - у второго.
Проблема в том, что качество, идентичность реальности - часто нехудожественно и потому - часто скучно.

от:Tigra Girl

Если мы хотим что-то художественное, экспериментальное, интересней изображение будет у первого.
А качество - у второго.
Проблема в том, что качество, идентичность реальности - часто нехудожественно и потому - часто скучно.

Подробнее

"качественный" тоже не реальность, а стремление к глянцу / чья то мрия

интересный объектив  
https://www.venuslens.net/product/argus-45mm-f-0-95-ff/  

от: din
интересный объектив  
https://www.venuslens.net/product/argus-45mm-f-0-95-ff/  

Заценил, вполне себе не плох, только по цене кусается

от: din
интересный объектив  
https://www.venuslens.net/product/argus-45mm-f-0-95-ff/  

Интересный. Светосильный. Цена нормальная. Посмотрите, сколько 35/1.0 наш стоит! А этот даже чуть светлее.
Только всего лишь две "мелочи" :) - вау-фактор никакой и на зеркалки не подходит.
Пора, наверное, продавать все свои зеркалки, пока их еще можно продать. И брать беззеркалки.
Даже мой друг, далекий от фото, сказал, что ждет на ДР только фф беззеркалку. Пусть не последней модели и не новую, но обязательно беззеркалку. И чтобы я не вздумал ему после 5D Mark II дарить ему 5D Mark III. :)

По поводу размытия, более чем достаточное 
https://www.flickr.com/photos/137268551@N02/51783032490/in/album-72177720295556648/ 
https://www.flickr.com/photos/137268551@N02/51782423443/in/album-72177720295556648/  
плюс с учетом недостаточной освещенности, и рисунок 
https://www.flickr.com/photos/137268551@N02/51782778964/in/album-72177720295556648/ 
https://www.flickr.com/photos/137268551@N02/51782790924/in/album-72177720295556648/ 

от:din
По поводу размытия, более чем достаточное 
https://www.flickr.com/photos/137268551@N02/51783032490/in/album-72177720295556648/ 
https://www.flickr.com/photos/137268551@N02/51782423443/in/album-72177720295556648/  
плюс с учетом недостаточной освещенности, и рисунок 
https://www.flickr.com/photos/137268551@N02/51782778964/in/album-72177720295556648/ 
https://www.flickr.com/photos/137268551@N02/51782790924/in/album-72177720295556648/ 

Подробнее

Да, но это только на близкой дистанции. И на GFX его не поставить.

от: Tigra Girl
Да, но это только на близкой дистанции. И на GFX его не поставить.

размытие у него такое же как у биотара 75 f1,5 
а это как портрет нарисовал немецкий триплет, как есть, без какой либо коррекции 



гелиос 44 

 

и компакт 

Поскольку эта тема тут уже поднималась,и меня не расстреляют,продолжу.Програсс нейросетей,в производстве разного,в частности тетенек.Делались превью в одной нейросети,далее загружалось в другую и доводилось до ума уже в ней.

Баловство по сути.Но технологии продолжают удивлять.

от:PhotoZatoichi

Подробнее

я не эксперт в области анатомии, но как то не совсем естественно, или ноги / ступни у девушки нарисованы разные, на правой руке какие то интересные мышцы и тень на правой груди, глаза смотрят в разные стороны

Как я уже сказал выше пока баловство,косячит изрядно,но какой потенциал у программ."Скайнет"еще слишком маленький.

от:PhotoZatoichi
Поскольку эта тема тут уже поднималась,и меня не расстреляют,продолжу.Програсс нейросетей,в производстве разного,в частности тетенек.Делались превью в одной нейросети,далее загружалось в другую и доводилось до ума уже в ней.

Подробнее

Можно подробнее. Как именно. Что такое превью. Как доделывалось.  Зачем две нейросети? Как обошли фильтры на запрет голых тел?

Сегодня снимал двух маленьких моделей.

Mitakon Speedmaster 135/1.4 + GFX.
Шик, блеск, красота!

Mitakon Speedmaster 135/1.4 + GFX.