ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

 
 
 
это наверно самый экстремальный портретник, вначале думал, что создаваемый им глов эффект зависит от положения  источника освещения, но на втором фото пасмурная погода и изображение показало другой эффект, на третьем фото изображение просто мягкое. Другими словами нет даже предположения того, каким будет изображение, когда нажимаешь спуск камеры. Может у кого есть мысли по данному поводу, кто то сталкивался с подобным. Фото конечно все интересные, но хотелось бы хоть какого то представления. Выложенные фото полноразмеры. 

 тоже с него

Забыли указать модель объектива и камеры.

Просто софт. Такое изображение характерно для светосильный объективов на открытой. Резкость хорошо вытягивается шарпом. Из-за мягкости хорошо для портретов.

Вопрос не что это, а его природа и характер рисунка, то, что на солнце это само собой, но портрет оказался просто мягким, более интересен его рисунок в пасмурную погоду, изображение как будто плывет. Обычно у софта другой рисунок. 

от: Tigra Girl
Можно подробнее. Как именно. Что такое превью. Как доделывалось.  Зачем две нейросети? Как обошли фильтры на запрет голых тел?

Тут в двух словах не ответишь.Начнем с того что никакого особого запрета нет для нейросети.Ведь она ставится на домашний комп и делай с ней что хочешь.Нужны скорей всего будут некоторые специфические знания и навыки для создания моделей и lora,но можно без всего этого обойтись,работать куда кривая вывезет.Я пробовал этим путем идти,но уперся в возможности компа,поскольку рендерит изображения видеокарта,то нужно что бы она была довольно крута,желательно  от 8 гигов видеопамяти на борту.Тогда изображения будут рендерится секунд за пять-семь,а не по минуте и больше как у меня.Обучающих роликов в сети сейчас стало довольно много.
Но поскольку у большинства компы простые бытовые,то появились множество сервисов в сети,которые за денюжку небольшую предоставляют свои серверы для рендеринга.Вот на некоторых среди них есть запреты на обнаженку.На некоторых нет.Есть даже такие которые специально на обнаженку ориентированы.Ну люди и делают на них уже не обнаженку,а просто порно,причем в гипертрофированном виде.
Я же дeлал свои изображения в сервисе KREA.ai Немного побаловался в бесплатной версии,потом оплатил 10 долларов в месяц,платная оказалась намного функциональнее.Теперь по поводу допиливания изображений,изображения сырые подчас получаются довольно странные,да и в разрешении небольшом.Поэтому там есть инструмент для улучшения и рескалинга изображений,причем загружать туда можно вообще любые изображения,и выбрать степень силы алгоритма который будет изменять вашу картинку.Как это работает в КРЕА мне не очень понравилось,поэтому дальше я загружал свои изображения в другую нейросеть,называется Leonardo.ai там упскайлер/улучшитель работает намного лучше.Если нейросеть косячит с анатомией,можно улучшенную картинку открыть в фотошопе и грубо мазками поправить,руки-ноги-пальцы  ,и снова загрузить картинку для улучшения.

Спасибо. Все ясно. А что такое lora?

от: Tigra Girl
Спасибо. Все ясно. А что такое lora?

Допустим вам нужно что бы нейросеть генерировала какого то конкретного узнаваемого персонажа.Ей скармливается модель  Low-rank adaptation (LoRA) Это пакет фотографий персонажа со всех разных ракурсов.

Спасибо, просветили.

Предложили мне купить недорого объектив Лик-77.
Объектив от танкового прицела!
Вот это по-нашему. Как раз в ветку экстремальных. Вес, размер, вау-фактор - все экстремально.
ТТХ не указаны и неизвестны. Но продавцы уверяют, что он 150/1.1. 
Фокусное вычислили - сравнивая его со 150мм объективом. 
А диафрагму (макс. отн. отв.) - разделив 150мм на 140мм диаметра внешней линзы.
Получилось около 1,1.

https://directlot.ru/lot.php?id=653972

Всем привет, достался мне вот такой объектив, ждите примеров с GFX

от:barsukovphoto
Всем привет, достался мне вот такой объектив, ждите примеров с GFX

Подробнее

А я только про него написал. Отлично! Вы, как всегда, очень кстати!

Как думаете его поставить - в какой корпус? Отдельно точить, делать геликоид?
Видел в сети фото с него - сильный цветовой дисбаланс - нет ли там внутри светофильтров, которые можно было бы убрать?
Документально ТТХ подтвердить нет документов?

Скорее всего,буду точить отдельно стакан-геликоид с внутренним диаметром 110мм.
Те примеры, что вы видели, сделаны были при дневном свете без адаптации. Тем не менее, разумеется, цветопередача искажена. Сильнее при солнечном свете-исправляется в постобработке, но с трудом. Достаточно слабо искажена в ночное время или при искусственном свете-исправляется легко.При желании всегда можно чб сделать,но как по мне необязательно,можно работать с цветной картинкой. Никаких светофильтров внутри нет. Объектив весит 5кг.Касательно ТТХ-всё гуглится без проблем.Но вот например https://studfile.net/preview/5866959/page:8/
это действительно 150mm f1.1
Ждите примеров после адаптации.

Интересно, спасибо.
Через сколько дней примеры покажете?

Съездил с другом на дачу. 
Сначала - полдня в лесу в поиске диких зверей, на следующий день - полдня охоты за вертолетами с балкона.
Экстрим, экстремальней некуда.
1000мм, с рук, на движущуюся модель, на стареньком пядваке, наводка на резкость вручную, в ВИ, на глаз, диафрагма 16, исо - максимум, 6400.
Объектив - Самьянг 500/8.0+2х конвертор.
Называется - попробуй сделать резкий кадр.
Шарпом удалось вытянуть вполне достойную картинку.

Сегодня поехал в лес. Взял легкий комплект фото-охотника.
Canon 200/1.8L + Canon 2x III = 400/3.5.
И Canon 5DSr.







Итоги.
1. Летящий поезд комплект поймал.
2. Пенсионера за ветками в лесу - нет. Аф постоянно цеплялся за разные веточки.
3. Летящий вертолет поймал.
4. А вот косулю не поймал. В нужный момент не дал сделать кадр, т.к. аф не поймал объект в резкость и отказался снять. А во второй момент - навелся на далекие ветки, а на животное не попал. Ну конечно, оно быстро бежало, на мгновение показываясь из-за дерева и сразу исчезая за следующим.
В итоге получилась чупакабра.
Если снять конвертор и взять единичку - аф был бы лучше. Но увеличение пропало бы в два раза от отсутствия конвертора и еще и из-за малой мегапиксельности единички.

Еще что важно. Перед съемкой надо скопировать все кадры с флешки на комп и отформатировать ее в той камере, с которой идешь на съемку. Иначе флешка с кадрами, да еще в другой камере будет тормозить!
Я не скопировал вчера фотки с флешки, не сделал вчера форматирование дома.
А на природе делать форматирование было жалко - на ней были хорошие фото, которые еще могли пригодиться.
Сделал 3-4 кадра дикого зверя и вертолета. И самая быстрая флешка - 300MB/s - зависла секунд на 5!
Это не даст вам сделать большую часть кадров. Особенно - когда времени на съемку в обрез.

И еще понял. На зверей  надо идти прохладным пасмурным днем. В теплый солнечный день им жарко на солнце, и они прячутся в лесу, а там ничего не получается качественно снять. Там темно, все за деревьями, аф не ловит, не успевает, или ловит не то. Да и по лесу не набегаешься, тем более с камерой и тяжелым большим объективом.
А прохладным пасмурным днем они ходят по всему лесу. И их реально поймать на открытом пространстве - вырубка, поле, дорога.

1600/5.6 за 2.000.000 долл. Wow-фактор 286.
У Canon был 1200/5.6, а тут еще круче!
После умершего шейха. 
Брать на тесты в ветке или поискать что-нибудь покруче? :)
Какие портреты качественные! Просто шедевры! :)

https://photar.ru/pokazan-obektiv-leica-apo-telyt-r-1600mm-f-5-6-stoimostyu-2-mln-primery-snimkov/

Проекционник 140/1,8

зверьё лучше снимать на поджатой,и аф вырубить,поставить всё на бесконечность

Если бы зверье было на бесконечности.

Животные бывают двух видов.
Далеко и не двигаются.
Близко и убегают.
Понятно, что техника нужна совершенно разная.

Взял сейчас зеркальный Рубинар 500/8 в лес.
Посмотрим, подходит ли он для экстремальной фотоохоты.
Проблем две. Нет аф и он совсем темный.
Зато лёгкий. А так как зеркальный, то ещё и маленький. Брать его с собой на природу одно удовольствие. Такой маленький и лёгкий, что даже стыдно, не производит впечатление.
Ну и боке у него нервное и с бубликами.
Короче, экстрим по всем пунктам. При этом - маленький и лёгкий.