ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от: Tigra Girl
Задавать вопрос надо с цитированием. А то не понятно - про что и у кого вы спрашиваете.

Да пока разберёшся с новым форумом,что и как.У Вас спрашивал про новые линзы

После покупки Meopta Stigmar 120/1.6 пока новых не купил.
Провел несколько эффектных съемок модели с Canon 200/1.8L + GFX - на жд путях и в лесу.

Canon 200/1.8L + GFX



Смотрю на первое фото и понимаю, что добился идеальной силы боке. Для этого масштаба и кадра. Больше размытия тут уже не надо. С такого близкого расстояния, во всяком случае. Идеально!
А вот для более далеких портретов - ростовых - можно и с большим вау-фактором объектив поискать. :)

На среднем фото внизу - это так в прозрачный туман размыло широкие металлические перила.

Canon 200/1.8L + GFX в вечернем лесу



Приехали на дачу, время идеальное - еще часа полтора будет солнце. Надо срочно ехать в лес сниматься. А модель объявила, что она голодна и без ужина никуда не поедет. В итоге потеряли час. Приехали в лес. Солнце уже почти село,
Сниматься пришлось быстро, а вторую половину похода - уже в темноте.

Ну и ладно. Камера среднеформатная, пиксель большой, исо высокое терпимое у него. Объектив тоже относительно светосильный. Давай, комплект всех времен и народов, выручай!

Модель спрашивает:
- У тебя не будет проблем, что света нет?
Говорю:
- У меня проблем нет. Проблемы у фотоаппарата!

Стемнело очень быстро. Возвращались уже совершенно ночью. Хорошо, что мобильник у модели был, фонарик включили. Без света мы бы не вышли.

Оригинальная ветка с начала и за весь 2008 год со всеми фото.

https://dropmefiles.com/QwhyJ

Смотрим, ностальгируем.

здравствуйте! Наконец-то заработал сайт.)
хочу поделиться экспериментом с разными объективами:

Понравилась картинка на первой и последней. Т.е. светосильный полтинник и Биотар.
Вторая очень приятно софтовая, супер для художественного портрета, но резковато боке на заднем плане. Если избегать такого задника, будет очень интересно.
Третья слишком классически - скучно портретно.

третий кадр - родной объектив. Чем он хорош? Автофокусом и бритвенной резкостью даже на открытой диафрагме! Полтинник мне тоже понравился, то одна "проблема", фокусное на СФ ближе к широкоугольнику... Биотар - классика, но на мой взгляд, самый "мягкий".

Фирма дает скучный рисунок. Поэтому эта ветка, где мы рассматривает альтернативы обычным фирменным объективам, самая популярная.

еще снимки с Биотаром:

Софт интересен. В худ. портрете даже желателен.
Второе фото замечательное. Профессор.
Последнее - как быстро растут наши дети.

на втором снимке меня дочь сфотографировала.) А последний кадр - средняя внучка и, согласен, недавно отмечали младшей внучке ДР и оказывается, средняя самая высокая!

Цитата:

от: Tigra Girl
Еще раз о главных правилах ветки.
1. Фото выставлять - очень хорошо, НО только превью не более 300 пикселей.

Tigra Girl.

Tigra, а чем продиктован этот пункт? Ладно раньше это было требоцвание администрации, это понятно. Но теперь я не уверен что новый владелец установил такие же правила для этой ветке.

Цитата:

от: Сергей Миронов
на втором снимке меня дочь сфотографировала.) А последний кадр - средняя внучка и, согласен, недавно отмечали младшей внучке ДР и оказывается, средняя самая высокая!

Рад познакомиться, профессор!
Подпись: доцент. :)

Ну на новом сайте правил пока вообще нет.
Фото удобней всего превьюшкой. По превью выбрал, какое хочешь открыть в большом размере. Нажал. Тебе оно открылось сразу в подгонке по твоему монитору и разрешению во весь размер.
У всех мониторы разные, разрешение разное. Вам 600х900 надо, а у меня монитор 4k, да ещё и вертикальный, - мне 2100 по высоте подавай!
Набросают в ветку десятки фиговых полноразмерных фоток ни о чем, а на них ещё многократно потом заходить для ответов, трафик тратить. Хоть и интернет быстрый сейчас почти всюду, но даже сейчас у меня в смартфоне есть норма на месяц, израсходовал - потом скорость только для переписки.
Потом у нас почти всегда были превью в ветке.
Вначале из-за ее большого размера и количества фото администрация хотела ветку убрать в сообщества. Я попросил этого не делать. Пообещал, что все фото будут превью и будут только полезные сообщения по теме. Весь флейм, троллинг и прочие будет удален.

Tigra, какой трафик? Какой 600*900? Я с начала этой ветки и по ностальгии скачал ваш PDF с архивом. Там есть фоты, но на 4К мониторе ничего не видно, как и на телефоне. Просто напишите что это личное желание. Я не против микро превьюшек, но я действительно думал что это требование владельцев сайта.

Цитата:

от: Tigra Girl
Фирма дает скучный рисунок. Поэтому эта ветка, где мы рассматривает альтернативы обычным фирменным объективам, самая популярная.

Мне очень нравится асферик Voigtländer 50mm F1.0 aspherical VM. Рисунок просто супер. Он относится к экстремальным? Особенно на СФ? Правда затемнение в углах полностью не убираются, но если слегка обрезать по вертикали, изменив соотношение сторон к более привычному 3:2, то отлично.
https://www.voigtlaender.de/lenses/vm/50-mm-11-nokton/?lang=en

Цитата:

от:.Alexander.
Tigra, какой трафик? Какой 600*900? Я с начала этой ветки и по ностальгии скачал ваш PDF с архивом. Там есть фоты, но на 4К мониторе ничего не видно, как и на телефоне. Просто напишите что это личное желание. Я не против микро превьюшек, но я действительно думал что это требование владельцев сайта.

Подробнее

Так там пдф. Картинок вообще уже нет. Сайты, на которые их сливали, к сожалению, закрыты.
Хорошо, что пдф остался.
Так в чем проблема - выбираете по превью 300х300 пикселей - и открываете на 4k.
Вы хотите, чтобы сюда в полном размере валили? Такого не будет.
Заведите свою ветку с большими фото, когда вам навалят ерунды сотни кадров в полном размере, захламят ветку, когда читатели будут жаловаться, когда администрация сайта придет к вам разбираться - или превью, или убираем ветку, вот тогда поймете.
Я вам уже неоднократно все это отвечал.
Смысл толочь одно и тоже? Вы хотите, чтобы в моей ветке были не превью, а большие фото? Я вам отвечал неоднократно. Превью удобнее. Эту тему больше не мусолим.

Требование администрации сайта о размере и количестве фотографий в форуме будет в правилах. Когда их напишут. Можете поучаствовать в обсуждении своим голосом.

В старых правилах было - фото можно размещать не более трех в одном сообщении, размером не более 800х1024. Количество превьюшек любое.
Согласитесь, на сегодня 800 пикс маловато. Лучше превью и полный размер, который масштабируется под ваш монитор.

Цитата:

от:.Alexander.
Мне очень нравится асферик Voigtländer 50mm F1.0 aspherical VM. Рисунок просто супер. Он относится к экстремальным? Особенно на СФ? Правда затемнение в углах полностью не убираются, но если слегка обрезать по вертикали, изменив соотношение сторон к более привычному 3:2, то отлично.
https://www.voigtlaender.de/lenses/vm/50-mm-11-nokton/?lang=en

Подробнее

По светосиле - да, экстремальный.
По вау-фактору - 50 - средний.
На сф - да, экстремально.
Есть семплы на сф или ссылочка на них?

Цитата:

от:Tigra Girl
Так там пдф. Картинок вообще уже нет. Сайты, на которые их сливали, к сожалению, закрыты.
Хорошо, что пдф остался.
Так в чем проблема - выбираете по превью 300х300 пикселей - и открываете на 4k.
Вы хотите, чтобы сюда в полном размере валили? Такого не будет.
Заведите свою ветку с большими фото, когда вам навалят ерунды сотни кадров в полном размере, захламят ветку, когда читатели будут жаловаться, когда администрация сайта придет к вам разбираться - или превью, или убираем ветку, вот тогда поймете.
Я вам уже неоднократно все это отвечал.
Смысл толочь одно и тоже? Вы хотите, чтобы в моей ветке были не превью, а большие фото? Я вам отвечал неоднократно. Превью удобнее. Эту тему больше не мусолим.

Требование администрации сайта о размере и количестве фотографий в форуме будет в правилах. Когда их напишут. Можете поучаствовать в обсуждении своим голосом.

В старых правилах было - фото можно размещать не более трех в одном сообщении, размером не более 800х1024. Количество превьюшек любое.
Согласитесь, на сегодня 800 пикс маловато. Лучше превью и полный размер, который масштабируется под ваш монитор.

Подробнее

Тигра, не суетитесь. Никто не ожидает полноразмеры. Откуда вы это взяли? Разговор о превью нормального размера. Но я уже понял, что вам это не нравиться. Не стоит ничего доказывать, для вас микропревью принципиально важно. А по поводу PDF думал вы поймёте.

Цитата:

от: Tigra Girl
По светосиле - да, экстремальный.
По вау-фактору - 50 - средний.
На сф - да, экстремально.
Есть семплы на сф или ссылочка на них?

У меня есть эта линза. Снимаю уже с пол года. Вот и спрашиваю, для этой ветки подойдёт или нет. Вау фактор небольшой, но рисунок асфериков очень интересен. Но думаю вам не понравиться, он с характером.