ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Сингулярное
Теоретически, конечно, верно. Что на практике:

1. Даже аналог той Меопте 100 1,4 сложно найти в пересчёте на эквивалентный угол и грип других форматов. (для фф - это 76/1,1,
для микры 4/3 - вообще пи..ец: 40/0,6) :D
для вашего кропа 1,5: 52/0,75.

2. На бОльшем формате - больше детализация.
3. Крупнее пиксель - меньше шума.

Так же, например, для Бауш & Ломб 168/1,8 на СФ (44х33),
аналог по изображению для фф будет 128/1,4, а для микры - 90/0,75

Всё-таки преимущества в передаче изображения имеются.

Получается, что на других форматах получить аналогичное изображение практически невозможно.


Спасибо за Ваше замечание. Из него получилась вполне конкретная рекомендация к действию для Tigrы Girl в погоне за WOW -

если у объективов достигнут потолок в массе/светосиле/удобстве фокусного расстояния - логично перейти на СФ.

Или по другому: если хочется фото с недоступных на фф 128/1,4 - логично перейти на СФ и 168/1,8.

Подробнее

1. На практике ЛЮБАЯ ! из этих линз напяливается через Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF на Micro 4/3.
Можете сами подсчитать что-то типа Canon 50 mm f/0.95 + Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF на Micro 4/3.
И по светосиле и по ГРИП.
Например, Canon 200mm f/2.8L II USM + Metabones Speed Booster XL 0.64x Adapter Canon EF to Micro 4/3 на Olympus OM-D E-M1 Mark II = 256/1,8 по ЭФР по светосиле и 256/3,6 по ЭФР по ГРИП.
2. На бОльшем формате - больше детализация только тогда, когда на бОльшем формате больше Мп - увеличьте матрицу от дюймовочки Сони до размеров СФ. Нету таких. Я уж не говорю про увеличьте матрицу от трёхслойного фовеона типа Сигмы Кваттры.
3. Крупнее пиксель - меньше шума - враки, вот тут же прям чуть выше карточки с исо 800 с жирнопиксельного Д700 и исо 1600 с ЕМ1М2. :)

Нет никакой "магии" с СФ ни с какой камеры.

Магия - это ракурс, перспектива и свет-и-тень! Все, больше ничего!

https://youtu.be/eeA2IH0ftvo

https://youtu.be/1UsUC8bDvEw

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12397912

И фотошоп, разумеется - вот где магии на 100500%

Цитата:

от: АртёмКа
опять магия подписи? ;)
Выглядит не лучше и не хуже, чем с любого другого формата с эквивалентной грип и угла обзора

Дело даже не в этом.
Я от большинства картинок в теме "Рисунок объектива. Пластика и объемность картинки. Только показательные примеры" - никаких ! WOW показательных примеров не увидел.
Вот здесь -https://club.foto.ru/forum/20/385643

А вот здесь - очень даже показательно -https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=50812 причём в Цвете!

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Быстротест мир 24 и meopta 100 1.4 / gfx 50s
всё камерный джпг с эмуляцией плёнки

Подробнее

Вот эта понравилась. И да, поздравляю с обновкой - экспериментирование - это всегда здОрово!

Из сети: "Лучше сделать и пожалеть один раз, чем всю жизнь жалеть о том, что не сделал" - это русское выражение, ни в каких европейских языках (в том числе латыни или древнегреческом) такого выражения нет.
Близкое по смыслу выражение: не ошибается тот, кто ничего не делает - принадлежит президенту США Теодору Рузвельту.

Цитата:

от:Вадим 1984


А вот здесь - очень даже показательно -https://club.foto.ru/forum/search.php?action=search&type=userposts&user_id=50812 причём в Цвете!

Подробнее

а снимает Илья сейчас на что? На Панас 42/1.7! Тьфу же! Зашквар! ФФ- и физико-дроч*ры бьются в припадке :cannabis:

Спасибо, но баланс реально неправильный. Поправил как мог

Получше стало. Осталось поправить монитор.
Ну и помнить, что не нужны реальные цвета. Нужны приятные.

Canon 85/1.2L обещают привезти к концу недели.

Цитата:

от: Tigra Girl
Canon 85/1.2L обещают привезти к концу недели.

Было бы тоже интересно Fujifilm GFX 50S + Canon 85/1.2L

Цитата:

от:Арсений Шапуров
Спасибо, но баланс реально неправильный. Поправил как мог

Подробнее

Тигра правильно сказал: "... не нужны реальные цвета. Нужны приятные".
Это очень легко делается в ФШ в разных слоях разными методами. Например, я делаю примерно так:

1. Проявка в ACR - это "база", затем создать слой, затем (возможно локально)
2. Изображение - коррекция - цветовой тон/насыщенность, затем создать слой, затем
3. Ник Коллекшн "Винтаж" или по вкусу, затем
4. Аллиен скин экспожа - виньетка, эффекты и т.д., затем подбор прозрачности на каждом слое и "слить слои", затем на дубликате в новом слое
5. Изображение - коррекция - подобрать цвет - галочка на "нейтрализовать", затем подбор прозрачности на каждом слое и "слить слои", затем на дубликате в новом слое "вишенка на торте"
6. Фильтр - Шум - добавить монохромный шум по-Гауссу 2-3%, затем прозрачность слоя 50%, затем
7. "Сохранить как" полноразмер с максимальным кач-вом и
8. Даунсайз в фастстоуне ланкоуз 3

Кажется, что это долго, на самом деле можно уложиться в 3-5 минут. Без ретуши, конечно. Но, когда нужно, добавляется между пунктами 2 и 3 ещё слой со штамповкой прыщей и, через подбор прозрачности и "слить слои", на дубликате в новом слое плагинчик PortraitPro - https://youtu.be/waebShJ4ais?t=10m56s - ещё 5-7 минут. :D

Можно ещё в промежуточном слое на черноте подавить шум, проштамповать точки/мусор на бликах в боке и т.д.
Но сначала нужно насмотреться на своём мониторе на чужие общемировые признанные шедевры (без кавычек), и сделать на свой вкус и цвет. :D

спасибо за подробный мануал из всего этого только иногда использую Exposure. Сохраню весь текст чтобы не потерять :o

Цитата:

от: Арсений Шапуров
спасибо за подробный мануал из всего этого только иногда использую Exposure. Сохраню весь текст чтобы не потерять :o

Форумы, имхо и нужны для чего-то подобного.
Можно ещё для смягчения боке и уменьшения там шумов сделать так:

1. Проявка в ACR - это "база", затем
2. Файл - последние документы - опять тот же файл тыкаем, вновь открывается тот же файл в ACR и, убирать резкость, контраст, чёткость, загасить света и т.д, т.е. "выпилить" конкретно боке без ХА и ореолов, открыть в новом окошке в ФШ, выделить всё, копи - пасте в 1-е окошко, в "базу", назвать слой "боке", затем
3. Выделить на слое "боке" основной объект (обычно это девица), выделение - модификация - расширить (размер подбирается в зависимости от выпиливаемого объекта) на 100-500 пикс - растушевка 100-500 пикс и удалить (вот за что я люблю винду и виндовскую клаву - за клавишу "Deletе"!) из слоя "боке" основной объект. Затем
4. На этом же слое (лучше его ещё раз продублировать) можно совсем убрать шум через Фильтр - усиление резкости - умная резкость - эффект 500%; радиус 0,0 пикс. уменьшить шум 100% + Фильтр - размытие - далее по вкусу. Можно вообще размыть всё вхлам: .

Затем подбор прозрачности и всё то, что в предыдущем посте. :D

Браво!

Цитата:

от: Арсений Шапуров

вместо того чтобы как белый человек снимать через лупу эви
p.s. а, я забыл. так важный пресловутый скинтон перевешивает огромной гирей весы выбора

Дык, а какой смысл в точных попаданиях, если в результате то зелень, то глина вместо человека?

Цитата:

от: АртёмКа

На полноразмере картинка кажется обычной склейкой нескольких изображений с современной матрицы Фуджи-кропа

По сути - что-то подобное и есть.
Но это так - теория. А на практике вы не будете клеить "несколько изображений" с БЗК на фото с моделью.
Поэтому большие матрицы нужны и важны.

Подождем, пока автор доберется до улицы, хочется увидеть цвет, хотя чудес особых не жду.

Цитата:

от: KOt
По сути - что-то подобное и есть.
Но это так - теория. А на практике вы не будете клеить "несколько изображений" с БЗК на фото с моделью.
Поэтому большие матрицы нужны и важны.

Вот практика - Микра Е-М1 + 25/1,2 - "бокерама" из 9 кадров тыц - https://1.downloader.disk.yandex.ru/preview/6e6cdc2a06aa095752b6aa95d9810abe8960313b5a667a7cc7bb51b3e5eb0401/inf/3gpFGqQV0aYQaGgPe8mkloVsAZdkmi5tUTiXQj89XLB8YtfYeOWwEMgEyQyqKjw8dfXA_joNK1en2ctA5trB1Q%3D%3D?uid=0&filename=PC100647-Pano-2-Edit.png&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fpng&tknv=v2&size=XXL&crop=0

Добавить ещё фильтров и подразмыть в правильных местах - ничем от СФ отличаться не будет.

Цитата:

от: Pit_50
Браво!

Спасибо. :)

Цитата:

от: Asveti
Было бы тоже интересно Fujifilm GFX 50S + Canon 85/1.2L

Кстати, да.
Ну на СФ - любой фф объектив интересен.

Цитата:

от: Asveti
Было бы тоже интересно Fujifilm GFX 50S + Canon 85/1.2L

Вот:

Цитата:

от:Сергей Миронов
Вот:

Подробнее

Спасибо! Рисунок многообещающий! Эффектно.

Цитата:

от: Asveti
Спасибо! Рисунок многообещающий! Эффектно.

ножки...