ボケ Bokeh БОКЕ БОКЭ Гелиос 40-2 и другие экстремальные портретные объективы. Примеры (до 300 пикселей). Обработка. Helios 40-2 and other extreme portrait lenses (up to 300 pixels)

Цитата:

от:Tigra Girl
Bausch & Lomb 165/1.8

Подробнее

Тигра Вы где моделей берЁте, они то в резиновых сапогах, то в берцах, то в каких-то ботинках...но сплошь на подошвах тракторного типа.
У Вас, что там в Минске батька Лукашенко туфли на каблуке запретил? Либо это ПТУ-ушницы готовящиеся изготавливать трактор "Беларусь"?

Я помню вашу изысканную эстетику в отношении женских туфель. Все ждал, когда ж вы заявите мне снова свое фи. Найдем, будут.

Cron 90

Приятно глазу :!:

Цитата:

от: Alchan
Приятно глазу :!:

Может быть в этом и есть сермяжная правда?!.

продал все железяки, было 2 ж-25, Г-40 белый в состоянии нового, еще какие то стекла, калейнар 100/2.8, гдровский цейс, и прочее.
Хорошо что нашелся апологет мануального чуда.
И купил 85/1.2, чему несказанно рад после юзания его.
Резкий, до модели рукой подать, воздушный и цветастый.
тут диафрагма 1.2, это была прокатка стекла.
поэтому ноги ушли из резкости.
нужно либо отходить, либо прижимать диафрагму если снимаешь так близко.


Вот пример грипа на 1.2.




Автофокус - вот что самое главное.
Меня просто убивало это мануальное рукоблудие.

Да, элька 85 в плане картинки хороша. Рисунок объемный и воздушный.

Была у меня, но, если честно, не очень понравилась. Звучит странно, но так и есть. И главное конкретной причины нет - просто совокупность многих факторов. Понял, что 85L - не панацея. Хотя автофокус спасает сильно в определенных ситуациях.

Сам тоже планирую снова брать 85мм к сезону т.к. свой 85 1.8 пришлось продать. Вот еще ждал сигму 85мм 1.4 арт, но по рисунку ватная и скучная, ИМХО еще хуже старой (резкость, ХА и т.п. не беру - все на высоте). Поэтому вопрос автофокусного портретника открыт пока.

Иногда тоже посещают мысли продать на ебее всю коллекцию мануалов и купить что-то более стоящее, новое и более эффективное, но останавливают несколько мыслей. И то, что больше такие стекла никогда не удастся собрать. И что от новой профессиональной техники может и не быть бОльшего удовольствия от съемки на нее и намного лучших фоток, чтем с имеющихся стекол. Но 85мм автофокусный в любом случае к лету возьму, наверное снова Canon 85 1.8

Очевидно, фирмА-есть фирмА!
Без рукоблудия с трубами, прокладками и ущербными моделями...

Саныч,это нечестно,мой земляк хитрый,никогда не фотографировал своих моделей в полный рост,может у его красавиц ноги обуты в войлочные тапочки. :D

Удовольствие - именно в разнообразии. Можно и эльку купить. А потом опять поменяться. Ну и все познается в сравнении. Здесь можно было присесть меньше, ноги бы получились резко.

Сам участвовал в аукционе на покупку и 85/1.2 L II, и 50/1.2L.
Но там такие цены... не выиграл.

Гелиос 40-2.



D800e дает повышенную микрорезкость, что не слишком подходит для мягкорисующих стекол и потом - общего восприятия от картинки. Пришлось смягчать.
Надо будет на Canon на Гелиос 40-2 поснимать следующий раз.

Цитата:

от: _s_
Но 85мм автофокусный в любом случае к лету возьму, наверное снова Canon 85 1.8

85ка у вас была и Вы знаете её попробуйте Сотку автофокусную.

Цитата:

от: Alchan
85ка у вас была и Вы знаете её попробуйте Сотку автофокусную.

Спасибо за совет, тоже об этом думал. Скорее всего так и сделаю. Тем более она по картинке немного другая, тоже неплохая. Будет интересно попробовать. Фокусное 100мм знакомо тоже хорошо - для портретной съемки не хуже 85.

Единственный момент - сотку сложнее на вторичке найти. Но попробовать стоит! А так и новую можно взять.

Цитата:

от: _s_
А так и новую можно взять.

б/у это кот в мешке, напоют что хотите, если фокусное подходит новую берите :!:
Не понравится, что сомнительно продать да на Кэнон ваще не проблемно.

Цитата:

от:Tigra Girl
Что-то мне подсказывает, что продаст он сф беззеркалку через пару месяцев и снова вернется на проф. фф тушку.
Будет не хватать ему всего трех объективов (если еще все их три купит). А все остальные - с мануальным режимом не наснимаешь. Побалуется и вернется к удобству, потому что для профи (кто зарабатывает и получает в зависимости от количества снятых кадров) удобство - главное.
Надо с этой камеры равы поискать. В ней самое интересное, что все обычные стекла можно впервые поставить на сф, хоть он и кропнутый сф.
Значит скоро выпустят беззеркалку с полноценным кадром 6х6. Главное, чтобы такую матрицу сделали удачной и получили заказ от многих производителей, чтобы не дорого обходилась.

Подробнее

3 объектива это дело времени, больше смущает , это 1) хват как у бз будет более чем мудацкий 3) о репортажке можно будет забыть для себя, хотя с другой стороны со связкой второй морковки и 85 1.2 II тож особой "музыки" не наделаешь в плане репортажки 3) 3 кадра в секунду - вот тут чудеса 4) равы по 117 мб, компрессированные- 50 мб, многовато, но максимально тягуче 5) цена

Для постановки отличная камера, портрЭты в стиле "wow 100" - конечно же нет, мы же снимаем человека в обществе, а не человека в пятне резкости с размытыми ногами

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Тигра Вы где моделей берЁте, они то в резиновых сапогах, то в берцах, то в каких-то ботинках...но сплошь на подошвах тракторного типа.
У Вас, что там в Минске батька Лукашенко туфли на каблуке запретил? Либо это ПТУ-ушницы готовящиеся изготавливать трактор "Беларусь"?

Подробнее

Модели просто не знают как далеко и в какой стог сена Тигра поведёт их, вот и одеваются по максимуму, чтоб и в землянке закрытой не замёрзнуть чуть что и с болота выйти с меньшими потерями, маньяки фотографические они такие

Цитата:

от:_s_
Да, элька 85 в плане картинки хороша. Рисунок объемный и воздушный.

Была у меня, но, если честно, не очень понравилась. Звучит странно, но так и есть. И главное конкретной причины нет - просто совокупность многих факторов. Понял, что 85L - не панацея. Хотя автофокус спасает сильно в определенных ситуациях.

Сам тоже планирую снова брать 85мм к сезону т.к. свой 85 1.8 пришлось продать. Вот еще ждал сигму 85мм 1.4 арт, но по рисунку ватная и скучная, ИМХО еще хуже старой (резкость, ХА и т.п. не беру - все на высоте). Поэтому вопрос автофокусного портретника открыт пока.

Иногда тоже посещают мысли продать на ебее всю коллекцию мануалов и купить что-то более стоящее, новое и более эффективное, но останавливают несколько мыслей. И то, что больше такие стекла никогда не удастся собрать. И что от новой профессиональной техники может и не быть бОльшего удовольствия от съемки на нее и намного лучших фоток, чтем с имеющихся стекол. Но 85мм автофокусный в любом случае к лету возьму, наверное снова Canon 85 1.8

Подробнее

попробуйте canon 80-200 2.8L, чуть дороже и тяжелее, но более универсальнее, L-ечнее и с картинкой 135L, бинго

Цитата:

от:Tigra Girl
Гелиос 40-2.



D800e дает повышенную микрорезкость, что не слишком подходит для мягкорисующих стекол и потом - общего восприятия от картинки. Пришлось смягчать.
Надо будет на Canon на Гелиос 40-2 поснимать следующий раз.

Подробнее

Ч/б получается отлично, в цвете , как оконного стекла :)

Вообще, обсуждать модель всегда считалось "не комильфо"...